Отказ во взыскании 4 305 ₽ с сособственника за газоснабжение и техобслуживание

Копия УИД: №

дело №

учет №г

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 февраля 2025 г. адрес

Кировский районный суд адрес Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хузиной Э.Х.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании платежей за газоснабжение и обслуживание газового оборудования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании платежей за коммунальные услуги, указав, что истец и ответчик являются собственниками жилого помещения по ? доли в праве по адресу: адрес. Бремя содержания квартиры несет истец. За период с апреля 2021 г. по январь 2024 г. истцом уплачено за коммунальные услуги 128 513,02 руб., за газ и техобслуживание - 4305,08 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия с требованием возместить половину платежей (66 409,05 руб.). Однако ответчик сумму долга не погасила.

На основании изложенного истец, уменьшив исковые требования, просит взыскать с ответчика платежи за газоснабжение и обслуживание газового оборудования в размере 4305,08 руб. В части требований о взыскании половины оплаченных коммунальных платежей (128 513,02 руб.) отказалась.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО4 уточненные требования поддержали.

Ответчик ФИО2 иск не признала, пояснив, что в квартире не проживает.

В судебное заседание представители третьих лиц АО «Татэнергосбыт», ООО «УК «РЖУ адрес» не явились, надлежаще извещены.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании пункта 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В соответствии с частью 3 статьи 31 и статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением.

Исходя из положений части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

Согласно пункту 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее по тексту - Правила №), утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта настоящих Правил.

Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес, принадлежит ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой собственности по ? доли. В квартире установлено газовое оборудование: плита газовая. В жилом помещении зарегистрирована и проживает истец ФИО1

В периоды с апреля 2021 г. по январь 2024 г. истец, проживая в квартире, самостоятельно и в полном объеме оплачивала газоснабжение по нормативу и техобслуживание. Согласно расчету истца в указанный период ею оплачено за газоснабжение и техобслуживание 4305,08 руб.

При этом ФИО2 в данной квартире не зарегистрирована и не проживает, в том числе с апреля 2021 г. по январь 2024 адрес с газоснабжающей организацией заключен с истцом. Данные обстоятельства истец не оспаривала.

В обоснование исковых требований истец ссылался на то, что ответчик, как сособственник жилого помещения, должна нести расходы по оплате газоснабжения и техническому обслуживания газового оборудования независимо от проживания в квартире.

Поскольку начисление оплаты за газ при наличии индивидуального прибора учета осуществлялось не от количества собственников жилого помещения, а от количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, ответчик в спорные периоды не проживала, на нее не может быть возложена обязанность по оплате указанной услуги.

При таких обстоятельствах исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска о взыскании с ответчика платежей за газоснабжение и обслуживание газового оборудования за период с апреля 2021 г. по январь 2024 г. в размере 4305,08 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о взыскании платежей за газоснабжение и обслуживание газового оборудования отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Кировский районный суд адрес Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 03.03.2025

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Э.Х. Хузина