Взыскание задолженности по лизингу и аренде с поручителями (солидарная ответственность)

ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) заключило с ООО «ТрансАгроКорм» (лизингополучатель) договоры финансовой аренды (лизинга) на фронтальный погрузчик и легковой автомобиль, а также договор аренды самосвала с правом выкупа. Лизингополучатель не исполнял обязательства по своевременной оплате лизинговых и арендных платежей, что привело к образованию задолженности.

В качестве обеспечения обязательств были заключены договоры поручительства с Гафиятуллиным А.Т. и Назмиевым Н.Т., предусматривающие солидарную ответственность. Истец представил расчет задолженности, включая основной долг и пени за просрочку платежей. Ответчики в судебное заседание не явились и возражений не представили.

Стороны дела

О
ООО ЛКМБ-РТ Истец
Г
Гафиятуллин Артур Тагирович Ответчик
Н
Назмиев Нияз Талгатович Ответчик
О
ООО ТРАНСАГРОКОРМ Ответчик
К
Клементьев Алексей Юрьевич Третье лицо

История дела

267 дней
8 месяцев, 24 дня
Развернуть
  • 01.08.2024, 11:26

    Иск принят к производству



  • 01.08.2024, 18:01

    Передача материалов судье



  • 01.08.2024, 18:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 03.09.2024, 10:00

    Судебное заседание

    Место: 307

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований



  • 03.10.2024, 14:00

    Судебное заседание

    Место: 307

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований



  • 01.11.2024, 13:20

    Судебное заседание

    Место: 307

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 08.11.2024, 17:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 08.11.2024, 18:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 22.11.2024, 09:52

    Копия заочного решения возвратилась невручённой



  • 22.11.2024, 09:52

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 22.11.2024, 09:52

    Дело оформлено



  • 06.03.2025, 16:14

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    Причина: о вынесении дополнительного решения



  • 06.03.2025, 16:14

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Результат: Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса



  • 08.04.2025, 13:40

    Судебное заседание

    Место: 307

    Результат: Отложено

    Причина: неявка ОБЕИХ СТОРОН



  • 25.04.2025, 15:40

    Судебное заседание

    Место: 307

    Результат: Ходатайство/заявление возвращено без рассмотрения по существу

Позиция истца

Истец требовал взыскать солидарно с ООО «ТрансАгроКорм» и поручителей:

  • сумму основного долга по договорам лизинга и аренды;
  • пени за просрочку платежей;
  • судебные расходы (госпошлину).

Аргументы:

  • Нарушение графика платежей подтверждается документами.
  • Поручители несут солидарную ответственность по условиям договоров.

Позиция ответчика

Ответчики не явились в суд и не представили возражений.

Обоснование и выводы суда

Суд применил:

  • ст. 309, 310, 322, 323 ГК РФ (надлежащее исполнение обязательств, солидарная ответственность);
  • ст. 665 ГК РФ и ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (условия лизинга);
  • ст. 606, 624, 625 ГК РФ (аренда с правом выкупа).

Выводы:

  • Обязательства нарушены, расчет задолженности подтвержден.
  • Поручители отвечают солидарно.

Решение суда

Иск удовлетворен. Взыскано солидарно:

  • с ООО «ТрансАгроКорм», Гафиятуллина А.Т., Назмиева Н.Т. - задолженность по лизингу, пени, госпошлина;
  • с ООО «ТрансАгроКорм», Гафиятуллина А.Т. - задолженность по аренде, пени, госпошлина.

Оригинальный текст дела

...

Дело №2-5737/2024

16RS0046-01-2024-008546-75

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2024 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Казаковой Л.Д.,

при ведении протокола помощником судьи Коноваловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» к ООО «ТрансАгроКорм», Гафиятуллину Артуру Тагировичу, Назмиеву Ниязу Талгатовичу о взыскании суммы основного долга по договору лизинга, аренды, неустойки

УСТАНОВИЛ:

ООО «Лизинговая компания малого бизнеса РТ» обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ТрансАгроКорм», Гафиятуллину Артуру Тагировичу, Назмиеву Ниязу Талгатовичу о взыскании суммы основного долга по договору лизинга, неустойки, указав в обоснование требований, что между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и ООО «ТрансАгроКорм» заключен договор финан­совой аренды (лизинга) ... от ... г. (далее по тексту - договор лизинга ...), по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «ТрансАгроКорм» (лизин­гополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к ли­зингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является фронтальный погрузчик ООО «ТрансАгроКорм» ...

Предмет лизинга передан в лизинг на срок до .... с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга ...).

В свою очередь, Лизингополучатель обязался уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к до­говору лизинга ....

Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... года (далее - договор купли-продажи ...), по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (поку­патель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторо­нами подписан трехсторонний акты приема-передачи, по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед Лизингодателем по договору ли­зинга не надлежащим образом, а именно: не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

В связи с этим, по договору лизинга ... у Лизингополучателя образовалась просро­ченная задолженность по основному долгу, сумма которой за период с .... по .... составила ... рублей.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г. ...) начислены пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы непога­шенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактическо­го зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Итого сумма пеней по договору лизинга ..., начисленных Лизингодателем за пери­од с .... по .... составляет ... рублей.

Кроме того, между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Респуб­лики Татарстан» и ООО «ТрансАгроКорм» заключен договор финан­совой аренды (лизинга) ... от ... г. (далее по тексту - договор лизинга ...), по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «ТрансАгроКорм» (лизин­гополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к лизингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является легковой автомобиль ....

Предмет лизинга передан в лизинг на срок до ... с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга ...).

В свою очередь, Лизингополучатель обязался уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к до­говору лизинга ....

Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... года (далее - договор купли-продажи ...), по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (поку­патель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторо­нами подписан трехсторонний акты приема-передачи, по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед Лизингодателем по договору ли­зинга не надлежащим образом, а именно: не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

В связи с этим, по договору лизинга ... у Лизингополучателя образовалась просро­ченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период с .... по .... составила ....

По п.8.6 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г. ...) начислены пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы непога­шенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактическо­го зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Итого сумма пеней по договору лизинга ..., начисленных Лизингодателем за пери­од с .... по ...., составляет ....

Кроме того, между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Респуб­лики Татарстан» и ООО «ТрансАгроКорм» заключен договор аренды ... от «... (далее по тексту - договор аренды ...), по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (арендодатель) передало ООО «ТрансАгроКорм» (арендатору) объекты аренды во временное владение и пользование с дальнейшем переходом права собственности. В Соответствии с п. 1.1. договора аренды, объектом аренды является самосвал ...

Объекты аренды переданы во владение и пользование на срок до ... (п. 2.1. договора аренды). В свою очередь арендатор обязался уплачивать арендодателю арендные платежи в соответствии с графиком уплаты арендных платежей, согласованным сторонами в приложении к договору аренды.

Арендатор исполняет денежные обязательства перед Арендодателем по договору аренды ненадлежащим образом, а именно: не уплачивает арендные платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты арендных платежей.

В связи с этим, по договору аренды ... у арендодателя образовалась просро­ченная задолженность по основному долгу, сумма которого за период ...-... составляет ... рублей.

По п.4.4 договора аренды начислены пени в размере 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет арендодателя.

Итого сумма пеней по договору аренды, начисленных арендодателем за пери­од с ...- ..., составляет ... рублей.

Руководствуясь положениями гл.23 ГК РФ, ООО «ЛКМБ-РТ» в качестве способа обеспечения исполнения обязательств ООО «ТрансАгроКорм» по вышеназванным договорам было избрано:

Поручительство по договору поручительства ... от ... г., (далее по тексту - договоры поручительства), заключённый между ООО «ЛКМБ-РТ» и Гафиятуллиным Артуром Тагировичем, Назмиевым Ниязом Талгатовичем.

Поручительство по договору поручительства ... от «... г., (далее по тексту - договоры поручительства), заключённый между ООО «ЛКМБ-РТ» и Гафиятуллиным Артуром Тагировичем.

Поручительство по договору поручительства ... от ... г., (далее по тексту - договоры поручительства), заключённый между ООО «ЛКМБ-РТ» и Гафиятуллиным Артуром Тагировичем.

Согласно п.1.2 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед ООО «ЛКМБ-РТ» солидарно в том же объеме, как и лизингополучатель/арендатор, включая уплату лизинго­вых платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства лизингополучателем.

На основании изложенного истец просит взыскать солидарно с ответчиков ООО ТрансАгроКорм», Гафиятуллина А.Р., Назмиева Н.Т. в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» сумму основного долга по договору лизинга ... от ... г. за период с .... по .... в размере ... руб., пени, начисленные за период с .... по .... в размере ... руб.,

взыскать солидарно с ответчиков ООО ТрансАгроКорм», ГафиятуллинаА.Р. сумму основного долга по договору лизинга ... от «... г. за период с ... по ... в размере ... руб., пени, начисленные за период с ... по ... в размере ... руб.,

взыскать солидарно с ответчиков ООО «ТрансАгроКорм», ГафиятуллинаА.Р. сумму основного долга по договору аренды ... от «... г. за период с ... по ... в размере ... руб., пени, начисленные за период с ... по ... в размере ... рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в суд заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать солидарно с ответчиков ООО «ТрансАгроКорм», Гафиятуллина А.Р., Назмиева Н.Т. в пользу ООО «ЛКМБ-РТ» сумму основного долга по договору лизинга ... от «16» марта 2023 г. за период с 20.07.2023г. по 20.09.2024г. в размере 177982,17 руб., пени, начисленные за период с 21.07.2023г. по 03.10.2024г. в размере 396264,47 руб.,

взыскать солидарно с ответчиков ООО «ТрансАгроКорм», ГафиятуллинаА.Р. сумму основного долга по договору аренды ... от .... за период с ... по ... в размере ...., пени, начисленные за период с ... по ... в размере ... руб.

Ответчики в судебное заседание не явились, своих представителей в суд не направили, причины неявки суду не сообщили.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, су приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

В соответствии со статьей 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно пункту 4 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" на основании договора лизинга лизингодатель обязуется: приобрести у определенного продавца в собственность определенное имущество для его передачи за определенную плату на определенный срок, на определенных условиях в качестве предмета лизинга лизингополучателю".

Согласно пункту 5 статьи 15 Федерального закона "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга лизингополучатель обязуется: выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии со ст. 22 вышеуказанного закона ответственность за сохранность предмета лизинга от всех видов имущественного ущерба, а также за риски, связанные с его гибелью, утратой, порчей, хищением, преждевременной поломкой, ошибкой, допущенной при его монтаже или эксплуатации, и иные имущественные риски с момента фактической приемки предмета лизинга несет лизингополучатель, если иное не предусмотрено договором лизинга.

Риск невыполнения продавцом обязанностей по договору купли-продажи предмета лизинга и связанные с этим убытки несет сторона договора лизинга, которая выбрала продавца, если иное не предусмотрено договором лизинга.

На основании ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Плоды, продукция и доходы, полученные арендатором в результате использования арендованного имущества в соответствии с договором, являются его собственностью.

В силу ст. 624 ГК РФ в законе или договоре аренды может быть предусмотрено, что арендованное имущество переходит в собственность арендатора по истечении срока аренды или до его истечения при условии внесения арендатором всей обусловленной договором выкупной цены.

  1. Если условие о выкупе арендованного имущества не предусмотрено в договоре аренды, оно может быть установлено дополнительным соглашением сторон, которые при этом вправе договориться о зачете ранее выплаченной арендной платы в выкупную цену.

В соответствии со ст. 625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих договорах.

Согласно материалам дела, ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и ООО «ЮНИТЭК» заключен договор финан­совой аренды (лизинга) ... от ... г. (далее по тексту - договор лизинга ...), по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «ЮНИТЭК» (лизин­гополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к ли­зингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является самосвал ....

между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» и ООО «ТрансАгроКорм» заключен договор финан­совой аренды (лизинга) ... от ... г. (далее по тексту - договор лизинга ...), по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (лизингодатель) передало ООО «ТрансАгроКорм» (лизин­гополучателю) предмет лизинга для предпринимательских целей, во временное владение и пользование, с дальнейшим правом выкупа и, при надлежащем исполнении денежных обязательств, переходом к ли­зингополучателю права собственности на данное имущество. В соответствии с п.2.1 договора лизинга, предметом лизинга является фронтальный погрузчик ООО «ТрансАгроКорм» ...

Предмет лизинга передан в лизинг на срок до ... с даты заключения договора лизинга до конца действия договора лизинга (п. 3.1 договора лизинга ...).

В свою очередь, Лизингополучатель обязался уплачивать Лизингодателю лизинговые платежи в соответствии с графиком уплаты лизинговых платежей, согласованным сторонами в приложении к до­говору лизинга ....

Во исполнение договора лизинга ... заключен договор купли-продажи от ... года (далее - договор купли-продажи ...), по условиям которого, ООО «ЛКМБ-РТ» (поку­патель) приобрел в собственность продавца для дальнейшей передачи в лизинг (лизингополучателю) указанный выше предмет лизинга и полностью оплатил его. К договору купли-продажи ... сторо­нами подписан трехсторонний акты приема-передачи, по которому продавец передал оборудование в собственность покупателю и во временное владение и пользование лизингополучателю. В соответствии с п.2.1 договоров купли-продажи выбор продавца предмета лизинга осуществил Лизингополучатель.

Лизингополучатель исполняет денежные обязательства перед Лизингодателем по договору ли­зинга не надлежащим образом, а именно: не уплачивает платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты лизинговых платежей.

По п.8.5 правил предоставления имущества в лизинг (утверждены приказом от ...г. ...) начислены пени в размере 0,5% (ноль целых пять десятых процента) от суммы непога­шенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактическо­го зачисления задолженности на счет лизингодателя (ООО «ЛКМБ-РТ»).

Кроме того, между ООО «Лизинговая компания малого бизнеса Респуб­лики Татарстан» и ООО «ТрансАгроКорм» заключен договор аренды ... от ... г. (далее по тексту - договор аренды ...), по условиям которого ООО «ЛКМБ-РТ» (арендодатель) передало ООО «ТрансАгроКорм» (арендатору) объекты аренды во временное владение и пользование с дальнейшем переходом права собственности. В Соответствии с п. 1.1. договора аренды, объектом аренды является самосвал ....

Объекты аренды переданы во владение и пользование на срок до ... (п. 2.1. договора аренды). В свою очередь арендатор обязался уплачивать арендодателю арендные платежи в соответствии с графиком уплаты арендных платежей, согласованным сторонами в приложении к договору аренды.

Арендатор исполняет денежные обязательства перед Арендодателем по договору аренды ненадлежащим образом, а именно: не уплачивает арендные платежи в полном объёме по утвержденному сторонами графику уплаты арендных платежей.

По п.4.4 договора аренды начислены пени в размере 0,5% от суммы непогашенной задолженности за каждый день просрочки с установленной даты платежа по дату фактического зачисления задолженности на счет арендодателя.

В качестве способа обеспечения исполнения обязательств по вышеназваннымдоговорам было избрано: поручительство по договору поручительства ... от ..., (далее по тексту - договоры поручительства), заключённый между ООО «ЛКМБ-РТ» и Гафиятуллиным Артуром Тагировичем, Назмиевым Ниязом Талгатовичем,

поручительство по договору поручительства ... от «... (далее по тексту - договоры поручительства), заключённый между ООО «ЛКМБ-РТ» и Гафиятуллиным Артуром Тагировичем.

Согласно п.1.2 указанных договоров поручительства поручитель отвечает перед ООО «ЛКМБ-РТ» солидарно в том же объеме, как и лизингополучатель/арендатор, включая уплату лизинго­вых платежей, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков лизингодателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства лизингополучателем.

Согласно расчету истца, размер задолженности составляет:

по договору лизинга ... от ... г. сумма основного долга ... руб. за период с .... по ...., пени ... руб. за период с .... по ....,

по договору аренды ... от «... г. сумма основного долга .... за период с ... по ..., пени ... руб. за период с ... по ....

При вышеизложенных установленных судом обстоятельствах, с учетом приведенных норм права, и, учитывая неисполнение ответчиками (как лизингополучателем/арендатором по договору лизинга, так и поручителями) обязательств по договорам лизинга и аренды, в связи с тем, что ответчики каких-либо доказательств неправомерности и необоснованности заявленных исковых требований равно как неверности расчета задолженности, оплаты суммы долга не представили, суд обосновывает свои выводы сведениями, изложенными в исковом заявлении и представленными документами.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.

В порядке ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца, подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований солидарно с ООО «ТрансАгроКорм», Гафиятуллина А.Р., Назмиева Н.Т. - 5969,00 руб., солидарно с «ТрансАгроКорм», Гафиятуллина А.Р. - 10138,00 руб.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ТрансАгроКорм» (...), Гафиятуллина Артура Тагировича (ИНН ...), Назмиева Нияза Талгатовича (ИНН ...) в пользу ООО "Лизинговая компания малого бизнеса Республики Татарстан» (ИНН ...) сумму основного долга по договору лизинга ... от «... г. за период с .... по .... в размере ... руб., пени, начисленные за период с .... по .... в размере ... руб., расходы по госпошлине в сумме ... руб.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «ТрансАгроКорм» (...), Гафиятуллина Артура Тагировича (ИНН ...), сумму основного долга по договору аренды ... от ... г. за период с ... по ... в размере ...., пени, начисленные за период с ... по ... в размере ... руб., расходы по госпошлине в сумме ... руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме

принято 08.11.2024 года

...

...

Судья Казакова Л.Д.

Похожие дела

Взыскание 4,8 млн ₽ с лизингополучателя и поручителей за просрочку платежей по договорам лизинга

ООО «МСБ-Лизинг» обратилось в суд с иском к ООО «ПК Строй», Егиян Я.С. и Бабичеву Е.А. о взыскании задолженности по восьми договорам финансовой аренды (лизинга). Согласно условиям договоров, лизингополучатель (ООО «ПК Строй») обязался своевременно...

Взыскание 491 тыс. ₽ с лизингополучателя и поручителя за просрочку платежей по договорам лизинга

ООО «Практика ЛК» (лизингодатель) заключило с ООО «КапиталТранс» (лизингополучатель) три договора финансовой аренды (лизинга) на транспортные средства: грузовик Volvo, легковой автомобиль Toyota Camry и полуприцеп-самосвал. По условиям договоров за...

Взыскание 1,3 млн ₽ с лизингополучателя и поручителя за просрочку платежей по договору лизинга

ООО «Практика ЛК» (лизингодатель) заключило с ООО «СТК» (лизингополучатель) два договора финансовой аренды (лизинга) на автомобиль КАМАЗ и полуприцеп-самосвал марки ТОНАР. Имущество было передано по актам приема-передачи без претензий к качеству. В...

Солидарное взыскание 3,8 млн ₽ с лизингополучателя и поручителей за просрочку платежей по договору лизинга

ООО «Практика ЛК» (лизингодатель) заключило с ООО «Лансер» (лизингополучатель) два договора финансовой аренды (лизинга) на приобретение и передачу в пользование седельного тягача КАМАЗ и полуприцепа-самосвала. Лизингополучатель неоднократно допускал...