Компенсация 200 000 ₽ за незаконное уголовное преследование и содержание под стражей

... Дело №2-5629/2024

16RS0046-01-2024-017258-32

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2024 года Вахитовский районный суд города Казани в составе председательствующего судьи А.Р. Сафина, при секретаре судебного заседания И.Л. Галлямовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Вахитовского районного суда города Казани гражданское дело по иску А.А. Волобоева к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием,

УСТАНОВИЛ:

А.А. Волобоев обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о компенсации морального вреда, причиненного незаконным уголовным преследованием. В обоснование исковых требований указано следующее.

Приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 января 2023 года по делу 1-9/23 А.А. Волобоев признан виновным в совершении преступлений предусмотренных частью 4 статьи 159, частью 3 статьи 159, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы сроком на 05 лет 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным определением Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июня 2023 года приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 января 2023 года по обвинению, предусмотренному частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации отменен с прекращением производства в указанной части по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за непричастностью к совершению преступления.

А.А. Волобоев указывает, что 21 января 2022 года был задержан в порядке ст.91, 92 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по подозрению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации относящегося к категории особо тяжких.

22 января 2022 года Советским районным судом города Казани А.А. Волобоевуизбрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

29 апреля 2022 года обвинениена часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Избранная мера пресечения осталась прежней.

22 марта 2022 года возбуждено уголовное дело по обвинению А.А. Волобоева в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации.

А.А. Волобоев указывает, что период нахождения под стражей по обвинениюв совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а впоследствии по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации необоснованно, поскольку 16 июня 2023 года уголовное преследование по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации прекращено по реабилитирующему основанию.

Моральный вред причинен в результатевозбуждения уголовного дела по обвинению в совершении преступления, которого не совершал, особо тяжкого преступления, связанного с посредничеством во взяточничестве, за которое предусмотрено наказание до 12 лет лишения свободы, нахождениемв статусе подозреваемого, избранием меры пресечения, нахождениемна протяжении более чем года в статусе обвиняемого в преступлении, которогоне совершал.

Указывается, что А.А. Волобоев постоянно необоснованно перемещался между следственными изоляторами, а именно, содержался в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, ФКУ СИЗО-2УФСИН России по Республике Татарстан период: с 22.01.2022 г. по10.04.2023 г., ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области период: с 11.04.2023 г. по 27.04.2023 г., ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Самарской области период: с 28.04.2023г. по 29.04.2023 г., ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Башкортостан период: с 30.04.2023 г. по 19.06.2023 г., ФКУ СИЗО-5 УФСИН России по Республике Башкортостан период: с 16.06.2023 г. по 27.07.2023 г., ФКУ СИЗО-3 УФСИН Росси по Челябинской области период: с 28.07.2023 г. по 02.08.2023 г., ПФРСИ при ИК-2 УФСИН России по Свердловской области период: с 03.08.2023 г. по 05.08.2023 г., ФКУ СИЗО-1 УФСИН Росси по Кировской области период: с 06.08.2023 г. по 14.08.2023 г.

Указанное, в свою очередь, привело к невозможности встреч с адвокатом, свиданий с семьей.

В результате незаконного и необоснованного обвинения ухудшилось отношение не только к истцу, но и к членам семьи. В течение более чем года истец находился в состоянии постоянного нервного напряжения. Следователь неоднократно отказывал в прекращении уголовного дела.

Руководствуясь изложенным, истец А.А. Волобоев просит суд взыскать с Министерства финансов Российской Федерации в свою пользу компенсацию морального вреда в сумме 1000000 руб.

В судебном заседании представитель истца А.А. Волобоева, Р.С. Родин исковые требования поддержал.

Представитель ответчика Министерства финансов Российской Федерации в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие, представлены возражения на исковые требования.

Представитель третьего лица Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Татарстан, М.А. Попов в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими оставлению без удовлетворения.

Представитель третьего лица Прокуратуры Республики Татарстан в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела в свое отсутствие.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 45 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

В силу статьи 53 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на возмещение государством вреда, причинённого незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии с пунктами 34, 35 статьи 5 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации реабилитация в уголовном процессе означает порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию, и возмещения причиненного ему вреда. Реабилитированный - это лицо, имеющее в соответствии с настоящим Кодексом право на возмещение вреда, причиненного ему в связи с незаконным или необоснованным уголовным преследованием.

Частью 1 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 133 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеет подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части 1 статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части 1 статьи 27 настоящего Кодекса.

В силу статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности, возмещается за счет казны Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законом, за счет казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования в полном объеме независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда в порядке, установленном законом.

Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконной деятельности органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры, не повлекший последствий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, возмещается по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 1069 настоящего Кодекса. Вред, причиненный при осуществлении правосудия, возмещается в случае, если вина судьи установлена приговором суда, вступившим в законную силу.

Согласно статье 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В этих случаях от имени казны Российской Федерации выступает соответствующий финансовый орган (ст. 1071 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации компенсация морального вреда в связи с требованием о возмещении вреда, причинённого в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде осуществляется независимо от вины причинителя вреда и независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

Из материалов дела усматривается, что приговором Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 января 2023 года А.А. Волобоев, судимый 29 января 2019 года по части 1 статьи 286 УК РФ с применением статьи 73 УК РФ к лишению свободы сроком 2 года условно с испытательным сроком 3 года, осужден по части 4 статьи 159 УК РФ (хищение 4400000 рублей) к лишению свободы сроком 4 года, части 3 статьи 159 УК РФ (хищение 1000 000 рублей) к лишению свободы сроком 3 года, части 3 статьи 159 УК РФ (хищение 300 000 рублей) к лишению свободы сроком 2 года.

В соответствии с частью 5 статьи 74 УК РФ отменено условное осуждение А.А. Волобоева по приговору от 29 января 2019 года и на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по части 3 статьи 159 УК РФ (хищение 300000 рублей), неотбытой части наказания, назначенного приговором от 29 января 2019 года, А.А. Волобоеву назначено лишение свободы сроком 2 года 6 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по части 4 статьи 159 УК РФ (хищение 4400000 рублей) и части 3 статьи 159 УК РФ (хищение 1000000 рублей), А.А. Волобоеву назначено лишение свободы сроком 5 лет.

В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных на основании части 3 статьи 69 УК РФ и статьи 70 УК РФ, А.А. Волобоеву окончательно назначено лишение свободы сроком 5 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Время содержания А.А. Волобоева под стражей в период с 21 января 2021 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок назначенного наказания из расчета один день за полтора дня.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан от 16 июня 2023 года приговор Ново-Савиновского районного суда города Казани от 25 января 2023 года в отношении осужденного А.А. Волобоева в части, которой он осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (хищение 4400000 рублей) отменен.

Производство по уголовному делу в части обвинения А.А. Волобоева в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ (хищение 4400000 рублей), прекращено по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 27 УПК РФ, за непричастностью к совершению преступления.

В соответствии с частью первой статьи 134 УПК РФ за А.А. Волобоевым признано право на реабилитацию и возмещение вреда, причиненного уголовным преследованием.

Из приговора исключено указание о назначении А.А. Волобоеву наказания с применением части 3 статьи 69 УК РФ.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных А.А. Волобоеву по статье 70 УК РФ и части 3 статьи 159 УК РФ (хищение 1000000 рублей), окончательно назначеноА.А. Волобоеву наказание в виде лишения свободы сроком 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Таким образом, факт незаконного уголовного преследования заявителя подтверждается материалами дела, что свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения исковых требований о компенсации морального вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав заявителя.

Требования о компенсации морального вреда заявителем мотивированны, в том числе со ссылкой на необоснованное применение к нему меры пресечения в виде содержания под стражей с 21 января 2022 года по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а впоследствии по обвинению, переквалифицированному органами предварительного следствия на часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, производство по которому прекращено по реабилитирующему основанию.

Уголовное дело по обвинению А.А. Волобоева в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации возбуждено22 марта 2022 года.

Разрешая вопрос об определении суммы компенсации морального вреда, суд учитывает длительность нахождения истца под следствием по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 291.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, а впоследствии по обвинению, переквалифицированному органами предварительного следствия на часть 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, включая продолжительность судопроизводства, основание прекращения уголовного преследования, категорию преступления, за совершение которого было предъявленообвинение, относящихся к категории изначально особо тяжкого, а впоследствии тяжкого, степень нравственных страданий, причиненных незаконным уголовным преследованием, связанных с его индивидуальными особенностями, руководствуясь положениями статьи 136 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 150, 151, 1069-1071, 1100, 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 года № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» приходит к выводу о соответствии суммы в размере 200 000 руб. требованиям разумности и справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования А.А. Волобоева удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации (ОГРН 1037739085636) в пользу А.А. Волобоева компенсацию морального вреда в сумме 200 000 руб.

Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вахитовский районный суд города Казани.

...

...

Судья А.Р. Сафин

Решение изготовлено в окончательной форме 19 ноября 2024 года.