Признание незаконным отказа в назначении пенсии по потере кормильца участнику СВО

Якупов А.Ш. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ, оспаривая отказ в назначении пенсии по случаю потери кормильца. Его сын, Якупов А.А., заключил контракт с Министерством обороны РФ и участвовал в специальной военной операции в составе добровольческого формирования.

Согласно представленным документам, Якупов А.А. был зачислен в штурмовую роту «Z» в звании рядового, а позднее погиб при исполнении обязанностей военной службы. Ответчик отказал в назначении пенсии, ссылаясь на то, что погибший не проходил военную службу по контракту, а состоял в добровольческом подразделении.

Стороны дела

Я
Якупов Азат Шаймарданович Истец
О
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ Ответчик
Н
Нурлыгареев Радик Раисович Третье лицо

История дела

50 дней
1 месяц, 19 дней
Развернуть
  • 23.01.2025, 10:09

    Регистрация иска



  • 23.01.2025, 17:21

    Передача материалов судье



  • 23.01.2025, 17:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 23.01.2025, 17:35

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 23.01.2025, 17:36

    Назначено судебное заседание



  • 21.02.2025, 13:30

    Предварительное судебное заседание

    Место: 406

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 21.02.2025, 13:40

    Судебное заседание

    Место: 406

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 21.02.2025, 15:04

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 14.03.2025, 10:53

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 14.03.2025, 10:53

    Дело оформлено

Позиция истца

Истец требовал признать отказ незаконным и обязать ответчика назначить пенсию. В обоснование он представил контракт сына с Минобороны, выписки из приказов о зачислении в воинскую часть, справки о гибели в ходе СВО.

Позиция ответчика

Ответчик в письменном отзыве возражал против иска, настаивая на отсутствии оснований для назначения пенсии, поскольку погибший не являлся военнослужащим по контракту, а участвовал в СВО в составе добровольческого формирования.

Обоснование и выводы суда

Суд применил положения Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ, согласно которому родители погибших в добровольческих формированиях имеют право на пенсию по потере кормильца. Установлено, что Якупов А.А. действовал на основании контракта с Минобороны, что подтверждается документами.

Решение суда

Иск удовлетворен. Отказ Фонда признан незаконным. Ответчик обязан назначить Якупову А.Ш. пенсию по потере кормильца с даты обращения.

Оригинальный текст дела

Копия.

Дело № 2-1940/2025

16RS0046-01-2025-001017-77

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 февраля 2025 года город Казань

Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Сычева И.А.,

при секретаре Сюкриной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Якупова А.Ш. к Государственному учреждению «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

в обосновании искового заявления указано, что Якупов А.Ш., является отцом Якупова А.А., который Указом Президента РФ от ... был помилован и заключил контракт с Министерством обороны РФ, с ... принимал участие в специальной военной операции (далее - СВО) в составе подразделения поисковой части ... и имел статус участника СВО, ... заключил контракт №... с Министерством обороны РФ, был зачислен в списки личного состава №... штурмовой роты «Z» на должность стрелка снайпера отделения захвата в звании «рядовой», подтверждением чего являются выписки из Приказа командира в/ч ... от ... и письменный ответ из войсковой части, где указано, что Якупов А.А. принимал участие в специальной военной операции в составе добровольческого формирования «Z» на сновании заключенного им контракта.

... Якупов А.Ш. обратился в государственное учреждение «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» (далее - ГУ ОСФР по РТ) за назначением ему пенсии по случаю смерти кормильца.

Доказательством потери истцом кормильца, является выписка из Приказа командира в/ч ... от ... о том, что в результате штурмовых действий в населенном пункте Первомайское, ДНР доброволец рядового запаса Якупов А.А., пропал без вести, а также справка от ... о том, что рядовой запаса Якупов А.А., добровольно выполнявший военные задачи в ходе специальной военной операции, погиб ... при исполнении обязанностей военной службы в результате участия в СВО.

Решением ответчика от ... в назначении пенсии по случаю смерти кормильца Якупову А.Ш. было отказано по тому мотиву, что Якупов А.А. состоял в добровольческом подразделении и военную службу по контракту не проходил.

С таким решением Якупов А.Ш. не согласен, указывает, что выданные ему справки подтверждают заключение контракта, зачисление Якупова А.А. в боевое подразделение, присвоение ему воинского звания и должности.

По этим мотивам Якупов А.Ш.. просит суд признать оспариваемое решение незаконным и обязать ответчика назначить Якупову А.Ш., государственную пенсию по случаю потери кормильца Якупова А.А., умершего ...

Истец и его представитель в судебное заседание явились, иск поддержали.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв, в котором с иском не согласился, просил рассмотреть иск в свое отсутствие.

Выслушав доводы явившихся лиц, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3.1. статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» право на одновременное получение двух пенсий предоставляется: родителям граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания действия контракта о пребывании в добровольческом формировании (за исключением случаев, когда смерть граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, наступила в результате их противоправных действий). Им могут устанавливаться пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением страховой пенсии по случаю потери кормильца или социальной пенсии по случаю потери кормильца).

В силу части 4 статьи 15 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» пенсия по случаю потери кормильца членам семей военнослужащих, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин, членам семей граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, устанавливается в зависимости от причины смерти кормильца в следующем размере:

(в ред. Федерального закона от 04.11.2022 N 419-ФЗ) пенсия по случаю потери кормильца вследствие военной травмы, вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, на каждого нетрудоспособного члена семьи погибшего (умершего) - 200 процентов размера социальной пенсии, указанного в подпункте 1 пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона.

Согласно части 4 статьи 22.1 Федеральный закон от 31.05.1996 N 61-ФЗ «Об обороне» (в редакции на момент гибели) гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации). Термин "контракт о пребывании в добровольческом формировании" и термин "контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации" в федеральных законах используются в одном значении.

Представленными доказательствами подтверждено, что Указом Президента РФ от ... Якупов А.А. был помилован.

Согласно справкам №... от ... и №... от ... Якупов А.А. заключил контракт с Министерством Обороны, с ... принимал участие в специальной военной операции в составе подразделения поисковой части ... и имел статус участника СВО.

Тот факт, что Якуповым А.А. был заключен контракт №... с Министерством Обороны и он был зачислен в списки личного состава №... штурмовой роты «Z» на должность стрелка снайпера отделения захвата в звании рядовой, подтверждается выпиской из Приказа командира в/ч ... № ... от ... и письменным ответом из войсковой части, где указано, что Якупов А.А. принимал участие в специальной военной операции в составе добровольческого формирования «Z» на сновании заключенного им контракта.

Доказательством потери истцом кормильца, является выписка из Приказа командира в/ч ... № ... от ... о том, что в результате штурмовых действий в населенном пункте Первомайское, ДНР доброволец, рядовой запаса Якупов А.А., пропал без вести, а также справка от ... о том, что рядовой запаса Якупов А.А., добровольно выполнявший военные задачи в ходе СВО, погиб ... при исполнении обязанностей военной службы в результате участия в СВО.

Кроме того, Якуповой Г.Г. войсковой частью ... была выдана справка от ... № ... о том, что Якупов А.А. принимает участие в СВО в составе подразделений части, обладает статусом участника СВО.

Достоверность указанных выписок и справок ответчиком не оспаривалась.

При таких обстоятельствах факт участия Якупова А.А. на основании контракта в добровольческом формировании подтвержден доказательствами.

Поскольку назначение такой пенсии предусмотрено пунктом 3.1. статьи 3 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», отказ ответчика является незаконным.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Признать незаконным решение Государственного учреждения «Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Татарстан» от ... от отказе в назначении Якупову А.Ш. государственной пенсии по случаю потери кормильца, обязав назначить пенсию с ...

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение месяца со дня вынесения.

Изготовлено в окончательной форме 21 февраля 2025 года.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Сычев И.А.

Похожие дела

Признание права на социальную пенсию по потере кормильца после гибели добровольца в СВО

Якупова Галия Габдулловна обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан, оспаривая отказ в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца. Ее сын, ЯАА, погиб в ходе специальной...

Отказ в назначении пенсии по потере кормильца матери погибшего участника ЧВК

Пустовалова Т.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Свердловской области, оспаривая отказ в назначении пенсии по потере кормильца. Ее сын, ранее находившийся в местах лишения свободы, погиб в...

Признание незаконным отказа в досрочной пенсии из-за неучтенного стажа в органах внутренних дел

Кудряшов А.В. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Республике Татарстан, оспаривая отказ в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Основанием для досрочного выхода на пенсию являлся...

Признание незаконным отказа в назначении пенсии и включение стажа работы в Таджикистане

Солтыс В.Д. обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Волгоградской области, оспаривая отказ в назначении страховой пенсии по старости. Основанием для отказа послужил недостаточный страховой стаж и...