Взыскание 505 341 ₽ с лизингополучателя и поручителя за просрочку платежей по договору лизинга

16RS0...-91

Дело ...

2.194

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 апреля 2025 года г. Казань, РТ

Вахитовский районный суд г.Казани в составе председательствующего судьи ФИО8, при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Финсмарт» к ООО «Патриот», ФИО9 о взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финсмарт» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО10 взыскании задолженности по лизинговым платежам, неустойки (штрафа, пени). В обосновании требований указав, что ... между ООО «ФИНСМАРТ» (далее-Истец, Лизингодатель, Кредитор) и ООО «ПАТРИОТ» (далее - Лизингополучатель) был заключен договор лизинга ... (далее - Договор лизинга) на приобретениеимущества: марка HAVAL коммерческое наименование JOLION, VIN..., цвет белый, год изготовления 2024г. (далее - предмет лизинга) по условиям которого лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование имущество, определенное в договоре лизинга, с последующим переходом права собственности. Поручителем по договору лизинга выступает ФИО2 по договору поручительства ...-... от .... Также ... между ООО «ФИНСМАРТ» и ООО «ПАТРИОТ» был заключен Договор лизинга ...-... на приобретение имущества: марка HAVAL коммерческое наименование JOLION, ..., цвет белый, 2024 года изготовления, по условиям которого лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование имущество, определенное в договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.поручителем по договору лизинга выступает ФИО2 по Договору поручительства ... от ....... между ООО «ФИНСМАРТ» и ООО «ПАТРИОТ» был заключен Договор лизинга ...-... приобретение имущества:марка HAVAL коммерческое наименование JOLION, VIN..., цвет белый, 2024 года изготовления, по условиям которого лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование Имущество, определенное в договоре лизинга, с последующим переходом права собственности. Поручителем по договору лизинга выступает ФИО2 по Договору поручительства ...-... от .... В нарушение условий договора лизинга у ответчика образовалась задолженность по лизинговым платежам. Общая сумма задолженности по лизинговым платежам по договорам лизинга составляет: 422058 руб. 88 коп., в том числе НДС 20%. В соответствии с п. 3.9. Правил лизинга в случае просрочки уплаты лизинговых платежей, а также задержки перечисления первого платежа, по сравнению со сроками, установленными договором лизинга, лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки (пени) в размере 0,3 процента от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Штрафная неустойка (пени) рассчитывается со дня, следующего за датой проведения соответствующего лизингового платежа по графику платежей. Общая сумма задолженности по неустойкам (пеням) по договорам лизинга составляет 83282 руб. 67 коп. Таким образом, истец просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по лизинговым платежам в размере 422058 руб., 88 коп., неустойку в размере 83282 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 15107 руб.

Протокольным определением от ... по ходатайству представителя истца в качестве соответчика привлечено ООО «Патриот».

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.

Поскольку истец не возражает против вынесения по настоящему делу заочного решения, то суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно было произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также не полученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 401 Гражданского кодекса РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ст. 606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 622 Гражданского кодекса РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со статьей 361 Гражданского кодекса РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, если иное не установлено договором поручительства. При этом поручитель не является должником в основном обязательстве, а исполняет свою собственную обязанность в указанном объеме (пункт 1 статьи 361, пункт 2 статьи 366 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пунктов 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как указано в статье 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга (п. 1 ст. 323 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Материалами дела установлено, что ... между ООО «ФИНСМАРТ» и ООО «ПАТРИОТ» был заключен Договор лизинга ...-ДЛ/КЗН на приобретение имущества: марка HAVAL коммерческое наименование JOLION, VIN ..., цвет белый, год изготовления 2024 года по условиям которого лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование имущество, определенное в договоре лизинга, с последующим переходом права собственности. Поручителем по договору лизинга выступает ФИО2 по договору поручительства ...-... от .... Также ... между ООО «ФИНСМАРТ» и ООО «ПАТРИОТ» был заключен Договор лизинга ...-... на приобретение имущества: марка HAVAL коммерческое наименование JOLION, ..., цвет белый, 2024 года изготовления, по условиям которого лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование имущество, определенное в договоре лизинга, с последующим переходом права собственности.поручителем по договору лизинга выступает ФИО2 по Договору поручительства ...-... от ....... между ООО «ФИНСМАРТ» и ООО «ПАТРИОТ» был заключен Договор лизинга ...-... приобретение имущества:марка HAVAL коммерческое наименование JOLION, VIN..., цвет белый, 2024 года изготовления, по условиям которого лизингодатель передал лизингополучателю во владение и пользование Имущество, определенное в договоре лизинга, с последующим переходом права собственности. Поручителем по договору лизинга выступает ФИО2 по Договору поручительства ...-... от ....

В соответствии с п. 2.1. договора лизинга оплата всех платежей по договору лизинга осуществляетсялизинтополучателем в соответствии с графиком платежей (Приложение ... к договору лизинга) независимо от фактической даты передачи Имущества в лизинг.В соответствии с п. 1.1. договора лизинга лизингодатель на условиях отдельно заключаемого договоракупли-продажи осуществляет инвестирование денежных средств для приобретения в свою собственность предмета лизинга, идентификационные признаки которого указаны в спецификации (Приложение ... к Договору лизинга), выбранного Лизингополучателем, и передает Лизингополучателю Предмет лизинга во временное владение и пользование для предпринимательских целей с последующим выкупом Предмета лизинга на условиях договора лизинга и Правил лизинга транспортных средств прицепов (полуприцепов), самоходной техники, оборудования и иного имущества, утвержденных лизингодателем.

Всоответствии с п. 1.2. договора лизинга, договор является договором присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ и заключен в соответствии с Правилами. В соответствии с п. 1.3. предмет лизинга и продавец выбраны Лизингополучателем самостоятельно. Лизингодатель не отвечает за выбор предмета лизинга и его возможное несоответствие. Также лизингодатель не несет риск несостоятельности продавца, а также риск неисполнения или ненадлежащего исполнения продавцом его обязанностей и требований, вытекающих из договора купли-продажи. В соответствии с п. 2.1. договора поручительства поручитель отвечает всем своим имуществом передКредитором за исполнение должником обязательств по всем договорам лизинга вместе или по каждому договору лизинга в отдельности, в объеме, порядке и на условиях, установленных указанным договором. Поручитель и должник несут солидарную ответственность перед кредитором за надлежащее исполнение каждого из договоров лизинга и всех договоров лизинга вместе.

В нарушение условий договора лизинга у ответчика образовалась задолженность по лизинговым платежам, а именно:

1. По договору лизинга ...-... от ... за период с ... по ... в размере 111757 руб. 36 коп., в том числе НДС 20%;
2. По договору лизинга ...-... от ... за период с ... по ... в размере 155150 руб. 76 коп., в том числе НДС 20%;
3. По договору лизинга ...-... от ... за период с ... по ... в размере 155150 руб. 76 коп., в том числе НДС 20%.

Общая сумма задолженности по лизинговым платежам по договорам лизинга составляет: 422058 руб. 88 коп., в том числе НДС 20%.

В адрес ответчика были направлены требования:исх. № б/н от ... об оплате просроченной задолженности по договору лизинга ...-... от ... трек номер отправкой почтой ...; исх. № б/н от ... об оплате просроченной задолженности по договору лизинга ...-... от ... трек номер отправкой почтой ...; исх. №б/н от ... об оплате просроченной задолженности по договору лизинга ...-... от ... трек номер отправкой почтой ....

В соответствии с п. 1 ст. 665 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

В соответствии с абз. 3 п. 5 ст. 15 Федерального закона от 29 октября 1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» по договору лизинга лизингополучатель обязуется выплатить лизингодателю лизинговые платежи в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором лизинга.

В соответствии с п. 3 ст. 28 Федерального закона от 29 октября 1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» обязательства лизингополучателя по уплате лизинговых платежей наступают с момента начала использования лизингополучателем предмета лизинга, если иное не предусмотрено договором лизинга.

В соответствии с п. 3.9. Правил лизинга в случае просрочки уплаты лизинговых платежей, а также задержки перечисления первого платежа, по сравнению со сроками, установленными договором лизинга, лизингодатель вправе потребовать от лизингополучателя уплаты штрафной неустойки (пени) в размере 0,3 процента от неуплаченной суммы за каждый календарный день просрочки. Штрафная неустойка (пени) рассчитывается со дня, следующего за датой проведения соответствующего лизингового платежа по графику платежей.

Однако, в нарушение условий договора лизинга у ответчика образовалась задолженность по неустойки (пеням), которая составляет:

• 25231 руб. 59 коп.по договору лизинга ...-... от ... на дату ...;
• 29174 руб. 45 коп.по договору лизинга ... от ... на дату ...;
• 28876 руб. 63 коп.по договору лизинга ...-... от ... на дату ....

Общая сумма задолженности по неустойкам (пеням) по договорам лизинга составляет 83282 руб. 67 коп.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиками обязательства надлежащим образом не исполнены, суд полагает исковые требования о взыскании основного долга по лизинговым платежам по договору в сумме 422058 руб. 88 коп., неустойки в размере 83282 руб. 67 коп.обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца в возврат государственной пошлины в размере 15107 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-234 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Патриот» (ИНН 1658248796), ФИО11 (паспорт ...) в пользу ООО «Финсмарт» (ИНН 1657253970) задолженность по договору лизинга ...-... от ... в размере 422058 рублей 88 копеек, неустойку в размере 83282 рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15107 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья ФИО12

Мотивированное решение изготовлено ...