Взыскание 34,9 млн ₽ с заемщика и поручителя за просрочку по кредитным договорам

Дело № 2-772/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

28 февраля 2025 года РТ, г. Казань, ул.Правосудия, 2

Московский районный суд г.Казани в составе

председательствующего судьи Загидуллиной А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Галеевой СР.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества "Сбербанк России" к обществу с ограниченной ответственностью «ГОЛД АГРО», Бажанову А. А.овичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ООО «ГОЛД АГРО», Бажанову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит в сумме 20000000 рублей на срок 36 месяцев под 17,93% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключены договоры поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Бажановым А. А.овичем; №П02 от ДД.ММ.ГГГГ с “ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН”. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 17 496 391,10 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 15 757 575,73 рублей; просроченные проценты - 1 651 795,84 рублей; неустойка - 87 019,53 рублей.

ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит в сумме 20000000 рублей на срок 36 месяцев под 16,47% годовых. Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий. Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключены договоры поручительства: №П01 от ДД.ММ.ГГГГ3 года с Бажановым А. А.овичем; № от ДД.ММ.ГГГГ с “ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН”. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков составляет 17 395 951,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 15 757 575,73 рублей; просроченные проценты - 1 533 096,13 рублей, неустойка - 105 279,49 рублей.

Ответчики неоднократно нарушали сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности. Ответчикам были направлены письма (прилагаются) с требованием возвратить банку всю сумму кредита. Требование до настоящего момента не выполнено.

Учитывая изложенное, истец обратился в суд и просит взыскать с солидарно с Бажанова А.А., ООО “ГОЛД АГРО”:

• задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 17 496 391,10 рублей,
• задолженность по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в размере 17 395 951,35 рублей,
• судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 178 677,03 рублей.

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, о причинах неявки не сообщили. Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В статьях 309, 310 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГПК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы42 ГПК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу п. п. 1, 2, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнетв будущем.

На основании п. п. 1 - 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Исходя из п. п. 1, 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства. Прекращение обеспеченного обязательства в связи с ликвидацией должника после того, как кредитор предъявил в суд или в ином установленном законом порядке требование к поручителю, не прекращает поручительство.

Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит в сумме 20000000 рублей на срок 36 месяцев под 17,93% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Бажановым А. А.овичем; №П02 от ДД.ММ.ГГГГ с “ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН”.

ПАО "Сбербанк России" на основании заключённого ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора № выдало кредит в сумме 20000000 рублей на срок 36 месяцев под 16,47% годовых.

Также для обеспечения исполнения обязательств по Кредитному договору был заключены договоры поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ с Бажановым А. А.овичем; №П02 от ДД.ММ.ГГГГ с “ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН”.

№П01 от ДД.ММ.ГГГГ с Бажановым А. А.овичем; №данные изъяты от ДД.ММ.ГГГГ с “ГАРАНТИЙНЫЙ ФОНД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН”.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

В соответствии с п. 8 Индивидуальных условий за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет: 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 17496 391,10 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 15 757 575,73 рублей; просроченные проценты - 1 651 795,84 рублей; неустойка - 87 019,53 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчиков по кредитному договору №, заключённому ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 17 395 951,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 15 757 575,73 рублей; просроченные проценты - 1 533 096,13 рублей, неустойка - 105 279,49 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности по кредитным договорам № и № проверен судом, соответствует условиям такого договора и не противоречит требованиям закона, в связи с чем представляется правильным, при этом ответчиками такой расчет не оспорен.

Доказательств отсутствия задолженности по кредитным договорам № и № либо иного размера задолженности по кредитному договору ответчиками, вопреки распределенному между сторонами настоящего спора в соответствии со ст. 56 ГПК РФ бремени по доказыванию, не представлено.

Учитывая приведенные выше положения закона и установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ПАО Сбербанк исковых требований и необходимости их удовлетворения, в связи с чем, полагает правильным взыскать в солидарном порядке с ООО «ГОЛД АГРО», Бажанова А.А. задолженность по кредитным договорам № в размере 17 496 391,10 рублей; № в сумме 17 395 951,35 рублей.

При изложенных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом принятого по существу спора решения и положений ст. 333.19 НКРФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 178 677,03 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования публичного акционерного общества "Сбербанк России" удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГОЛД АГРО» (ИНН 16603221119), Бажанова А. А.овича (паспорт данные изъяты) солидарно в пользу публичного акционерного общества "Сбербанк России" (ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 17496 391,10 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 15 757 575,73 рублей; просроченные проценты - 1 651 795,84 рублей; неустойка - 87 019,53 рублей; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17 395 951,35 рублей, в том числе: просроченный основной долг - 15 757 575,73 рублей; просроченные проценты - 1 533 096,13 рублей, неустойка - 105 279,49 рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 178677,03 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Московского

районного суда г.Казани Загидуллина А.А.

Мотивированное решение изготовлено 14 марта 2025 года.

Судья Московского

районного суда г. Казани Загидуллина А.А.