Взыскание 475 000 ₽ с виновника ДТП за страховую выплату в порядке регресса

Дело №--

16RS0№---55

2.164

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 февраля 2025 года ... ...

Ново-Савиновский районный суд ... ... Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Петровой А.Р.,

при секретаре судебного заседания Рябцевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества Страховая компания «Чулпан» к Шаймарданову Р.Р, о возмещении ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

АО СК «Чулпан» обратилось в суд с иском к Шаймарданову Р.Р. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование указав, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие в ходе которого Шаймарданов Р.Р., управляя транспортным средством Mazda CX-5, государственный регистрационный номер №-- 716, совершил столкновение с транспортным средством ГАЗ-С41R33, государственный регистрационный знак №--, под управлением Шемарулина М.А.

Гражданская ответственность собственника автомобиля Mazda CX-5, государственный регистрационный номер №--, страхователя Баязитовой А.Р. застрахована в АО СК «Чулпан» по договору ОСАГО.

В отношении Шаймарданова Р.Р. составлен административный материал по части 1 статьи 12.37 КоАП РФ.

В данном дорожно-транспортном происшествии есть погибшая - Ибатуллина А.Т., что подтверждается свидетельством о смерти от --.--.---- г..

Согласно приговору Елабужского городского суда Республики Татарстан в отношении Шаймарданова Р.Р. вынесен обвинительный приговор по части 3 статьи 264 УК РФ.

--.--.---- г. мать погибшей Ибатуллиной А.Т. - Ибатуллина Ф.Х. обратилась с заявлением о возмещении вреда в страховую компанию АО СК «Чулпан».

На основании абзаца 2 пункта 7 статьи 12 Федерального закона от --.--.---- г. №40-ФЗ «Об обязательном страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» было выплачено страховое возмещение в размере 475 000 рублей.

АО СК «Чулпан» направило в адрес Шаймарданова Р.Р. претензию №-- от --.--.---- г. с предложением возместить добровольно сумму ущерба 475 000 рублей. Однако ответчиком обязанность по возврату денежных средств не исполнена.

На основании изложенного, просят взыскать сумму страхового возмещения в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей.

Представитель истца АО «Чулпан» в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До судебного заседания поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Шаймарданов Р.Р. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду неизвестны.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 той же статьи под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств урегулировано нормами Федерального закона от --.--.---- г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в целях защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств иными лицами.

Согласно пункту 6 статьи 4 Федерального закона от --.--.---- г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. При этом вред, причиненный жизни или здоровью потерпевших, подлежит возмещению в размерах не менее чем размеры, определяемые в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона, и по правилам указанной статьи.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В соответствии с частью 2 статьи 14.1 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, проводит оценку обстоятельств дорожно-транспортного происшествия, изложенных в извещении о дорожно-транспортном происшествии, и на основании представленных документов осуществляет потерпевшему по его требованию возмещение вреда в соответствии с правилами обязательного страхования.

Согласно пункта «а» статьи 14 Федерального закона от --.--.---- г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, вследствие умысла указанного лица был причинен вред жизни или здоровью потерпевшего.

В силу пункта «д» статьи 14 Федерального закона от --.--.---- г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Из материалов гражданского дела усматривается, что --.--.---- г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MAZDA CX-5, государственный регистрационный знак №--, под управлением Шаймарданова Р.Р., и транспортного средства ГАЗ-С41RR3, государственный регистрационный знак №--, под управлением Шемарулина М.А.

Приговором Елабужского городского суда Республики Татарстан от --.--.---- г. Шаймарданов Р.Р. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 264 УК РФ.

Судом установлено, что --.--.---- г. Шаймарданов Р.Р., управляя транспортным средством Mazda CX-5, государственный регистрационный номер О №--, с четырьмя пассажирами в салоне по автомобильной дороге М-7 «Волга», где организовано двухстороннее движение транспорта с разделительной полосой и двумя полосами в одном направлении, двигался по левой полосе проезжей части со стороны ... ... в направлении ... ... по территории ... ... Республики Татарстан. В результате нарушения п.п.1.3., 1.5, 9.10, 10.1 ПДД РФ Шаймарданов М.А. совершил столкновение с транспортным средством ГАЗ-С41R33, государственный регистрационный знак №--, под управлением Шемарулина М.А., в результате чего Ибатуллина А.Т., находящаяся на заднем пассажирском сиденье справа, пристегнутая ремнем безопасности, от полученных телесных повреждений скончалась на месте.

Из материалов дела следует, что Шаймарданов Р.Р. не включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством в соответствии с договором страхования ХХХ №--.

Согласно абзацу 1 пункта 7 статьи 12 Федерального закона от --.--.---- г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер страховой выплаты за причинение вреда жизни потерпевшего составляет: 475 тысяч рублей - выгодоприобретателям, указанным в пункте 6 настоящей статьи.

Из платежного поручения №-- от --.--.---- г. следует, что АО СК «Чулпан» осуществила страховую выплату по договору ОСАГО Ибатуллиной Ф.Х. - матери погибшей Ибатуллиной А.Т. в размере 475 000 рублей.

Поскольку ответчик, управляя транспортным средством, совершил дорожно-транспортное происшествие, при этом не был включен в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, то к истцу перешло право предъявления требования о возмещении к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, с учетом приведенного выше законодательства, регламентирующего правоотношения в области страхового дела при наступлении страхового случая, и конкретных обстоятельств дела, с ответчика в пользу истца подлежит возмещению сумма в размере 475 000 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

С ответчика Шаймарданова Р.Р. в пользу АО «СК «Чулпан» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Шаймарданова Р.Р, (паспорт 45 09 №--) в пользу акционерного общества Страховая компания «Чулпан» (ИНН 1644001196, ОГРН 1021601627453) сумму страховой выплаты в порядке регресса в размере 475 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 375 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ново-Савиновского

районного суда ... ... (подпись) Петрова А.Р.

Мотивированное заочное решение изготовлено --.--.---- г.