Признание отсутствующим залога автомобиля Nissan Teana после несостоявшихся торгов

УИД 16RS0049-01-2025-001453-65

2.219

Дело №2-1712/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 апреля 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Ягудиной Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Нургалиевой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании обременения в виде залога отсутствующим,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Банку ВТБ (публичному акционерному обществу) о признании обременения в виде залога отсутствующим.

В обосновании указав, что --.--.---- г. по исполнительному производству №-- от --.--.---- г. на основании решения Ново-Савиновского районного суда ... ... по делу №-- от --.--.---- г. судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП ... ... УФССП России по РТ наложен арест на транспортное средство NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN:№--, государственный знак С571PB/116 в отношении должника ФИО2, --.--.---- г. года рождения, в пользу взыскателя ПАО «БИНБАНК», а --.--.---- г. арестованное имущество - автомобиль NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN:№--, государственный номер C571PB/116 было передано на торги.

На основании поручения №-- от 24 августа 2021 года Межрегионального территориального управления Росимущества по Республике Татарстан и Ульяновской области арестованное имущество было передано ООО «Антарес» для реализации. В ходе реализации автомобиля торги были признаны несостоявшимися, 17 февраля 2022 года взыскателю (ответчику) было предложено оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой, однако взыскатель отказался оставить арестованное имущество - автомобиль NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN:№--, государственный номер №--, за собой.

--.--.---- г. по сводному исполнительному производству №---СД на транспортное средство NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN: №--, г/н №-- судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по РТ на данный автомобиль был наложен повторный арест, а 04.04.2023 арестованное имущество - автомобиль NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN: №--, государственный номер С571PВ/116 было передано на реализацию на комиссионных началах.

--.--.---- г. ФИО1 у ООО «Вендер», действующего на основании государственного контракта на комиссионных началах, был приобретен автомобиль NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN: №--, государственный номер С571PB/116, реализуемый на основании постановления Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП по РТ от 04 апреля 2024 года, поручения Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Республики Татарстан и Ульяновской области №845 от 24 мая 2023 года.

При проверке приобретенного автомобиля на наличие ограничений и обременений установлено, что автомобиль NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN: №--, государственный номер №-- состоит в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в Федеральной нотариальной палате за №-- от --.--.---- г., залогодержателем является ООО МДМ-Банк», залогодателем ФИО2, --.--.---- г. года рождения.

ООО «МДМ-Банк» прекратило существование путем присоединения к ПАО «Бинбанк».

ПАО «Бинбанк» прекратило существование путем присоединения к ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ». ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» прекратило существование путем присоединения к ПАО Банк «ВТБ».

В связи с отсутствием оснований для сохранения обременения, истец обратился в Банк ВТБ (ПАО) с просьбой совершить фактические и юридические действия по прекращению регистрационных записей о залоге движимого имущества. Ответчик не совершил действий по прекращению обременения в отношении автомобиля NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN: №--, государственный номер №--.

На основании вышеизложенного истец просит признать отсутствующим залог транспортного средства - автомобиля NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN: №--, государственный номер №-- и погасить запись в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества №-- от --.--.---- г..

Представитель истца предъявленный иск поддержал по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям, просил удовлетворить его.

В судебное заседание ответчик ФИО2, представитель Банка ВТБ (публичное акционерное общество), третье лицо Ново-Савиновский районный отдел судебных приставов г.Казани, третье лицо ФИО3 не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд определил в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу пп. 1 п. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается, в том числе, с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

Согласно п. 2 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации при прекращении залога залогодержатель, у которого находилось заложенное имущество, обязан возвратить его залогодателю или иному управомоченному лицу.

Залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае изменения или прекращения залога, в отношении которого зарегистрировано уведомление о залоге, залогодержатель обязан направить в порядке, установленном законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге в течение трех рабочих дней с момента, когда он узнал или должен был узнать об изменении или о прекращении залога. В случаях, предусмотренных законодательством о нотариате, уведомление об изменении залога или об исключении сведений о залоге направляет иное указанное в законе лицо.

Исходя из п. 2 ст. 103.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, утвержденных ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1, уведомление об исключении сведений о залоге направляется нотариусу залогодержателем.

Согласно ст. 103.6 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате в случае, если в связи с ликвидацией залогодержателя - юридического лица или со смертью залогодержателя - гражданина либо по иным не зависящим от воли залогодержателя причинам направление нотариусу уведомлений об изменении залога или уведомлений об исключении сведений о залоге в установленные законом сроки невозможно, а равно и в случае уклонения залогодержателя от направления нотариусу таких уведомлений в установленные законом сроки залогодатель вправе обратиться в суд.

На основании вступившего в законную силу судебного акта залогодатель вправе направить нотариусу уведомление об изменении залога или уведомление об исключении сведений о залоге с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

На основании вступившего в законную силу судебного акта лицо, указанное в судебном акте, вправе направить нотариусу уведомление об исключении сведений из реестра в отношении принадлежащего ему имущества с приложением засвидетельствованной в установленном порядке копии судебного акта.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 стал собственником транспортного средства NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN: №--, государственный номер №--, на основании договора купли-продажи №--:-к от --.--.---- г. (л.д. 13), заключенного между ООО «Вендер», действующим на основании государственного контракта №--А от --.--.---- г. в соответствии с поручением №-- от --.--.---- г. Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... ... и ... ... (МТУ Росимущества) (Продавец) и ФИО1 (Покупктель).

До этого момента транспортное средство принадлежало ФИО2, --.--.---- г. года рождения.

Решением Ново-Савиновского районного суда города Казани от 13 ноября 2017 года по гражданскому делу №-- по иску публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО2, ФИО4 об обращении взыскания на заложенное имущество исковые требования были удовлетворены. Обращено взыскание на заложенное имущество - автомобиль NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, идентификационный номер VIN №--, номер двигателя VQ25 441456A, цвет серебристый, принадлежащий ФИО2, путем продажи с публичных торгов.

На основании выданного исполнительного листа было возбуждено исполнительное производство в отношении должника ФИО2

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского РОСП г.Казани УФССП по РТ от 08.08.2021 вышеуказанный автомобиль как арестованное имущество передан на реализацию на открытые торги, проводимые в форме аукциона.

На основании поручения №-- от --.--.---- г. Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области ООО «Антарес» поручено произвести реализацию арестованного имущества на торгах, приняв его от судебного пристава-исполнителя.

В ходе реализации автомобиля торги были признаны несостоявшимися, --.--.---- г. взыскателю (ответчику) было предложено оставить не реализованное в принудительном порядке имущество за собой, однако взыскатель отказался оставить арестованное имущество - автомобиль NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN:№--, государственный номер №--, за собой.

--.--.---- г. по сводному исполнительному производству №---СД на транспортное средство NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN: №--, г/н C571PB116 судебным приставом-исполнителем Ново-Савиновского РОСП г. Казани УФССП России по РТ на данный автомобиль был наложен повторный арест, а 04 апреля 2023 арестованное имущество - автомобиль NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN: №--, государственный номер С571PВ/116 было передано на реализацию на комиссионных началах.

На основании поручения №845 от 24 мая 2023 года Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области ООО «Антарес» поручено произвести реализацию арестованного имущества на комиссионных началах.

В соответствии с пунктом 2 договор купли-продажи №845:-к от 02 июня 2023 года указано, что имущество продается на основании поручения Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области №845 от 24 мая 2024 года.

В установленном порядке состоялась передача транспортного средства NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN: №--, государственный номер №-- от ООО «Вендер» ФИО1

Действуя в соответствии с Законом РФ «Об исполнительном производстве», судебный пристав предпринял меры по исполнению требований исполнительных документов, путем обращения взыскания на имущество должника, по итогам реализации арестованного имущества право собственности на автомобиль перешло к истцу в установленном порядке.

Согласно реестру уведомлений о залоге движимого имущества, размещенному на сайте Федеральной нотариальной палаты, залог в отношении транспортного средства NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN:№--, с --.--.---- г. зарегистрирован за открытым акционерным обществом «МДМ Банк» на основании договора залога от 12.04.2013.

ООО «МДМ-Банк» прекратило существование путем присоединения к ПАО «Бинбанк».

ПАО «Бинбанк» прекратило существование путем присоединения к ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ». ПАО Банк «ФК ОТКРЫТИЕ» прекратило существование путем присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает, что Банку ВТБ (ПАО), являясь залогодержателем автомобиля, уклоняется от совершения действий, направленных на внесение изменений в реестр уведомлений о залоге.

Поскольку на основании решения суда на спорное транспортное средство обращено взыскание, процедура реализации имущества завершена, указанное обстоятельство является основанием для прекращения залога в отношении спорного транспортного средства в силу пп. 1 п. 1 ст. 352 ГК РФ.

Как следствие, поскольку залог в отношении спорного автомобиля подлежит прекращению, настоящее решение суда является основанием для исключения сведений о залоге транспортного средства из реестра уведомлений о залоге движимого имущества.

Таким образом, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать отсутствующим залог в отношении автомобиля NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN:№--, государственный знак №--.

Настоящее решение является основанием для исключения сведений о залоге транспортного средства NISSAN TEANA, 2009 года выпуска, VIN:№--, государственный знак С571PB/116, зарегистрированного в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк», из реестра уведомлений о залоге движимого имущества №-- от --.--.---- г..

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд г. Казани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 23 апреля 2025 года.

Судья (подпись) Ягудина Р.Р.