Взыскание 1,2 млн ₽ с заемщика за просрочку по кредитному договору
АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к Мухтарову Р.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Согласно материалам дела, банк предоставил ответчику кредит в размере 1 265 822 рубля на 84 месяца под 17,9% годовых.
Заемщик допустил неоднократные просрочки платежей, в связи с чем банк направил требование о досрочном возврате кредита. На момент обращения в суд сумма задолженности составила 1 212 443 рубля, включая основной долг, проценты и неустойку.
Стороны дела
История дела
- 03.03.2025, 13:41
Регистрация иска
-
03.03.2025, 16:25Передача материалов судье
-
03.03.2025, 16:51Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
03.03.2025, 16:52Подготовка к судебному разбирательству
-
03.03.2025, 16:52Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
14.04.2025, 09:00Судебное заседание
Место: 406
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
21.04.2025, 07:50Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
23.04.2025, 07:50Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
23.04.2025, 07:50Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
15.05.2025, 15:40Копия заочного решения возвратилась невручённой
-
15.05.2025, 15:40Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
Причина: об исправлении описок и явных арифметических ошибок
-
15.05.2025, 15:40Изучение поступившего ходатайства/заявления
Результат: Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле
-
15.05.2025, 15:40Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле
Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО
-
21.05.2025, 13:32Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
Позиция истца
Истец требовал расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика 1 212 443 рубля задолженности, а также проценты за пользование кредитом до полного погашения долга. В обоснование иска банк ссылался на условия договора, подтверждающие право на досрочное требование при нарушении графика платежей.
Позиция ответчика
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил. Требования истца остались неоспоренными.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения ст. 309, 450, 807, 809 ГК РФ, указав на существенное нарушение обязательств заемщиком. Установлено, что банк исполнил свои обязательства, а ответчик не погасил задолженность, несмотря на требование.
Решение суда
Суд удовлетворил иск полностью: расторг кредитный договор, взыскал с Мухтарова Р.Ф. 1 212 443 рубля долга, 47 124 рубля госпошлины и проценты по ставке 17,9% годовых до полного погашения. Решение вынесено заочно.
Оригинальный текст дела
16RS0049-01-2025-002406-19
2.213
Дело № 2-2056/2025
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 апреля 2025 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Ишмуловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договору, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договору, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор №-- с ФИО1 о предоставлении кредита в размере 1 265 822 рубля на 84 месяца, под 17,9 % годовых.
Указанные денежные средства были перечислены на счет --.--.---- г., что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. Согласно пунктам 6.2, 6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно пункта 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка (п. п. 3.6.1, 3.6.3 Общих условий).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности.
Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.
По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 1 212 443 рубля 07 копеек, в том числе: 1 088 549 рублей 88 копеек - задолженность по основному долгу, 113 206 рублей 93 копейки - задолженность по процентам, 10 686 рублей 86 копеек - неустойка.
В связи с изложенным, истец просил расторгнуть кредитный договор №-- от --.--.---- г., заключённый между ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ»; взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г., в размере 1 212 443 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 124 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 17,9% годовых, начиная с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.
В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Согласно исковому заявлению истца, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №--, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 265 822 рубля 78 копеек, сроком на 84 месяца, под 17,9 % годовых.
Кредитор исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме.
Ответчик принятые обязательства ответчик не исполняет. Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд, ответчик имеет задолженность по состоянию на --.--.---- г. в размере 1 212 443 рубля 07 копеек, из которых: 1 088 549 рублей 88 копеек - задолженность по основному долгу, 113 206 рублей 93 копейки - задолженность по процентам, 10 686 рублей 86 копеек - неустойка.
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.
Таким образом, исковые требования акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договору, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом кредитный договор №--, заключенный --.--.---- г. между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 подлежит расторжению.
С ответчика подлежит взысканию в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №--, заключенному --.--.---- г. между открытым АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 в размере 1 212 443 рубля 07 копеек.
С учетом того, что кредитный договор расторгается только настоящим решением, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполняет, требование истца о взыскании суммы процентов по ставке, установленной сторонами в кредитном договоре - 17,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договору, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №--, заключенный --.--.---- г. между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №-- №--) в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН 7725038124) задолженность по кредитному договору №-- в размере 1 212 443 (один миллион двести двенадцать тысяч четыреста сорок три) рубля 07 копеек и 47 124 (сорок семь тысяч сто двадцать четыре) рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №-- №--) в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН 7725038124) проценты за пользование кредитом, начиная с --.--.---- г. в размере 17,9% годовых от суммы долга по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.
Судья (подпись) Султанова И.М.
16RS0049-01-2025-002406-19
2.213
Дело № 2-2056/2025
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
14 апреля 2025 года город Казань
Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Султановой И.М.,
при секретаре судебного заседания Ишмуловой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договору, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договору, взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор №-- с ФИО1 о предоставлении кредита в размере 1 265 822 рубля на 84 месяца, под 17,9 % годовых.
Указанные денежные средства были перечислены на счет --.--.---- г., что подтверждается выпиской по счету.
В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись.
В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. Согласно пунктам 6.2, 6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно пункта 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка (п. п. 3.6.1, 3.6.3 Общих условий).
В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности.
Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.
В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий.
В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.
По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 1 212 443 рубля 07 копеек, в том числе: 1 088 549 рублей 88 копеек - задолженность по основному долгу, 113 206 рублей 93 копейки - задолженность по процентам, 10 686 рублей 86 копеек - неустойка.
В связи с изложенным, истец просил расторгнуть кредитный договор №-- от --.--.---- г., заключённый между ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ»; взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г., в размере 1 212 443 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 124 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 17,9% годовых, начиная с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.
В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Согласно исковому заявлению истца, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №--, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 265 822 рубля 78 копеек, сроком на 84 месяца, под 17,9 % годовых.
Кредитор исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме.
Ответчик принятые обязательства ответчик не исполняет. Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.
Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд, ответчик имеет задолженность по состоянию на --.--.---- г. в размере 1 212 443 рубля 07 копеек, из которых: 1 088 549 рублей 88 копеек - задолженность по основному долгу, 113 206 рублей 93 копейки - задолженность по процентам, 10 686 рублей 86 копеек - неустойка.
Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.
Таким образом, исковые требования акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договору, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
При этом кредитный договор №--, заключенный --.--.---- г. между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 подлежит расторжению.
С ответчика подлежит взысканию в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №--, заключенному --.--.---- г. между открытым АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 в размере 1 212 443 рубля 07 копеек.
С учетом того, что кредитный договор расторгается только настоящим решением, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполняет, требование истца о взыскании суммы процентов по ставке, установленной сторонами в кредитном договоре - 17,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга, основаны на законе и подлежат удовлетворению.
Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :
Исковые требования акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договору, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №--, заключенный --.--.---- г. между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №-- №--) в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН 7725038124) задолженность по кредитному договору №-- в размере 1 212 443 (один миллион двести двенадцать тысяч четыреста сорок три) рубля 07 копеек и 47 124 (сорок семь тысяч сто двадцать четыре) рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.
Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №-- №--) в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН 7725038124) проценты за пользование кредитом, начиная с --.--.---- г. в размере 17,9% годовых от суммы долга по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.
Судья (подпись) Султанова И.М.
Похожие дела
Расторжение кредитного договора и взыскание 1,6 млн ₽ с заемщиков за просрочку платежей по ипотеке
ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с требованием расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с Петрова Б.В. и Петровой Н.Н. задолженность в размере 1 638 573 рубля 69 копеек, а также проценты и неустойку. Кредит был предоставлен на приобретение...
Взыскание 3,4 млн ₽ с заемщика и обращение взыскания на квартиру за просрочку по ипотеке
ПАО Сбербанк обратился в суд с требованием расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщицы задолженность по ипотечному кредиту в размере 3 396 411 рублей 59 копеек, включая основной долг, проценты и неустойку. Кредит был выдан на приобретение...
Взыскание 3,2 млн ₽ с заемщика и обращение взыскания на заложенную недвижимость
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к заемщику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Кредит в размере 2,94 млн ₽ был выдан на приобретение недвижимости под 14,9% годовых сроком...
Взыскание 1,27 млн ₽ с заемщика и обращение взыскания на заложенный автомобиль
АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Доморацкой М.В. (ранее Сыч М.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и обращении взыскания на заложенное транспортное средство - автомобиль MAZDA CX-5. Кредитный договор был...