Взыскание 1,2 млн ₽ с заемщика за просрочку по кредитному договору

АО "Банк ДОМ.РФ" обратилось в суд с иском к Мухтарову Р.Ф. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности. Согласно материалам дела, банк предоставил ответчику кредит в размере 1 265 822 рубля на 84 месяца под 17,9% годовых.

Заемщик допустил неоднократные просрочки платежей, в связи с чем банк направил требование о досрочном возврате кредита. На момент обращения в суд сумма задолженности составила 1 212 443 рубля, включая основной долг, проценты и неустойку.

Стороны дела

А
АО Банк ДОМ.РФ Истец
М
Мухтаров Роберт Фаритович Ответчик
С
Соловьева А.М. Третье лицо

История дела

78 дней
2 месяца, 17 дней
Развернуть
  • 03.03.2025, 13:41

    Регистрация иска



  • 03.03.2025, 16:25

    Передача материалов судье



  • 03.03.2025, 16:51

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 03.03.2025, 16:52

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 03.03.2025, 16:52

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 14.04.2025, 09:00

    Судебное заседание

    Место: 406

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 21.04.2025, 07:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 23.04.2025, 07:50

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 23.04.2025, 07:50

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 15.05.2025, 15:40

    Копия заочного решения возвратилась невручённой



  • 15.05.2025, 15:40

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    Причина: об исправлении описок и явных арифметических ошибок



  • 15.05.2025, 15:40

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Результат: Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса не требует проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле



  • 15.05.2025, 15:40

    Рассмотрение ходатайства/заявления/вопроса без назначения с.з. и без вызова лиц, участвующих в деле

    Результат: Ходатайство/заявление УДОВЛЕТВОРЕНО



  • 21.05.2025, 13:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Позиция истца

Истец требовал расторгнуть кредитный договор и взыскать с ответчика 1 212 443 рубля задолженности, а также проценты за пользование кредитом до полного погашения долга. В обоснование иска банк ссылался на условия договора, подтверждающие право на досрочное требование при нарушении графика платежей.

Позиция ответчика

Ответчик в судебное заседание не явился, возражений не представил. Требования истца остались неоспоренными.

Обоснование и выводы суда

Суд применил положения ст. 309, 450, 807, 809 ГК РФ, указав на существенное нарушение обязательств заемщиком. Установлено, что банк исполнил свои обязательства, а ответчик не погасил задолженность, несмотря на требование.

Решение суда

Суд удовлетворил иск полностью: расторг кредитный договор, взыскал с Мухтарова Р.Ф. 1 212 443 рубля долга, 47 124 рубля госпошлины и проценты по ставке 17,9% годовых до полного погашения. Решение вынесено заочно.

Оригинальный текст дела

16RS0049-01-2025-002406-19

2.213

Дело № 2-2056/2025

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 апреля 2025 года город Казань

Ново-Савиновский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Султановой И.М.,

при секретаре судебного заседания Ишмуловой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договору, взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договору, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своего иска истец указал, что --.--.---- г. АО «Банк ДОМ.РФ» заключил кредитный договор №-- с ФИО1 о предоставлении кредита в размере 1 265 822 рубля на 84 месяца, под 17,9 % годовых.

Указанные денежные средства были перечислены на счет --.--.---- г., что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), Ответчик был ознакомлен с Общими условиями, действующими на момент заключения кредитного договора, о чем свидетельствует его подпись.

В соответствии с п. 3.2.1 Общих условий Банк предоставляет Заемщику Кредит на условиях срочности, возвратности, платности. В соответствии с п. 3.3.2 Общих условий начиная с месяца, следующего за календарным месяцем предоставления кредита, Заемщик уплачивает Банку ежемесячные платежи. Согласно пунктам 6.2, 6.3 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа), ежемесячный платеж рассчитывается по формуле, указанной в Общих условиях и состоит из аннуитетного платежа. Последний платеж включает в себя платеж по возврату всей оставшейся суммы кредита и платеж по уплате начисленных процентов. Согласно пункта 3.3.4 Общих условий погашение ежемесячных платежей осуществляется в день наступления сроков уплаты ежемесячного платежа, в соответствии с графиком погашения кредита.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе просрочки в исполнении обязательств по внесению ежемесячных платежей, даже если каждая просрочка незначительна, Банк вправе направить Заемщику соответствующее требование о досрочном возврате задолженности по кредиту. Заемщик, в свою очередь, должен осуществить зачисление на счет, указанной в требовании суммы в течение 30 календарных дней (включительно) с даты отправки требования Банка (п. п. 3.6.1, 3.6.3 Общих условий).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату кредита Банк вправе потребовать от Заемщика уплаты неустойки в размере 0,054% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по основному долгу и процентам с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности.

Заемщик допускал ненадлежащее исполнение обязательств по осуществлению платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с п. 3.10.1 Общих условий Банк вправе потребовать полного досрочного исполнения обязательств по кредитному договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате кредита, начисленных процентов за пользование кредитом, а также всех иных платежей, подлежащих уплате Заемщиком Банку в соответствии с кредитным договором, при возникновении оснований для досрочного истребования кредита в соответствии с пунктом 3.6 Общих условий.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору кредитором было направлено требование заемщику о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек. До настоящего времени указанное требование заемщиком не исполнено.

По состоянию на --.--.---- г. сумма задолженности заемщика по кредитному договору составила 1 212 443 рубля 07 копеек, в том числе: 1 088 549 рублей 88 копеек - задолженность по основному долгу, 113 206 рублей 93 копейки - задолженность по процентам, 10 686 рублей 86 копеек - неустойка.

В связи с изложенным, истец просил расторгнуть кредитный договор №-- от --.--.---- г., заключённый между ФИО1 и АО «Банк ДОМ.РФ»; взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №-- от --.--.---- г., в размере 1 212 443 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 124 рубля; задолженность по процентам за пользование кредитом в размере 17,9% годовых, начиная с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

В судебное заседание стороны не явились. О времени судебного разбирательства извещены. Согласно исковому заявлению истца, истец просил рассмотреть данное дело в отсутствие его представителя, в случае неявки ответчика, не возражал против рассмотрения данного дела в порядке заочного производства.

Огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствие со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что --.--.---- г. между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 был заключен кредитный договор №--, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 1 265 822 рубля 78 копеек, сроком на 84 месяца, под 17,9 % годовых.

Кредитор исполнил свои обязательства по выдаче кредита в полном объеме.

Ответчик принятые обязательства ответчик не исполняет. Требование о досрочном возврате кредита ответчиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом в суд, ответчик имеет задолженность по состоянию на --.--.---- г. в размере 1 212 443 рубля 07 копеек, из которых: 1 088 549 рублей 88 копеек - задолженность по основному долгу, 113 206 рублей 93 копейки - задолженность по процентам, 10 686 рублей 86 копеек - неустойка.

Каких-либо доказательств уплаты ответчиком кредитной задолженности и процентов суду не представлено, а из имеющихся материалов дела суд не усматривает.

Таким образом, исковые требования акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договору, взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.

При этом кредитный договор №--, заключенный --.--.---- г. между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 подлежит расторжению.

С ответчика подлежит взысканию в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» задолженность по кредитному договору №--, заключенному --.--.---- г. между открытым АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1 в размере 1 212 443 рубля 07 копеек.

С учетом того, что кредитный договор расторгается только настоящим решением, ответчик свои обязательства по договору в полном объеме не исполняет, требование истца о взыскании суммы процентов по ставке, установленной сторонами в кредитном договоре - 17,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга, за период с --.--.---- г. по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга, основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, по правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

З А О Ч Н О Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества "Банк ДОМ. РФ" к ФИО1 о расторжении кредитного договору, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №--, заключенный --.--.---- г. между АО «Банк ДОМ.РФ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №-- №--) в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН 7725038124) задолженность по кредитному договору №-- в размере 1 212 443 (один миллион двести двенадцать тысяч четыреста сорок три) рубля 07 копеек и 47 124 (сорок семь тысяч сто двадцать четыре) рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серии №-- №--) в пользу акционерного общества «ДОМ.РФ» (ИНН 7725038124) проценты за пользование кредитом, начиная с --.--.---- г. в размере 17,9% годовых от суммы долга по день фактического исполнения обязательств по возврату основного долга.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в Ново-Савиновский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 21 апреля 2025 года.

Судья (подпись) Султанова И.М.

Похожие дела

Расторжение кредитного договора и взыскание 1,6 млн ₽ с заемщиков за просрочку платежей по ипотеке

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с требованием расторгнуть кредитный договор и взыскать солидарно с Петрова Б.В. и Петровой Н.Н. задолженность в размере 1 638 573 рубля 69 копеек, а также проценты и неустойку. Кредит был предоставлен на приобретение...

Взыскание 3,4 млн ₽ с заемщика и обращение взыскания на квартиру за просрочку по ипотеке

ПАО Сбербанк обратился в суд с требованием расторгнуть кредитный договор и взыскать с заемщицы задолженность по ипотечному кредиту в размере 3 396 411 рублей 59 копеек, включая основной долг, проценты и неустойку. Кредит был выдан на приобретение...

Взыскание 3,2 млн ₽ с заемщика и обращение взыскания на заложенную недвижимость

ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к заемщику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Кредит в размере 2,94 млн ₽ был выдан на приобретение недвижимости под 14,9% годовых сроком...

Взыскание 1,27 млн ₽ с заемщика и обращение взыскания на заложенный автомобиль

АО «Банк ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к Доморацкой М.В. (ранее Сыч М.В.) о взыскании задолженности по кредитному договору, его расторжении и обращении взыскания на заложенное транспортное средство - автомобиль MAZDA CX-5. Кредитный договор был...