Взыскание 4,57 млн ₽ с собственника за загрязнение почвы несанкционированным размещением отходов

Волжско-Камское межрегиональное Управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском к Бакирову А.А. о возмещении вреда, причиненного почве как объекту окружающей среды. В ходе выездной проверки на принадлежащем ответчику земельном участке в Советском районе Казани было выявлено несанкционированное размещение отходов - грунта, образовавшегося при земляных работах (4 класс опасности).

Специалисты провели отбор проб почвы и маркшейдерские работы для определения объема отходов. Размер вреда рассчитан по Методике Минприроды РФ и составил 4 570 469 руб. Претензия, направленная Бакирову, осталась без исполнения.

Стороны дела

В
Волжско-Камское межрегиональное Управление Росприродназора Истец
Б
Бакиров Айдар Альфредович Ответчик
О
ООО Предприятие жилищно-коммуального хозяйства Третье лицо
П
Представитель ответчика Булатов Р Р Третье лицо
У
Управляющая компания Предприятие жилищно-коммунального хозяйства Третье лицо

История дела

280 дней
9 месяцев, 7 дней
Развернуть
  • 13.08.2024, 16:22

    Регистрация иска



  • 13.08.2024, 17:21

    Передача материалов судье



  • 16.08.2024, 14:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения



  • 13.09.2024, 10:22

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Результат: Срок для устранения недостатков ПРОДЛЁН



  • 02.10.2024, 13:43

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Результат: Иск принят к производству



  • 02.10.2024, 13:43

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 02.10.2024, 13:43

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 05.11.2024, 09:15

    Судебное заседание

    Место: 4

    Результат: Заседание отложено

    Причина: неявка ОТВЕТЧИКА



  • 25.11.2024, 15:00

    Судебное заседание

    Место: 4

    Результат: Заседание отложено

    Причина: неявка ОТВЕТЧИКА



  • 10.12.2024, 12:45

    Судебное заседание

    Место: 4

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 21.01.2025, 13:00

    Судебное заседание

    Место: 4

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 24.02.2025, 13:00

    Судебное заседание

    Место: 4

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Болезнь судьи



  • 24.03.2025, 13:00

    Судебное заседание

    Место: 4

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 03.04.2025, 09:30

    Судебное заседание

    Место: 4

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 14.04.2025, 09:00

    Судебное заседание

    Место: 4

    Результат: Объявлен перерыв



  • 16.04.2025, 12:45

    Судебное заседание

    Место: 4

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 29.04.2025, 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 21.05.2025, 16:16

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Истец требовал взыскать с ответчика 4 570 469 руб. в счет возмещения экологического вреда, ссылаясь на результаты обследования, расчеты по утвержденной методике и отсутствие реакции на претензию.

Позиция ответчика

Ответчик и его представитель в суд не явились, возражений по иску не представили.

Обоснование и выводы суда

Суд применил ст. 77 Федерального закона "Об охране окружающей среды", ст. 42 Земельного кодекса РФ и Методику Минприроды от 08.07.2010 № 238. Установлено, что ответчик нарушил экологическое законодательство, разместив отходы без разрешения, что подтверждено доказательствами.

Решение суда

Взыскать с Бакирова А.А. 4 570 469 руб. в пользу Росприроднадзора и 31 052,35 руб. госпошлины. Решение заочное, может быть обжаловано в установленный срок.

Оригинальный текст дела

16RS0051-01-2024-017837-67

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

16 апреля 2025 года Дело 2-830/2025

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Гараевой Р.С.,

при секретаре судебного заседания Волковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску Волжско-Камского межрегионального Управления Росприроднадзора к Бакирову А.А. о возмещении вреда, причиненного почве, как объекту охраны окружающей среды,

установил:

Волжско-Камского межрегиональное Управление Росприроднадзора обратилось в суд с иском, указав, что дата изъята в ходе выездного обследования сотрудниками Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее Управление) совместно со специалистами филиала «ЦЛАТИ по Республике Татарстан» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» осуществлен отбор проб почв на земельных участках (2 участка), в месте предполагаемого загрязнения - где произошло несанкционированное размещение отходов - Советский район г. Казани, земельный участок с кадастровым номером номер изъят, на участке площадью данные изъяты кв.м. В ходе выездного обследования выявлено несанкционированное размещение отхода грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ, не загрязненный веществами (ФККО 81110001495), также проведены маркшейдерские работы для определения объема отходов. Размер вреда, причиненного земельному объекту, подлежит определению на основании Методики, утвержденной приказом Минприроды РФ от 08.07.2010 №238 (далее Методика). По результатам исчисления размера вреда, причиненного почвам, как объекту охраны окружающей среды, произведенного по вышеуказанной методике, общая сумма вреда составила 4 570 469 руб. В адрес Бакирова А.А. была направлена претензия №номер изъят от дата изъята, которая в установленные сроки не была исполнена. На основании изложенного истец просит взыскать с Бакирова А.А. вред, причиненный почве, как объекту охраны окружающей среды в размере 4 570 469 руб. в пользу Волжско-Камского межрегионального Управления Росприроднадзора.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик и его представитель на судебное заседание не явились, извещены.

Представитель третьих лиц в судебном заседании исковые требования поддержала.

Исследовав материалы дела, выслушав лиц участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В силу ст. 58 Конституции РФ каждый обязан сохранять природу и окружающую среду, бережно относиться к природным богатствам.

Статьей 3 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" установлено, что хозяйственная и иная деятельность юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться основе принципов охраны, воспроизводства и рационального использования природных ресурсов как необходимых условий обеспечения благоприятной окружающей среды и экологической безопасности; соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду и обеспечения благоприятных условий его жизнедеятельности; платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде; презумпции экологической опасности планируемой хозяйственной и иной деятельности; запрещения хозяйственной и иной деятельности, последствия воздействия которой непредсказуемы для окружающей среды, а также реализации проектов, которые могут привести к деградации естественных экологических систем, изменению и (или) уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, истощению природных ресурсов и иным негативным изменениям окружающей среды.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны:

  • использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту;
  • осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности;
  • соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности;
  • не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы;
  • выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом, федеральными законами.

В силу п. 1 ст. 77 Федерального закона от 10.01.2002 N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде, в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.

Основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона об охране окружающей среды). (п. 6).

Утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (пункт 3 статьи 77, пункт 1 статьи 78 Закона об охране окружающей среды, части 3, 4 статьи 100 ЛК РФ, часть 2 статьи 69 ВК РФ, статья 51 Закона Российской Федерации от 21 февраля 1992 г. N 2395-1 "О недрах").

Равным образом указанные положения подлежат применению при расчете размера вреда, причиненного окружающей среде гражданами (пункт 1 статьи 77 Закона об охране окружающей среды). (п. 14).

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, дата изъята в ходе выездного обследования сотрудниками Волжско-Камского межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее Управление) совместно со специалистами филиала «ЦЛАТИ по Республике Татарстан» ФГБУ «ЦЛАТИ по ПФО» осуществлен отбор проб почв на земельных участках (2 участка), в месте предполагаемого загрязнения - где произошло несанкционированное размещение отходов - Советский район г. Казани, земельный участок с кадастровым номером номер изъят, на участке площадью данные изъяты кв.м.

В ходе выездного обследования выявлено несанкционированное размещение отхода грунт, образовавшийся при проведении землеройных работ, не загрязненный веществами (ФККО 81110001495), также проведены маркшейдерские работы для определения объема отходов. Размер вреда, причиненного земельному объекту, подлежит определению на основании Методики, утвержденной приказом Минприроды РФ от 08.07.2010 №238 (далее Методика).

Согласно выписки из ЕГРН, земельный участок площадью номер изъят кв.м с кадастровым номером номер изъят, местоположение адрес изъят, принадлежит на праве собственности Бакирову А.А.

Право собственности зарегистрировано номер изъят, №номер изъят.

В адрес Бакирова А.А. была направлена претензия №номер изъят от дата изъята, которая в установленные сроки не была исполнена.

В соответствии с приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 08.07.2010 N 238 "Об утверждении Методики исчисления размера вреда, причиненного почвам как объекту охраны окружающей среды" произведен расчет стоимостной оценки размера вреда, причиненного окружающей среде в результате размещения отходов 4 класса опасности, порчи почв при перекрытии ее поверхности на земельном участке с кадастровым номером номер изъят, на участке площадью данные изъяты кв.м, который составляет 4 570 469 руб.

Расчет возмещения вреда, причиненного почвам как объекту окружающей среды судом проверен, является арифметически верным, соответствует нормам действующего законодательства.

Ответчик возражений по настоящему иску не представил.

Оценив доказательства по делу по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что ответчик, без законных на то оснований разместил на принадлежащем ему земельном участке отходы 4 класса опасности, чем причинили вред окружающей среде в размере 4 570 469 руб., в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета государственная пошлина в сумме 31 052,35 руб.

Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Бакирова А.А. (СНИЛС номер изъят) в пользу Волжско-Камского межрегионального Управления Росприроднадзора (ИНН 1659053849, ОГРН 1041628218763) в размере 4 570 469 руб.

Взыскать с Бакирова А.А. государственную пошлину в доход бюджета в размере 31 052,35 руб.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Р.С.Гараева

Мотивированное решение составлено 29.04.2025.

Похожие дела

Взыскание 244 208 ₽ с собственника за загрязнение почвы строительными отходами

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан обратилось в суд с иском к собственнику земельного участка о возмещении вреда, причиненного почвам в результате несанкционированного размещения отходов. На участке в водоохранной зоне...

Взыскание 9,1 млн ₽ с собственника за загрязнение земельных участков строительными отходами

Межрегиональное управление Росприроднадзора по Нижегородской области и Республике Мордовия обратилось в суд с иском к Сироткину А.П., Фоменкову В.А. и Малышеву В.В. о возмещении вреда, причиненного почвам двух земельных участков. Основанием...

Взыскание 1,1 млн ₽ с подрядчика за загрязнение особо охраняемой зеленой территории

Прокуратура Троицкого и Новомосковского административных округов Москвы провела проверку соблюдения природоохранного законодательства при строительстве жилого дома на участке по ул. Никитина. В ходе проверки установлено, что подрядчик ООО...

Взыскание 2,7 млн ₽ с собственника за незаконную свалку строительных отходов

Министерство экологии и природных ресурсов Республики Татарстан выявило несанкционированное складирование отходов на земельном участке, принадлежащем ответчику. В ходе вертолетного облета 22 апреля 2024 года обнаружено загрязнение почвы...