Истребование кровати у покупателя за неисполнение условий возврата по договору купли-продажи

ООО «БОССКА» (продавец) заключило с Шаяхметовым Р.Д. (покупатель) договор купли-продажи мебели, включая парящую кровать и диван. Позже стороны подписали дополнительное соглашение, по которому покупатель обязался вернуть товар, а продавец - возместить его стоимость.

Продавец частично исполнил обязательства, перечислив часть суммы, а покупатель вернул только диван. Кровать осталась у ответчика, несмотря на требования истца. ООО «БОССКА» обратилось в суд с иском об истребовании кровати как имущества, удерживаемого без законных оснований.

Стороны дела

О
общество с ограниченной ответственностью БОССКА Истец
Ш
Шаяхметов Радик Джаудатович Ответчик

История дела

206 дней
6 месяцев, 25 дней
Развернуть
  • 03.09.2024, 15:10

    Регистрация иска



  • 03.09.2024, 17:27

    Передача материалов судье



  • 10.09.2024, 16:04

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 10.09.2024, 16:05

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 10.09.2024, 16:05

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 18.10.2024, 13:30

    Судебное заседание

    Место: 24

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 18.10.2024, 15:31

    Срок рассмотрения дела продлен председателем суда



  • 06.11.2024, 14:20

    Судебное заседание

    Место: 24

    Результат: Объявлен перерыв



  • 11.11.2024, 14:00

    Судебное заседание

    Место: 24

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 03.12.2024, 16:45

    Судебное заседание

    Место: 24

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 23.01.2025, 15:30

    Судебное заседание

    Место: 24

    Результат: Объявлен перерыв



  • 27.01.2025, 16:40

    Судебное заседание

    Место: 24

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО



  • 10.02.2025, 09:08

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 28.03.2025, 16:39

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Истец требовал обязать ответчика вернуть кровать в течение 10 дней после вступления решения в силу, а также взыскать судебную неустойку за каждый день просрочки. Аргументировал свои требования условиями договора и дополнительного соглашения, а также фактом частичного исполнения обязательств.

Позиция ответчика

Ответчик не признал иск, однако не представил доказательств правомерности удержания кровати. В ходе разбирательства не оспаривал факт заключения соглашения, но не исполнил свои обязательства по возврату товара.

Обоснование и выводы суда

Суд применил ст. 209, 301 ГК РФ, подтверждающие право собственника истребовать имущество из чужого незаконного владения. Установил, что истец доказал право собственности на кровать, а ответчик не выполнил условия соглашения.

Решение суда

Обязать Шаяхметова Р.Д. вернуть кровать ООО «БОССКА» в течение 10 дней. Взыскать с ответчика судебную неустойку (300 ₽/день за просрочку) и расходы по госпошлине (6000 ₽). В остальной части иска отказать.

Оригинальный текст дела

16RS0051-01-2024-019496-37

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00,

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Казань

27 января 2025 года Дело 2-649/2025

Советский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Шарифуллина Р.М.,

при секретаре судебного заседании Азиятуллиной Г.И.,

с участием представителя истца Паршенковой М.А., представителя ответчика Гатауллиной Л.Т., третьего лица Фатыховой С.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда города Казани гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Босска" (ИНН 1658137800) к Шаяхметову Р.Д. об истребовании товара из незаконного владения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Босска» (далее по тексту истец) обратилось с иском к Шаяхметову Р.Д. (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке.

В обоснование исковых требований указано, что 25.04.2023 истец и ответчик заключили Договор №1835. Согласно условиям договора продавец обязуется передать в собственность покупателю товар в ассортименте и в количестве, установленных договором, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором денежную сумму-цену. Ассортимент, количество, и прочие характеристики товара определяются в Приложении № 1 (спецификации) и эскизами, являющимися неотъемлемой частью договора. В пункте 1 Спецификации указана парящая кровать. Спальное место 2000х2000. Размер изголовья 1130х3250. Металлическое основание с одной опорой. По периметру кровати подсветка 12 вольт (без трансформатора). На изголовье кровати нанести вышивку с буквами "АЯ". Прикроватные тумбочки 350х450х200 с одним ящиком, фасад в товой эмали RAL9003. Накладное белое матовое стекло на прикроватных тумбах. Ткань премиальной категории. Количество 1, цена 258 060,00 рублей. Пунктом 2 поименован диван. Диван 3510х2710х1130 h. Каркас дивана брус хвойных пород и фанера первой категории. Наполнение дивана высокоэластичный пенополиуретан ELAX разной плотности. Ткань премиальной категории. В количестве 1 единица стоимостью 336 600,00 рублей.

Дополнительным соглашением от 29.08.2023 к договору купли-продажи № 1818 от 12.04.2023, №1817 от 12.04.2023, №1835 от 25.04.2023 стороны предусмотрели, покупатель возвращает товар (кровать и диван) по договору №1835 от 25.04.2023, продавец делает возврат денежных средств в размере 475728,00 рублей за товар по договору №1835 от 25.04.2023. Продавец забирает товар в полном объёме, заранее согласовав день с покупателем (не позднее 60 календарных дней со дня подписания данного соглашения). Покупатель возвращает товар без механических, физических и химических повреждений. Продавец делает возврат денежных средств в размере 237864,00 рублей после подписания данного соглашения путем перевода на карту «Сбербанк» на имя Шаяхметов Р.Д. по номеру телефона +79179173116. Оставшуюся сумму в размере 237864,00 рублей продавец передает в момент забора товара путем перевода на карту «Сбербанк» на имя Шаяхметов Р.Д. по номеру телефона +79179173116. Пункт 6 дополнительного соглашения устанавливает, что соглашение является неотъемлемой частью договора №1818 от 12.04.2023, №1817 от 12.04.2023, №1835 от 25.04.2023 и действует с момента его подписания сторонами.

29.08.2023 истец свои обязательства исполнил. Произвел перечисления в размере 237 864,00 рубля.

Ответчик частично встречные обязательства исполнил. Произвел возврат дивана. Истец выплатил денежные средства в размере 115000,00 рублей и 19640,00 рублей 07.101.2023. Таким образом, обязательства сторонами в части дивана исполнены.

От исполнения встречных обязательств в части возврата кровати ответчик уклонился, возврат товара не произвел. Предъявил дополнительные встречные требования, не предусмотренные ни договором, ни дополнительным соглашением.

10.07.2024 ответчиком было направлено приглашение на проведение осмотра кровати. Осмотр назначен на 11.00 часов 05.08.2024. После осмотра экспертом предложено произвести демонтаж и вывезти кровать после проведение осмотра.

01.08.2024 ООО «Босска» был направлен ответ, в котором указано, что директор ООО «Босска» будет находиться в отпуске, предложено до 03.08.2024 произвести возврат кровати, также уведомили ответчика, что правовых оснований для проведения экспертизы не имеется.

02.08.2024 последовало повторное обращение, которым в возврате кровати до 03 августа было отказано. Дата осмотра определена после 29.08.2024.

Письмом от 06 августа ответчик был уведомлен, что отсутствие лица, имеющего право без доверенности представлять интересы ООО «Босска» не препятствует реализации обязанности по возврату товара, произведенная оценка будет использована как основания для предъявления требования о взыскании убытков.

На настоящий момент обязательства по возврату кровати не исполнены.

На основании изложенного, истец просит истребовать из незаконного владения ответчика кровать, не позднее 10 календарных дней с момента вступления в законную силу решения суда обязать ответчика передать кровать (Спальное место 2000x2000. Размер изголовья 1130x3250. Металлическое основание с одной опорой. По периметру кровати подсветка 12 вольт (без трансформатора). На изголовье кровати вышивка с буквами "АЯ". Прикроватные тумбочки 350x450x200 с одним ящиком, фасад в товой эмали RAL9003. Накладное белое матовое стекло на прикроватных тумбах. Ткань премиальной категории) истцу.

Взыскать судебную неустойку на случай неисполнения решения суда в размере 2000,00 рублей за каждый день неисполнения решения суда по день фактического исполнения решения суда.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований привлечена Фатыхова С.Д.

Представитель истца в судебном заседании исковые требований поддержал.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал.

Третье лицо в судебном заседании исковые требования поддержало.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации право владения, пользования и распоряжения имуществом принадлежит собственнику этого имущества.

В силу статьи 301 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Данный способ защиты нарушенного права направлен на возврат собственнику или иному владельцу имущества, которое выбыло из его владения. Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен (абзац 1 пункт 32); лицо обратившееся в суд с иском об истребовании своего имущества из чужого незаконного владения, должно доказать свое право собственности на имущество, находящееся во владении ответчика (абзац 1 пункт 36); право собственности на движимое имущество доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца (абзац 2 пункт 36).

Таким образом, истец, заявляя иск, должен доказать наличие у него законного титула на истребуемую вещь, обладающую индивидуально-определенными признаками, сохранившуюся в натуре, утрату истцом фактического владения вещью, а также фактическое нахождение вещи в чужом незаконном владении ответчика на момент рассмотрения спора. Для удовлетворения исковых требований необходимо наличие указанных фактов в совокупности, отсутствие или недоказанность одного из них влечет отказ в удовлетворении иска.

В судебном заседании установлено, что 25.04.2023 между ООО «Босска» (продавец) и Шаяхметовым Р.Д. (покупатель) заключен договор купли-продажи №1835, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателю товар в ассортименте и в количестве, установленных договором, в том числе парящая кровать, а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную договором цену.

Ассортимент, количество, и прочие характеристики товара определяются в Приложении № 1 (спецификации) и эскизами, являющимися неотъемлемой частью договора. В пункте 1 Спецификации указана парящая кровать. Спальное место 2000х2000. Размер изголовья 1130х3250. Металлическое основание с одной опорой. По периметру кровати подсветка 12 вольт (без трансформатора). На изголовье кровати нанести вышивку с буквами "АЯ". Прикроватные тумбочки 350х450х200 с одним ящиком, фасад в товой эмали RAL9003. Накладное белое матовое стекло на прикроватных тумбах. Ткань премиальной категории. Количество 1, цена 258 060,00 рублей. Пунктом 2 поименован диван. Диван 3510х2710х1130 h. Каркас дивана брус хвойных пород и фанера первой категории. Наполнение дивана высокоэластичный пенополиуретан ELAX разной плотности. Ткань премиальной категории. В количестве 1 единица стоимостью 336 600,00 рублей.

29.08.2023 между сторонами подписано дополнительное соглашение к указанному договору.

Дополнительным соглашением от 29.08.2023 к договору купли-продажи № 1818 от 12.04.2023, №1817 от 12.04.2023, №1835 от 25.04.2023 стороны предусмотрели, покупатель возвращает товар (кровать и диван) по договору №1835 от 25.04.2023, продавец делает возврат денежных средств в размере 475728,00 рублей за товар по договору №1835 от 25.04.2023. Продавец забирает товар в полном объёме, заранее согласовав день с покупателем (не позднее 60 календарных дней со дня подписания данного соглашения). Покупатель возвращает товар без механических, физических и химических повреждений. Продавец делает возврат денежных средств в размере 237864,00 рублей после подписания данного соглашения путем перевода на карту «Сбербанк» на имя Шаяхметов Р.Д. по номеру телефона +79179173116. Оставшуюся сумму в размере 237864,00 рублей продавец передает в момент забора товара путем перевода на карту «Сбербанк» на имя Шаяхметов Р.Д. по номеру телефона +79179173116. Пункт 6 дополнительного соглашения устанавливает, что соглашение является неотъемлемой частью договора №1818 от 12.04.2023, №1817 от 12.04.2023, №1835 от 25.04.2023 и действует с момента его подписания сторонами.

29.08.2023 истец свои обязательства исполнил. Произвел перечисления в размере 237 864,00 рубля.

Ответчик частично встречные обязательства исполнил. Произвел возврат дивана. Истец выплатил денежные средства в размере 115000,00 рублей и 19640,00 рублей 07.10.2023. Таким образом, обязательства сторонами в части дивана исполнены.

Дополнительное соглашение недействительным не признано.

В ходе судебного разбирательства в счет исполнения обязательств по дополнительному соглашению истец перечислил 102224,00 рублей на депозит Управления Судебного департамента в Республике Татарстан, что подтверждается чеком по операции ПАО Сбербанк от 03.12.2024 (л.д.74) и 1000,00 рублей путем перевода на карту «Сбербанк» на имя Шаяхметов Р.Д. по номеру телефона +79179173116, что подтверждается чеком по операции от 23.01.2025.

На настоящий момент обязательства по возврату кровати не исполнены.

Истец просил приостановить рассмотрение дела до рассмотрения иска истца о признании недействительным условия дополнительного соглашения от 29.08.2023 в части, что «в качестве лояльного отношения к клиенту продавец по желанию покупателя забирает товар и делает возврат денежных средств по договору №1835 от 25.04.2023 и о расторжении указанного договора купли-продажи в связи с обнаружением в товаре недостатков», которое суд оставил без удовлетворения, поскольку процессуальным законодательством определена необходимость соблюдения разумных сроков судопроизводства, в соответствии с частью 1 статьи 6.1 ГПК РФ. При этом, истец не лишен возможности обратиться в суд по вновь открывшимся обстоятельствам или по новым обстоятельствам.

Таким образом, поскольку истцом не представлены сведения о возврате кровати по дополнительному соглашению, как до направления иска в суд, так и на протяжении судебного разбирательства, ответчиком, действия по возврату кровати истцу не предпринимались, при том, что ответчиком возвращена истцу часть денежных средств по дополнительному соглашению, на истца следует возложить обязанность по возврату ответчику парящей кровати (спальное место 2000х2000.Размер изголовья 1130х3250.Металлическое основание с одной опорой по периметру кровати подсветка 12 вольт (без трансформатора, на изголовье кровати нанести вышивку с буквами «АЯ», прикроватные тумбочки 350х450х200 с одним ящиком, фасад в товой эмали RAL9003, накладное белое матовое стекло на прикроватных тумбах, ткань премиальной категории).

При этом суд полагает достаточным для исполнения этой обязанности 10-дневный срок со дня вступления решения в законную силу.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку на случай передать кровать в размере 2000,00 рублей за каждый день неисполнения решения суда и по день фактического исполнения обязанности по передачи кровати.

Согласно пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

С учетом этого суд полагает, что с ответчика подлежит взысканию неустойка в размере 300,00 рублей в день за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 11 дня с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключение

На основании статьи 98 ГПК РФ С ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Обязать Шаяхметова Р.Д. передать обществу с ограниченной ответственностью «Босска» парящую кровать (спальное место 2000х2000.Размер изголовья 1130х3250.Металлическое основание с одной опорой по периметру кровати подсветка 12 вольт (без трансформатора, на изголовье кровати нанести вышивку с буквами «АЯ», прикроватные тумбочки 350х450х200 с одним ящиком, фасад в товой эмали RAL9003, накладное белое матовое стекло на прикроватных тумбах, ткань премиальной категории) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Шаяхметова Р.Д. (ИНН данные изъяты) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Босска» (ИНН 1658137800) расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 рублей, судебную неустойку на случай уклонения исполнения решения суда в части возложения на Шаяхметова Радика Джаудатовича обязанности передать ООО «Босска» парящую кровать (спальное место 2000х2000.Размер изголовья 1130х3250.Металлическое основание с одной опорой по периметру кровати подсветка 12 вольт (без трансформатора, на изголовье кровати нанесена вышивка с буквами «АЯ», прикроватные тумбочки 350х450х200 с одним ящиком, фасад в товой эмали RAL9003, накладное белое матовое стекло на прикроватных тумбах, ткань премиальной категории) в размере 300,00 рублей в день за каждый день просрочки исполнения решения суда, начиная с 11 дня с момента с момента вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья Р.М.Шарифуллин

Похожие дела

Признание недействительными сделок купли-продажи автомобиля после ареста имущества

Истец передал ответчику 2,5 млн ₽ по договору займа, что подтверждалось распиской. После частичного взыскания долга через суд истец добился ареста автомобиля BMW 320 D XDRIVE, однако ответчик продал его третьим лицам. Последующие сделки...

Истребование квартиры у добросовестного приобретателя после признания сделки банкрота недействительной

Финансовый управляющий Авдаляна Б.К. обратился в суд с иском к Григорян С.В. о возврате квартиры площадью 93,79 кв. м в Краснодаре. Основанием послужило решение арбитражного суда, признавшего недействительным договор купли-продажи этой квартиры,...

Взыскание с продавца мебели за неисполнение договора купли-продажи

Минин Николай Андреевич заключил с ООО «ММ ЮГ» договор купли-продажи мебели на общую сумму, полностью оплаченную при подписании. Согласно условиям договора, продавец обязался передать товар в течение 45 рабочих дней, однако обязательство не...

Расторжение договора купли-продажи автомобиля из-за неоплаты (3 млн ₽)

Гилёв Д.М. и Житников С.Н. заключили договор купли-продажи автомобиля BMW M340i xDrive 2021 года выпуска за 3 млн ₽. Истец передал ответчику транспортное средство, ПТС, СТС и ключи, получив задаток в размере 300 тыс. ₽. Однако Житников не перечислил...