Взыскание 134 175 ₽ с нанимателей жилья за задолженность по ЖКУ и пени

16RS0номер изъят-79

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Казань

20 февраля 2025 года Дело № 2-1602/2025

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи Гайнетдиновой Р.Р.,

при секретаре судебного заседания Волковой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки» к Григорьевой Е.В., Ахметшиной О.В., Ильину А.В., Ильиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки» (далее по тексту - истец, ООО «УК «ЖКХ Дербышки») обратилось в суд с иском к Григорьевой Е.В., Ахметшиной О.В., Ильину А.В., Ильиной М.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В обоснование иска указано, что Григорьева Е.В., Ахметшина О.В., Ильин А.В., Ильина М.А. зарегистрированы в квартире адрес изъят.

дата изъята мировым судьей судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани был вынесен судебный приказ о взыскании с Григорьевой Е.В., Ахметшиной О.В., Ильина А.В., Ильиной М.А. задолженности за жилищно-коммунальные услуги. дата изъята данный судебный приказ по заявлению ответчиков отменен.

Задолженность за период с дата изъята по дата изъята составляет 345 147,82 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с дата изъята по дата изъята в сумме в размере 155 789,33 рублей, пени в размере 189 358 рублей.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Григорьева Е.В. в судебном заседании иск не признала, при этом пояснила, что она вносила плату за жилищно-коммунальные услуги за спорный период, о чем представила квитанции.

Ответчики Ахметшина О.В., Ильин А.В., Ильина М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сведений об уважительности причин своей неявки в суд не представили.

Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему; из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей.

Согласно статье 678 Гражданского кодекса Российской Федерации, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В соответствии с частью 3 статьи 682 Гражданского кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься ежемесячно. Плата за коммунальные услуги (водоснабжение, газ, электрическая и тепловая энергия и другие услуги) взимается помимо квартирной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам.

В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

На основании пункта 2 статьи 672 Гражданского кодекса Российской Федерации проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем. Учитывая данное положение закона, совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем жилого помещения ответственность по обязательствам, вытекающим из данного договора.

Аналогичная правовая позиция изложена в частях 2 и 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, при этом к членам семьи нанимателя отнесены проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

Из статьи 68 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что наниматель жилого помещения, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством, несет ответственность, предусмотренную законодательством.

Согласно пункту 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащем им на праве собственности», согласно которому внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является обязанностью не только нанимателя, но и проживающих с ним членов его семьи (дееспособных и ограниченных судом в дееспособности), имеющих равное с нанимателем право на жилое помещение, независимо от указания их в договоре социального найма жилого помещения (пункт 5 части 3 статьи 67, части 2, 3 статьи 69 и статья 153 ЖК РФ).

Судом установлено, что ответчики Григорьева Е.В., Ахметшина О.В., Ильин А.В., Ильина М.А. являются нанимателями жилого помещения, расположенного по адресу: адрес изъят.

Управление данным многоквартирным домом осуществляет ООО УК «ЖКХ Дербышки».

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы: Григорьева К.Г. с дата изъята, Ахметшина К.А., с дата изъята, Григорьева Е.В., с дата изъята, Ахметшина О.В. с дата изъята, Ильин А.В., с дата изъята, Ильина М.А., с дата изъята, регистрация ответчиков постоянная.

Мотивом обращения с настоящим иском является то обстоятельство, что ответчики, являясь нанимателями указанной квартиры, ненадлежащим образом исполняли обязательства по оплате стоимости жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с дата изъята по дата изъята в сумме в размере 155 789,33 рублей, пени в размере 189 358 рублей.

Мировым судьей судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан от дата изъята вынесен судебный приказ по делу № номер изъят о взыскании с Ильиной М.А., Григорьевой Е.В., Ахметшиной О.В., Ильина А.В., Ильина В.А. в пользу ООО УК «ЖКХ Дербышки» задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с дата изъята по дата изъята в размере 357 768,39 рублей, в доход бюджета муниципального образования взыскана государственная пошлина в размере 3 388,84 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка №4 по Советскому судебному району Республики Татарстан от дата изъята данный судебный приказ отменен.

Из представленного расчета и счетов-фактур следует, что у ответчиков за период с дата изъята по дата изъята образовалась задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 155 789,33 рублей.

Доказательств ненадлежащего исполнения ООО УК «ЖКХ Дербышки» взятых обязательств по управлению многоквартирным жилым домом материалы настоящего гражданского дела не содержат, судом не установлено.

Между тем, в судебном заседании ответчиком Григорьевой Е.В. представлены квитанции оплаты услуг ЖКУ:

дата изъята - 2 826,10 рублей

дата изъята - 3 111,54 рублей

дата изъята - 3 111,54 рублей

дата изъята - 3 114,26 рублей

дата изъята - 2 534,67 рубля

дата изъята - 3 049,82 рублей

дата изъята - 3 800 рублей

дата изъята - 4 136 рублей

дата изъята - 3 808,29 рублей

дата изъята - 3 478,96 рублей

дата изъята - 2 856 рублей

дата изъята - 1 960 рублей

дата изъята - 1 960 рублей

дата изъята - 2 000 рублей

дата изъята - 2 016,96 рублей

дата изъята - 2 115 рублей

дата изъята - 2 420 рублей

дата изъята - 3 314,41 рублей

Итого: 51 613,55 рублей.

При этом довод ответчика Григорьевой Е.В. об исключении ее из числа ответчиков в связи с оплатой частично ею коммунальных услуг являются необоснованными, поскольку между сторонами порядок оплаты жилищно-коммунальных услуг не определен.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги подлежат частичному удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 104 175,78 рублей (155 789,33-51 613,55).

Кроме того, в период с июля 2022 года по декабрь 2023 года ответчикам начислены пени в сумме 189 358,49 рублей.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

С учетом компенсационного характера гражданско-правовой ответственности под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское законодательство предполагает выплату истцу такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Снижение размера неустойки не должно нарушать принцип равенства сторон и недопустимости неосновательного обогащения одной стороны обязательства за счет другой.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание период взыскания задолженности жилищно-коммунальных услуг с июля 2022 года по декабрь 2023 года, положения части 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, разъяснения, изложенные в абзаце 2 пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», с учетом положений статьи 6 Жилищного кодекса Российской Федерации, учитывая размер задолженности по жилищно-коммунальным услугам, частичную оплату, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к размеру пени, суд считает возможным снизить заявленную к взысканию неустойку с ответчиков до 30 000 рублей. Суд полагает, что баланс интересов сторон подобным снижением неустойки не нарушается.

Поскольку истцу при подаче настоящего иска была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, а также учитывая частичное удовлетворение заявленных требований, в соответствии с требованиями статей 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчиков в солидарном порядке в соответствующий бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 025 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Григорьевой Е.В. (паспортные данные: номер изъят), Ахметшиной О.В. (паспортные данные: номер изъят), Ильина А.В. (паспортные данные: номер изъят), Ильиной М.А. (паспортные данные: номер изъят) в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-коммунальное хозяйство Дербышки» (ОГРН: 1071690059231, ИНН: 1660106260) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 1 июля 2022 года по 31 декабря 2023 года в размере 104 175,78 рублей, пени в размере 30 000 рублей.

Взыскать в солидарном порядке с Григорьевой Е.В. (паспортные данные: номер изъят), Ахметшиной О.В. (паспортные данные: номер изъят), Ильина А.В. (паспортные данные: номер изъят), Ильиной М.А. (паспортные данные: номер изъят) в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 5 025 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Советский районный суд города Казани.

Судья Гайнетдинова Р.Р.

Мотивированное решение изготовлено 26 февраля 2025 года.