Признание утраты права пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета собственником
Сатрутдинова Р.Р. обратилась в суд с иском к Сатрутдинову Э.Ф. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истец указала, что является собственником дома, в котором зарегистрирован ответчик, однако он добровольно выехал более года назад и не проживает по данному адресу.
Ответчик не несет расходов на содержание жилья, не оплачивает коммунальные услуги, а его личные вещи отсутствуют в помещении. Истец подчеркнула, что ответчик отказался сняться с регистрации добровольно, что создает для нее необоснованную финансовую нагрузку.
Стороны дела
История дела
- 09.01.2025, 15:17
Регистрация иска
-
09.01.2025, 16:45Передача материалов судье
-
15.01.2025, 09:52Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
-
03.02.2025, 15:50Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Результат: Иск принят к производству
-
03.02.2025, 15:50Подготовка к судебному разбирательству
-
03.02.2025, 15:50Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
18.02.2025, 09:00Судебное заседание
Место: 15
Результат: Заседание отложено
Причина: неявка ОБЕИХ СТОРОН
-
04.03.2025, 10:40Судебное заседание
Место: 15
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
07.03.2025, 14:45Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
10.03.2025, 14:45Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
11.03.2025, 12:42Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Истец требовала признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и обязать снять его с регистрационного учета. В обоснование она ссылалась на отсутствие фактического проживания ответчика, его отказ от участия в расходах на содержание дома и утрату интереса к использованию жилья.
Позиция ответчика
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений против иска не представил. Суд установил, что он был надлежащим образом извещен о процессе, но не воспользовался своим правом на участие в разбирательстве.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения ст. 209 ГК РФ, ст. 30-31, 35 ЖК РФ, а также нормы Закона о праве граждан на свободу передвижения и Правил регистрации. Было установлено, что ответчик не проживает в спорном помещении, не исполняет связанные с этим обязанности, что подтверждает утрату права пользования.
Решение суда
Иск удовлетворен. Суд признал Сатрутдинова Э.Ф. утратившим право пользования жилым помещением и обязал снять его с регистрационного учета. Решение является основанием для аннулирования регистрации ответчика.
Оригинальный текст дела
16RS0051-01-2025-000152-79
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
4 марта 2025 года Дело 2-3098/2025
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.Т.,
с участием
прокурора Галиуллиной Э.Ф.,
истца Сатрутдиновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатрутдиновой Р.Р. к Сатрутдинову Э.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАHОВИЛ:
Садрутдинова Р.Р. (далее - истец) обратилась с иском к Сатрутдинову Э.Ф. (далее - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что Сатрутдиновой Р.Р., принадлежит на праве собственности дом, расположенный по адресу: адрес изъят, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
В данном доме зарегистрированы: ФИО1 и Сатрутдинов Э.Ф., что подтверждается выданной справкой.
Ответчик был вселен в вышеуказанный дом дата изъята.
В настоящее время ответчик уже длительное время, более года не проживает в данном доме. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил.
Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день. Адрес его фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик перестал поддерживать отношения, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома и земельного участка.
В связи с этим истец просит суд признать ответчика Сатрутдинова Э.Ф. утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес изъят снять с регистрационного учета.
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляли.
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из пункта 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5292-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.
Из материалов дела следует, что адрес изъят, находится в собственности истца - Сатрутдиновой Р.Р., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дата изъята.
Согласно копии домовой книге в указанном жилом помещении зарегистрирован: Сатрутдинов Э.Ф.,ФИО1.
Из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирован, в настоящее время в доме не проживает, добровольно выехал на другое постоянное место жительство, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, кроме того, регистрация ответчик препятствует истцу в полном объеме осуществлять права собственника жилого помещения, поскольку она обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг за всех зарегистрированных в жилом помещении лиц.
При изложенных обстоятельствах, рассмотрев дело по представленным доказательствам и в рамках заявленных требований, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Сатрутдиновой Р.Р. к Сатрутдинову Э.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Сатрутдинова Э.Ф. утратившим право пользования жилым помещением находящегося по адресу: адрес изъят.
Решение суда является основанием для снятия Сатрутдинова Э.Ф. с регистрационного учета по адресу: адрес изъят.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Иванова И.Е.
Мотивированное решение составлено дата изъята.
Судья Иванова И.Е.
16RS0051-01-2025-000152-79
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Казань
4 марта 2025 года Дело 2-3098/2025
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Ивановой И.Е.
при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.Т.,
с участием
прокурора Галиуллиной Э.Ф.,
истца Сатрутдиновой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатрутдиновой Р.Р. к Сатрутдинову Э.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАHОВИЛ:
Садрутдинова Р.Р. (далее - истец) обратилась с иском к Сатрутдинову Э.Ф. (далее - ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, в обоснование указав, что Сатрутдиновой Р.Р., принадлежит на праве собственности дом, расположенный по адресу: адрес изъят, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество.
В данном доме зарегистрированы: ФИО1 и Сатрутдинов Э.Ф., что подтверждается выданной справкой.
Ответчик был вселен в вышеуказанный дом дата изъята.
В настоящее время ответчик уже длительное время, более года не проживает в данном доме. Его выезд носит добровольный характер, интерес к данному жилому помещению для использования его по назначению, т.е. для проживания, ответчик утратил.
Ответчик выехал на постоянное место жительство в другое место, где проживает по сей день. Адрес его фактического проживания истцу не известен. Личных вещей ответчика в доме нет, обязательств по оплате за жилье и коммунальные услуги не выполняет. Препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. С момента выезда ответчик перестал поддерживать отношения, все отношения с ним прекращены. Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета. Истец, как собственник, вынуждена нести все расходы по содержанию дома и земельного участка.
В связи с этим истец просит суд признать ответчика Сатрутдинова Э.Ф. утратившим право пользования на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес изъят снять с регистрационного учета.
Истица в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, не возражала против вынесения заочного решения.
Ответчики о времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляли.
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, неявку ответчиков в судебное заседание на рассмотрение гражданского дела суд расценивает как их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации указанного права. В связи с этим, не затягивая рассмотрение гражданского дела по существу, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал.
Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно пунктам 1 и 2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Из пункта 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Пунктом 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
Статьей 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 № 5292-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации», место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
Согласно подпункту «е» пункта 31 Правил регистрации граждан и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в силу решения суда органами регистрационного учета производится снятие гражданина с регистрационного учета.
Из материалов дела следует, что адрес изъят, находится в собственности истца - Сатрутдиновой Р.Р., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от дата изъята.
Согласно копии домовой книге в указанном жилом помещении зарегистрирован: Сатрутдинов Э.Ф.,ФИО1.
Из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирован, в настоящее время в доме не проживает, добровольно выехал на другое постоянное место жительство, расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, кроме того, регистрация ответчик препятствует истцу в полном объеме осуществлять права собственника жилого помещения, поскольку она обязана нести расходы по оплате коммунальных услуг за всех зарегистрированных в жилом помещении лиц.
При изложенных обстоятельствах, рассмотрев дело по представленным доказательствам и в рамках заявленных требований, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Сатрутдиновой Р.Р. к Сатрутдинову Э.Ф. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
Признать Сатрутдинова Э.Ф. утратившим право пользования жилым помещением находящегося по адресу: адрес изъят.
Решение суда является основанием для снятия Сатрутдинова Э.Ф. с регистрационного учета по адресу: адрес изъят.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Иванова И.Е.
Мотивированное решение составлено дата изъята.
Судья Иванова И.Е.
Похожие дела
Признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета
Малахова С.Н. обратилась в суд с иском к Аббасову Р.Р.О., требуя признать его утратившим право пользования ее квартирой и снять с регистрационного учета. Истец указала, что является собственником жилья, а ответчик был зарегистрирован по просьбе ее...
Признание прекратившей право пользования жильем с последующим снятием с регистрационного учета
Дворецкая Г.А. обратилась в суд с требованием признать Амирасланову Л.Ф.К. утратившей право пользования квартирой и снять ее с регистрационного учета. Истец указала, что ответчица была зарегистрирована в спорном жилом помещении исключительно для...
Признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета бывшего супруга
Истец, являясь собственником квартиры, обратилась в суд с требованием признать ответчика (бывшего супруга) утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Брак между сторонами расторгнут, ответчик не проживает в...
Признание утратившим право пользования жилым помещением из-за длительного отсутствия и неуплаты коммунальных услуг
Истец Черных С.А. обратилась в суд с требованием признать ответчика Черных Л.И. утратившим право пользования квартирой, собственником которой она является. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении в 2015 году, однако фактически не проживает...