Раздел лицевого счета и определение долей в оплате ЖКУ для долевых собственников
Истец, владеющий 1/3 долей квартиры, обратился в суд с требованием раздела лицевого счета и определения порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг пропорционально долям. Ответчиками выступили две другие сособственницы, каждая из которых также владеет 1/3 долей.
Конфликт между сторонами возник в 2012 году, из-за чего истец перестал проживать в квартире и намерен продать свою долю. Соглашение о порядке оплаты ЖКУ достигнуто не было, что вынудило истца обратиться в суд. Управляющая компания, обслуживающая дом, в процессе участия не принимала.
Стороны дела
История дела
- 23.01.2025, 15:33
Регистрация иска
-
23.01.2025, 16:34Передача материалов судье
-
30.01.2025, 15:30Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
-
11.02.2025, 09:00Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Результат: Иск принят к производству
-
11.02.2025, 09:05Подготовка к судебному разбирательству
-
11.02.2025, 09:10Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
10.03.2025, 08:30Судебное заседание
Место: 20
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)
-
10.03.2025, 08:31Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
10.03.2025, 08:32Судебное заседание
Место: 10
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
24.03.2025, 14:39Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
05.05.2025, 14:46Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
05.05.2025, 14:47Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
05.05.2025, 14:48Копия заочного решения возвратилась невручённой
-
29.05.2025, 11:22Регистрация заявления об отмене заочного решения
-
19.06.2025, 10:50Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Позиция истца
Истец требовал:
- Разделить лицевой счет и обязать управляющую компанию выдать отдельные платежные документы.
- Определить доли в оплате ЖКУ: 1/3 - на него, 2/3 - на ответчиков.
- Взыскать с ответчиков расходы по госпошлине (3 000 ₽).
В обоснование ссылался на отсутствие соглашения между сособственниками и необходимость соблюдения принципа соразмерности долей.
Позиция ответчика
Ответчики в суд не явились, возражений не представили.
Обоснование и выводы суда
Суд применил:
- Ст. 210, 247, 249 ГК РФ (бремя содержания имущества, порядок владения и пользования долевой собственностью).
- Ст. 153-158 ЖК РФ (обязанность оплаты ЖКУ, порядок определения долей).
Выводы:
- Каждый собственник обязан оплачивать ЖКУ пропорционально своей доле.
- Отсутствие соглашения между сторонами требует судебного определения порядка оплаты.
Решение суда
- Удовлетворить иск.
- Определить доли в оплате: 1/3 - истец, 2/3 - ответчики.
- Обязать УК выдать отдельные платежные документы.
- Взыскать с ответчиков по 1 500 ₽ госпошлины.
Оригинальный текст дела
Копия
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
10 марта 2025 года Дело № 2-3358/2025
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,
при секретаре судебного заседания Э.Р. Аматыч,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование иска указано, что истец ФИО2 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес изъят. Другими собственниками вышеуказанного жилого помещения являются ответчики ФИО3 и ФИО1, каждая из которых владеют по 1/3 доли квартиры.
Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес изъят, осуществляется ООО «УК Райжилуправление Советского района».
В указанном жилом помещении истец не проживает с 2012 года ввиду конфликта с ответчиками, в дальнейшем намеревается продать свою долю в квартиру. В связи с этим, в настоящее время у истца возникло намерение произвести раздел лицевого счета и определить доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
Ввиду конфликта с ответчиками, достигнуть согласия по вопросу раздела счетов истцу с сособственниками не удалось.
На основании изложенного, истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: адрес изъят, в размере 1/3 доли - ФИО2, в размере 2/3 доли - ФИО3 и ФИО1; взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, судом извещались.
Третье лицо ООО «Управляющая компания «Райжилуправление Советского района» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, судом извещалось.
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушал доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
В силу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время действующее законодательство не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
Судом установлено, что ФИО2 (1/3 доли в праве общей долевой собственности), ФИО1 (1/3 доли в праве общей долевой собственности), ФИО3 (1/3 доли в праве общей долевой собственности) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес изъят.
Управление многоквартирным домом адрес изъят осуществляет общество с ограниченной ответственностью «УК Райжилуправление Советского района», оказывающее в данном доме услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, электроэнергия, водоотведение).
Соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на момент подачи искового заявления между истцом и ответчиками отсутствует.
Поскольку истец и ответчики являются собственниками жилого помещения, то на основании пункта 1 статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации они обязаны нести расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме, исходя из размера своей доли в праве собственности на него, то есть по 1/3 доли каждый.
Истец в судебном заседании пояснил, что он в спорной квартире не проживает, соглашений о порядке оплаты за жилое помещение между ним и ответчиками не достигнуто.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: адрес изъят, каждый из них должен самостоятельно отвечать по лежащим на нем обязательствам, связанным с оплатой жилищно-коммунальных услуг пропорционально доли в праве собственности.
Поскольку исходя из фактически сложившихся между сторонами отношений, соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных платежей ими не достигнуто, принимая во внимание положения статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия собственников спорной квартиры в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно причитающимся им долям в следующих долях:
ФИО2, дата изъята года рождения - в размере 1/3 доли;
ФИО1, дата изъята года рождения, и ФИО3, дата изъята года рождения - в размере 2/3 доли.
Настоящее решение является основанием для выдачи управляющей организацией отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины: с ответчика ФИО3 в размере 1 500 рублей, с ФИО1 - 1 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Определить следующий порядок и размер участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес изъят:
ФИО2, дата изъята года рождения (ИНН: номер изъят) - в размере 1/3 доли;
ФИО1, дата изъята года рождения (ИНН: номер изъят), и ФИО3, дата изъята года рождения (ИНН: номер изъят) - в размере 2/3 доли.
Настоящее решение является основанием для выдачи обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райжилуправление Советского района» отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес изъят, в соответствии с установленным порядком.
Взыскать с ФИО1, дата изъята года рождения (ИНН: номер изъят), в пользу ФИО2, дата изъята года рождения (ИНН: номер изъят), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.
Взыскать с ФИО3, дата изъята года рождения года рождения (ИНН: номер изъят), в пользу ФИО2, дата изъята года рождения (ИНН: номер изъят), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда города Казани /подпись/ Э.И. Хайдарова
Копия верна, судья Э.И. Хайдарова
Мотивированное заочное решение изготовлено 24 марта 2025 года.
Копия
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П.Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94
http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Казань
10 марта 2025 года Дело № 2-3358/2025
Советский районный суд города Казани в составе
председательствующего судьи Э.И. Хайдаровой,
при секретаре судебного заседания Э.Р. Аматыч,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО1 о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился с исковым заявлением к ФИО3, ФИО1 о разделе лицевого счета, определении долей по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
В обоснование иска указано, что истец ФИО2 является собственником 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес изъят. Другими собственниками вышеуказанного жилого помещения являются ответчики ФИО3 и ФИО1, каждая из которых владеют по 1/3 доли квартиры.
Управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: адрес изъят, осуществляется ООО «УК Райжилуправление Советского района».
В указанном жилом помещении истец не проживает с 2012 года ввиду конфликта с ответчиками, в дальнейшем намеревается продать свою долю в квартиру. В связи с этим, в настоящее время у истца возникло намерение произвести раздел лицевого счета и определить доли в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги.
Ввиду конфликта с ответчиками, достигнуть согласия по вопросу раздела счетов истцу с сособственниками не удалось.
На основании изложенного, истец просит определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире, расположенной по адресу: адрес изъят, в размере 1/3 доли - ФИО2, в размере 2/3 доли - ФИО3 и ФИО1; взыскать с ответчиков ФИО3, ФИО1 в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 000 рублей.
Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.
Ответчики ФИО3, ФИО1 в судебное заседание не явились, судом извещались.
Третье лицо ООО «Управляющая компания «Райжилуправление Советского района» в судебное заседание явку представителя не обеспечило, судом извещалось.
Реализация права лиц, участвующих в судебном разбирательстве, на непосредственное участие в судебном процессе, осуществляется по собственному усмотрению этих лиц своей волей и в своем интересе. Таким образом, суд, не затягивая разбирательства дела, полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства.
Выслушал доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя:
1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем);
2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда;
3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Статьей 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи.
В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.
В силу статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Следовательно, если жилое помещение находится в общей долевой собственности нескольких лиц, то в соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли в праве собственности требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
В то же время действующее законодательство не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа. Данный вывод следует из статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Следовательно, собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
Судом установлено, что ФИО2 (1/3 доли в праве общей долевой собственности), ФИО1 (1/3 доли в праве общей долевой собственности), ФИО3 (1/3 доли в праве общей долевой собственности) являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес изъят.
Управление многоквартирным домом адрес изъят осуществляет общество с ограниченной ответственностью «УК Райжилуправление Советского района», оказывающее в данном доме услуги по содержанию общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги (холодное и горячее водоснабжение, отопление, электроэнергия, водоотведение).
Соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги на момент подачи искового заявления между истцом и ответчиками отсутствует.
Поскольку истец и ответчики являются собственниками жилого помещения, то на основании пункта 1 статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации они обязаны нести расходы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также на содержание общего имущества в многоквартирном доме, исходя из размера своей доли в праве собственности на него, то есть по 1/3 доли каждый.
Истец в судебном заседании пояснил, что он в спорной квартире не проживает, соглашений о порядке оплаты за жилое помещение между ним и ответчиками не достигнуто.
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец и ответчики являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: адрес изъят, каждый из них должен самостоятельно отвечать по лежащим на нем обязательствам, связанным с оплатой жилищно-коммунальных услуг пропорционально доли в праве собственности.
Поскольку исходя из фактически сложившихся между сторонами отношений, соглашение о порядке оплаты жилья и коммунальных платежей ими не достигнуто, принимая во внимание положения статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым определить порядок и размер участия собственников спорной квартиры в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг соразмерно причитающимся им долям в следующих долях:
ФИО2, дата изъята года рождения - в размере 1/3 доли;
ФИО1, дата изъята года рождения, и ФИО3, дата изъята года рождения - в размере 2/3 доли.
Настоящее решение является основанием для выдачи управляющей организацией отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
В соответствие со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию судебные издержки в виде расходов по уплате государственной пошлины: с ответчика ФИО3 в размере 1 500 рублей, с ФИО1 - 1 500 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление удовлетворить.
Определить следующий порядок и размер участия в расходах по оплате жилья и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес изъят:
ФИО2, дата изъята года рождения (ИНН: номер изъят) - в размере 1/3 доли;
ФИО1, дата изъята года рождения (ИНН: номер изъят), и ФИО3, дата изъята года рождения (ИНН: номер изъят) - в размере 2/3 доли.
Настоящее решение является основанием для выдачи обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Райжилуправление Советского района» отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг за жилое помещение, расположенное по адресу: адрес изъят, в соответствии с установленным порядком.
Взыскать с ФИО1, дата изъята года рождения (ИНН: номер изъят), в пользу ФИО2, дата изъята года рождения (ИНН: номер изъят), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.
Взыскать с ФИО3, дата изъята года рождения года рождения (ИНН: номер изъят), в пользу ФИО2, дата изъята года рождения (ИНН: номер изъят), расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 500 рублей.
Ответчики вправе подать в Советский районный суд города Казани заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд города Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Советского
районного суда города Казани /подпись/ Э.И. Хайдарова
Копия верна, судья Э.И. Хайдарова
Мотивированное заочное решение изготовлено 24 марта 2025 года.
Похожие дела
Определение порядка пользования квартирой и раздела коммунальных платежей между сособственниками
Истцы, Орешин Александр Геннадьевич и Орешина Елена Александровна, обратились в суд с требованием устранить препятствия в пользовании квартирой, определить порядок ее использования и разделить лицевые счета по оплате коммунальных услуг. Они являются...
Обязанность ТСЖ разделить лицевой счет между собственниками долей в квартире
Сиденко М.А. обратилась в суд с иском к ТСЖ «КАСКАД» о разделе лицевого счета и определении долей в оплате жилья и коммунальных услуг. Истец является собственником доли в квартире в Краснодаре, совместно с другими совладельцами (ФИО4 и ФИО5)....
Раздел лицевых счетов по оплате коммунальных услуг между бывшими супругами
Истец Вовк Т. С. обратилась в суд с требованием о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг в квартире, находящейся в долевой собственности с ответчиком Камнацким Д. В. После расторжения брака Камнацкий Д. В. отказался оплачивать свою долю...
Определение порядка оплаты коммунальных услуг и содержания жилья для сособственников квартиры (1/6 и 5/6 долей)
Истец, владеющий 1/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, обратился в суд с требованием установить порядок оплаты коммунальных услуг и содержания жилья пропорционально долям. Он указал, что не проживает в спорной квартире, не...