Взыскание 291 849 ₽ с собственников за задолженность по ЖКУ

ООО «ГУК-Краснодар» управляет многоквартирным домом, расположенным в Краснодаре. Ответчики - собственники квартиры в этом доме - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, что привело к образованию задолженности в размере 211 987 рублей 12 копеек.

Управляющая компания неоднократно направляла требования об оплате, но ответчики добровольно долг не погасили. Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании был отменен по заявлению должников. В ходе рассмотрения дела доказательств своевременной оплаты ЖКУ ответчики не предоставили.

Стороны дела

О
ООО ГУК-Краснодар Истец
А
Архипов Константин Федорович Ответчик
А
Архипова Вера Григорьевна Ответчик
А
Архипова Ольга Васильевна Ответчик
К
Котлярова Светлана Федоровна Ответчик

История дела

174 дня
5 месяцев, 23 дня
Развернуть
  • 07.10.2024, 10:47

    Регистрация иска



  • 07.10.2024, 16:02

    Передача материалов судье



  • 08.10.2024, 09:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 08.10.2024, 09:01

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 08.10.2024, 11:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 06.11.2024, 10:10

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Болезнь судьи



  • 11.11.2024, 09:00

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 06.12.2024, 13:00

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 05.02.2025, 14:30

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 05.02.2025, 21:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 05.02.2025, 21:01

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 05.02.2025, 21:20

    Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена



  • 31.03.2025, 08:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 31.03.2025, 08:15

    Дело оформлено

Позиция истца

Истец требовал взыскать с ответчиков солидарно:

  • основную задолженность - 211 987 ₽ 12 коп.;
  • пени за просрочку - 79 862 ₽ 47 коп.;
  • судебные расходы (госпошлину и почтовые издержки) - 10 057 ₽ 49 коп.

Аргументы:

  • обязанность оплаты ЖКУ закреплена в Жилищном кодексе РФ;
  • расчеты подтверждены документально;
  • ответчики являются собственниками и несут солидарную ответственность.

Позиция ответчика

Ответчики в суд не явились, возражений не представили. Извещены надлежащим образом.

Обоснование и выводы суда

Суд применил:

  • ст. 210 ГК РФ (бремя содержания имущества);
  • ст. 39, 153-157 ЖК РФ (обязанность оплаты ЖКУ, расчет пеней);
  • ст. 292 ГК РФ (солидарная ответственность членов семьи собственника).

Выводы:

  • задолженность подтверждена;
  • пени рассчитаны правильно;
  • ответчики не доказали исполнение обязательств.

Решение суда

Взыскать с ответчиков солидарно:

  • 211 987 ₽ 12 коп. - основной долг;
  • 79 862 ₽ 47 коп. - пени;
  • 10 057 ₽ 49 коп. - судебные расходы.

Оригинальный текст дела

К делу № 2-938/2025

УИД- 23RS0031-01-2024-012065-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2025 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Устинова О.О.

при секретаре Сабининой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о солидарном взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 987 рублей 12 копеек, пени в размере 79 862 рубля 47 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 755 рублей 49 копеек, почтовых расходов в размере 302 рубля.

В обоснование исковых требований указывая, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками адрес, расположенной по адресу: г. Краснодар, пер. Ключевской, адрес.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, пер. Ключевской, адрес, находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар».

Ответчики оплату за жилищно-коммунальные услуги не производят, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 211 987 рублей 12 копеек, пени в размере 79 862 рубля 47 копеек, а всего 291 849 рублей 59 копеек.

В добровольном порядке указанная задолженность ответчиками не погашена, что послужило поводом для обращения в суд с данным иском.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении искового заявления в ее отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание неявку ответчиков в судебное заседание, соблюдение сроков рассмотрения гражданских дел, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 являются собственниками адрес, расположенной по адресу: г. Краснодар, пер. адрес, адрес.

Многоквартирный дом, расположенный по адресу: г. Краснодар, пер. Ключевской, адрес, находится в управлении ООО «ГУК-Краснодар», что подтверждается договором на управление, содержание и ремонт № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

Как следует из статьи 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Поскольку обязанность оплаты жилищно-коммунальных услуг возложена на собственников, нанимателей помещений в многоквартирном доме, неоплата денежных средств влечет неосновательное обогащение собственника на сумму выполненных управляющей компанией работ по содержанию и текущему ремонту имущества и предоставленных коммунальных услуг.

В силу части 7 статьи 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление, которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В силу статьи 292 ГК РФ и части 3 статьи 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В пунктах 28 и 29 «Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и Правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность», утвержденных Постановлением Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что собственники помещений обязаны нести бремя расходов на содержание общего имущества соразмерно своим долям в праве общей собственности на это имущество путем внесения: платы за содержание и ремонт жилого помещения в многоквартирном доме - в случае управления многоквартирным домом управляющей организацией или непосредственно собственниками помещений.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, включая оплату расходов на содержание и ремонт внутридомовых инженерных сетей электро-, тепло-, газо- и водоснабжения, водоотведения, включая истребование задолженности с собственников помещений, не выполняющих надлежащим образом свои обязательства по оплате жилых помещении и коммунальных услуг.

Согласно пункту 30 Правил содержание общего имущества обеспечивается собственниками - за счет собственных средств.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. Поскольку обязанность оплаты жилищно-коммунальных услуг возложена на собственников, нанимателей помещений в многоквартирном доме, неоплата денежных средств, влечет неосновательное обогащение собственника на сумму выполненных управляющей компанией работ по содержанию и текущему ремонту имущества и предоставленных коммунальных услуг.

Из материалов дела следует, что ответчики постоянно проживают по указанному адресу, при этом оплату за жилищно-коммунальные услуги не производят.

Из расчета, представленного ООО «ГУК-Краснодар», следует, что размер задолженности ответчиков по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 211 987 рублей 12 копеек, пени 79 862 рубля 47 копеек, а всего 291 849 рублей 59 копеек.

Также, ранее по заявлению истца мировым судьей судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ответчиков задолженности, ДД.ММ.ГГГГ данный приказ отменен по заявлению должников.

Суд, принимает предоставленные истцом расчеты задолженности и пени, признает их верными и подлежащими применению.

Между тем, допустимых и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчиками надлежащим образом исполнена обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в материалах дела не имеется, равно, как и не установлено в ходе рассмотрения дела.

При таких обстоятельствах, суд считает подлежащими удовлетворению требования ООО «ГУК-Краснодар» о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 211 987 рублей 12 копеек, пени в размере 79 862 рубля 47 копеек, а всего 291 849 рублей 59 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из чего, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 9 755 рублей 49 копеек, почтовых расходов в размере 302 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ООО «Городская управляющая компания - Краснодар» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 211 987 рублей 12 копеек, пени в размере 79 862 рубля 47 копеек, а всего 291 849 рублей 59 копеек; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 755 рублей 49 копеек, почтовые расходы в размере 302 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный суд г. Краснодара в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий -

Похожие дела

Солидарное взыскание 166 367 ₽ с собственника и членов семьи за долги по ЖКУ

ООО «ГУК-Краснодар» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги с собственника квартиры и зарегистрированных членов его семьи. Истец указал, что ответчики длительное время не оплачивали услуги, в результате чего...

Взыскание 707 475,44 ₽ с нанимателей за долг по ЖКУ и пени

ООО УЖК «Радомир-Инвест» обратилось в суд с иском к Ситдикову Ф.Г., Ситдиковой Л.Е., Ситдикову Р.Ф. и Ситдикову М.Ф. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.06.2015 по 30.11.2024. Ответчики являются нанимателями...

Взыскание 328 569 ₽ с нанимателей за долги по ЖКУ и пени

ООО «УК ЖКХ Авиастроительного района» обратилось в суд с иском к четырем нанимателям комнаты в многоквартирном доме. Истец требовал взыскать задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с мая 2021 по май 2023 года, а также пени за...

Взыскание 309 363 ₽ с нанимателей жилья за долг по ЖКУ

ООО «УК ЖКХ Московского района» обратилось в суд с иском к Анисимовой О.Л. и Анисимовой Е.Б. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги за период с 1 апреля 2017 года по 30 апреля 2022 года. Истец указал, что ответчики зарегистрированы...