Взыскание 300 574 ₽ с АО «АльфаСтрахование» за просрочку страховой выплаты по ОСАГО

К делу №2-1431/2024

УИД 23RS0036-01-2023-007758-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Краснодар

Судья Октябрьского районного суда г. Краснодара Старикова М.А.,

при помощнике судьи Петренко И.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Русс В. Э. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Русс В.Э. обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя.

В обоснование своих требований истец указала, что 06.10.2020 года, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого повреждено транспортное средство данные изъяты г\н №, принадлежащее на праве собственности истцу. Гражданская ответственность истца застрахована по полису ОСАГО серии РРР №.

Истец 15.10.2021 г. обратилась в АО «Альфа Страхование», АО «Альфа Страхование» выплатило страховое возмещение 29.10.2020 г. в размере 266 000,00 руб. и затем 09.11.2020 г. 47000,00 руб.

После чего, Русс В.Э. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с претензией с требованиями доплатить страховое возмещение. В обоснование заявленных требований истец предоставила экспертное заключение от 12.04.2021 № 53-2021, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 532 841 рубль 00 копеек, с учетом износа составляет 434 101 рубль 69 копеек, величина УТС составляет 79 000 рублей 00 копеек.

21.05.2021 г. АО «АльфаСтрахование» осуществлена выплата неустойки Русс В.Э. в размере 2 459 рублей 00 копеек.

Не согласившись с размером выплаты Русс В.Э. обратилась к Финансовому уполномоченному.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 08.09.2021 № У-21-117369/5010-011 в удовлетворении требований Заявителя о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано, требование о взыскании величины УТС оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с Решением от 08.09.2021, истец направила мировому судье судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара исковое заявление о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа.

Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара ох 01.02.2022 по делу № 2-5052/30- 2021 с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 80 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 35 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с решением суда, АО «АльфаСтрахование» направила апелляционную жалобу в Ленинский районный суд города Краснодара.

Апелляционным определением Ленинского районного суда города Краснодара от 30.05.2022 по делу № 11-871/2022 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» - без удовлетворения.

09.08.2022 АО «АльфаСтрахование» исполнила решение суда и произвела выплату Русс В.Э. в размере 126 000 рублей 00 копеек.

24.10.2022 истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с претензией с требованием выплатить неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

10.11.2022 АО «АльфаСтрахование» осуществлена выплата неустойки в размере 50 112 рублей 00 копеек.

Не согласившись с решением АО «АльфаСтрахование» Русс В.Э. обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

23.03.2023 г. решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по заявлению № У-23-23683 в удовлетворении требования Русс В.Э. о взыскании с Финансовой организации неустойки по Договору ОСАГО отказано.

Истец с данным решением не согласна. Неустойка с 06 ноября 2020 г. по 08 августа 2022 г. составляет: 80 000 * 1%* 642 дней = 513 600 руб. С учетом выплаченной ответчиком неустойки по претензии истца, неустойка составляет: 339 574 рублей (из расчета 400 000 - 60 426 (выплата по претензии).

В связи с чем, истец вынуждена обратиться в суд для взыскания неустойки. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу неустойку в размере 339 574,00 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать, в случае удовлетворения исковых требований просил применить ст. 333 ГК РФ, снизив размер взыскиваемой неустойки до минимально возможного предела.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, материалами дела подтверждено, что 06.10.2020 года, произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого повреждено транспортное средство данные изъяты г\н №, принадлежащее на праве собственности истцу. Гражданская ответственность истца застрахована по полису ОСАГО серии РРР №.

15.10.2020 г. истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о выплате страхового возмещения по Договору ОСАГО с приложением документов, предусмотренных Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Положением Банка России от 19.09.2014 № 431-П.

29.10.2020 г. АО «АльфаСтрахование» произвела выплату истцу страхового возмещения в размере 266 000 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 29.10.2020 № 73211.

09.11.2020 г. АО «АльфаСтрахование» произвела выплату Русс В.Э. страхового возмещения в размере 47 100 рублей 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 09.11.2020 № 75241.

Не согласившись с выплаченной суммой, Русс В.Э. обратилась в АО «АльфаСтрахование» с претензией с требованиями доплатить страховое возмещение. В обоснование заявленных требований истец предоставила экспертное заключение от 12.04.2021 № 53-2021, согласно которому стоимость восстановительного ремонта Транспортного средства без учета износа составляет 532 841 рубль 00 копеек, с учетом износа составляет 434 101 рубль 69 копеек, величина УТС составляет 79 000 рублей 00 копеек.

21.05.2021 г. АО «АльфаСтрахование» осуществлена выплата неустойки Русс В.Э. в размере 2 459 рублей 00 копеек.

Не согласившись с размером выплаты Русс В.Э. обратилась к Финансовому уполномоченному.

Решением Финансового уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций, ломбардов и негосударственных пенсионных фондов от 08.09.2021 № У-21-117369/5010-011 в удовлетворении требований Заявителя о взыскании страхового возмещения, неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения отказано, требование о взыскании величины УТС оставлено без рассмотрения.

Не согласившись с Решением от 08.09.2021, истец направила мировому судье судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара исковое заявление о взыскании с АО «АльфаСтрахование» страхового возмещения, расходов на проведение независимой экспертизы, компенсации морального вреда, штрафа.

Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара ох 01.02.2022 по делу № 2-5052/30- 2021 с АО «АльфаСтрахование» в пользу истца взыскано страховое возмещение в размере 80 000 рублей 00 копеек, штраф в размере 35 000 рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 1 000 рублей 00 копеек, расходы на проведение независимой экспертизы в размере 10 000 рублей 00 копеек.

Не согласившись с решением суда, АО «АльфаСтрахование» направила апелляционную жалобу в Ленинский районный суд города Краснодара.

Апелляционным определением Ленинского районного суда города Краснодара от 30.05.2022 по делу № 11-871/2022 решение суда оставлено без изменения, апелляционная жалоба АО «АльфаСтрахование» - без удовлетворения.

09.08.2022 АО «АльфаСтрахование» исполнила решение суда и произвела выплату Русс В.Э. в размере 126 000 рублей 00 копеек.

Таким образом, неустойка с 06 ноября 2020 г. по 08 августа 2022 г. составляет: 80 000 * 1%* 642 дней = 513 600 руб.

24.10.2022 истец обратилась в АО «АльфаСтрахование» с претензией с требованием выплатить неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения.

10.11.2022 АО «АльфаСтрахование» осуществлена выплата неустойки в размере 50 112 рублей 00 копеек.

Не согласившись с решением АО «АльфаСтрахование» Русс В.Э. обратилась к финансовому уполномоченному с требованием о взыскании неустойки в связи с нарушением срока выплаты страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

23.03.2023 г. решением Уполномоченного по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных организаций по заявлению № У-23-23683 в удовлетворении требования Русс В.Э. о взыскании с Финансовой организации неустойки по Договору ОСАГО отказано.

Вместе с тем, с учетом выплаченной ответчиком неустойки по претензии истца, неустойка составляет: 339 574,00 рублей (из расчета 400 000 - 60 426 (выплата по претензии).

Согласно п.2 абз. 21 ст.12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», при несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

Сумма неустойки (пени), подлежащей выплате потерпевшему, не может превышать размер страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему, установленной статьей 7 настоящего Федерального закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 76 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 N 31 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от надлежащего размера страхового возмещения по конкретному страховому случаю за вычетом страхового возмещения, произведенного страховщиком в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

Неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, то есть с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

Вместе с тем, в соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу п. "б" ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.12.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего составляет 400000 рублей.

То есть, общий размер неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения страховщиком не может превышать 400000 рублей.

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствие со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд соглашается с представленным истцом размером неустойки за заявленный истцом период просрочки исполнения обязательств с 06 ноября 2020 г. по 08 августа 2022 г. в размере 339 574,00 рублей.

Разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения страховщиком своего обязательства, необходимо учитывать, что бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды потерпевшего возлагается на страховщика.

АО «АльфаСтрахование» представлено ходатайство о применении ст. 333 ГК РФ в целях снижения размера неустойки.

Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

Возложение законодателем на суды общей юрисдикции решения вопроса об уменьшении размера неустойки при ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательств вытекает из конституционных прерогатив правосудия, которое по самой своей сути может признаваться таковым лишь при условии, что оно отвечает требованиям справедливости.

Оценивая степень соразмерности неустойки, суд исходит из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком взятых на себя обязательств.

Понятие явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства является оценочным, снижение размера взыскиваемых пени является правом суда, в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, с учетом компенсационной природы взыскиваемых пеней.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу снизить размер неустойки и взыскать с ответчика в пользу истца неустойку за период с 06 ноября 2020 г. по 08 августа 2022 г. в размере 300 574,00 рубля.

Кроме того, истец в силу закона освобожден от уплаты госпошлины при подаче иска, поэтому в соответствии с положениями ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Следовательно, с ответчика АО «АльфаСтрахование» в доход государства суд взыскивает госпошлину в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Русс В. Э. к АО «АльфаСтрахование» о защите прав потребителя - удовлетворить частично.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в пользу Русс В. Э. неустойку в размере 300 574,00 рубля.

В остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с АО «АльфаСтрахование» в доход государства государственную пошлину в размере 6206,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено: 19.04.2024 г.

Судья -