Взыскание 532 600 ₽ с арендатора за нарушение договора аренды автомобиля
Архипова С. Н. передала Абидову Г. Г. автомобиль LADA GRANTA по договору аренды с правом выкупа. Согласно условиям договора, арендная плата составляла 48 000 ₽ в месяц, срок аренды - 4 года. Ответчик допустил просрочку платежей, не внес арендную плату за период пользования автомобилем, что привело к образованию задолженности в размере 75 200 ₽.
Договором предусмотрены штрафные санкции: пеня в размере 100% от суммы платежа за каждый день просрочки (75 200 ₽), штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов после уведомления (50 000 ₽) и штраф за досрочное расторжение договора (300 000 ₽). Также истец потребовала возмещения расходов на юридические услуги (30 000 ₽), госпошлины (4 000 ₽) и оформление доверенности (2 200 ₽).
Стороны дела
История дела
- 27.01.2025, 11:56
Регистрация иска
-
27.01.2025, 17:06Передача материалов судье
-
29.01.2025, 16:23Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
29.01.2025, 16:23Подготовка к судебному разбирательству
-
06.03.2025, 10:50Подготовка дела (собеседование)
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
06.03.2025, 17:20Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
25.03.2025, 10:30Судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
08.04.2025, 10:35Судебное заседание
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
08.04.2025, 17:58Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
05.05.2025, 14:16Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Архипова С. Н. требовала взыскать с ответчика:
- задолженность по арендной плате - 75 200 ₽;
- пеню за просрочку - 75 200 ₽;
- штраф за нарушение сроков возврата автомобиля - 50 000 ₽;
- штраф за досрочное расторжение договора - 300 000 ₽;
- расходы на юруслуги, госпошлину и доверенность - 36 200 ₽.
Истец ссылалась на условия договора, подтверждающие право на взыскание указанных сумм.
Позиция ответчика
Абидов Г. Г. в суд не явился, возражений не представил. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Обоснование и выводы суда
Суд установил, что договор аренды заключен, автомобиль передан, а ответчик нарушил обязательства по оплате и возврату ТС. Доказательств погашения задолженности или оспаривания штрафных санкций ответчик не предоставил.
Применены нормы:
- ст. 606, 614, 632, 633, 636 ГК РФ (аренда ТС);
- ст. 309, 310 ГК РФ (надлежащее исполнение обязательств);
- ст. 56, 57, 68, 98 ГПК РФ (доказывание, судебные расходы).
Решение суда
Взыскать с Абидова Г. Г. в пользу Архиповой С. Н. 532 600 ₽, включая:
- задолженность, пени и штрафы - 502 400 ₽;
- судебные расходы - 30 200 ₽.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в 7-дневный срок.
Оригинальный текст дела
Дело № 23RS0№-13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес 08 апреля 2025 г.
Октябрьский районный суд адрес в составе:
председательствующего Кутченко А.В.,
при секретаре Амбарцумян Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Архиповой С. Н. к Абидову Г. Г. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Архипова С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Абидову Г. Г. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что Архипова С. Н. является владельцем транспортного средства LADA GRANTA 219040, VIN №, 2024 года выпуска, цвет белый, государственный номер № что подтверждается свидетельством о регистрации № №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Абидовым Г. Г. заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель предоставляет за плату, а арендатор принимает во временное владение и пользование автомобиль LADA GRANTA 219040, VIN №, 2024 года выпуска, цвет белый, государственный номер №. Арендатор ознакомлен с техническим состоянием автомобиля (автомобиль новый). Согласно п.3.1 договора автомобиль считается переданным после подписания договора. В соответствии с п.8.1 договора, договор является единственным подтверждением передачи автомобиля без подписания каких-либо дополнительных актов. В силу п.5.12 договора он вступает в силу с момента подписания и автомобиль считается переданным в полностью исправном состоянии. Согласно п.4.3 договора в случае нарушения условий договора и неоплаты арендных платежей, арендодатель вправе изъять автомобиль из владения и пользования арендатора. В силу п. 2.1. договора арендная плата составляет 48000 (сорок восемь тысяч) рублей в месяц. Срок договора составляет 4 года. Арендодатель обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передал арендатору автомобиль во временное владение и пользование. Арендатор нарушил условия договора в части невнесения арендных платежей, досрочного возврата автомобиля, невозврата автомобиля в течение 12 часов. Просрочка по оплате арендных платежей со стороны арендатора возникла в период пользования автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность арендатора по оплате арендных платежей составляет 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб. в расчете 1600 (одна тысяча шестьсот) руб. за один календарный день. Согласно п.2.3 договора за просрочку платежей на срок более одного дня арендатор уплачивает арендодателю штраф - пени в размере 100% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа - пени за 47 календарных дней составляет 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб. Согласно п.5.9 договора возврат автомобиля в случае отказа от выполнения условий договора должен быть произведен в течение 12 часов после уведомления арендодателя путем смс. Арендатор допустил нарушение данного положения договора (не вернул автомобиль в течение 12 часов), что влечет за собой штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Согласно п.5.11 договора в случае систематического неисполнения обязательств со стороны арендатора (задолженность по оплате арендных платежей), влекущих возврат автомобиля арендодателю в течение 24 (двадцати четырех) месяцев с момента заключения договора арендатор обязуется оплатить штраф в размере 300000 (триста тысяч) руб. В настоящий момент задолженность по оплате арендных платежей составляет 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб., сумма штрафа (пени) составляет 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб., штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов составляет 50000 (пятьдесят тысяч) руб., штраф за досрочный возврат автомобиля составляет 300000 (триста тысяч) руб., оплата юридических услуг составляет 30000 (тридцать тысяч) руб. Претензия направленная в адрес ответчика оставлена без ответа. В результате чего истец просит взыскать с Абидова Г. Г. в пользу Архиповой С. Н. задолженность по оплате арендных платежей в размере 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб., сумму штрафа (пени) в размере 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб., штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., штраф за досрочный возврат автомобиля в размере 300000 (триста тысяч) руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2200 (две тысячи двести) руб.
В судебное заседание истец Архипова С.Н. не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки не сообщил и возражение на заявление не представил. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие ответчик не обратился, в связи с чем, с согласия истца судом дело в отношении него рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Так, Архипова С. Н. является владельцем транспортного средства LADA GRANTA 219040, VIN №, 2024 года выпуска, цвет белый, государственный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серия 99 64 №.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Абидовым Г. Г. заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель предоставляет за плату, а арендатор принимает во временное владение и пользование автомобиль LADA GRANTA 219040, VIN №, 2024 года выпуска, цвет белый, государственный номер №
Арендатор ознакомлен с техническим состоянием автомобиля (автомобиль новый).
Согласно п. 3.1 договора автомобиль считается переданным после подписания договора.
В соответствии с п. 8.1 договора, договор является единственным подтверждением передачи автомобиля без подписания каких-либо дополнительных актов.
В силу п. 5.12 договора он вступает в силу с момента подписания и автомобиль считается переданным в полностью исправном состоянии.
Согласно п. 4.3 договора в случае нарушения условий договора и неоплаты арендных платежей, арендодатель вправе изъять автомобиль из владения и пользования арендатора. В силу п. 2.1. договора арендная плата составляет 48000 (сорок восемь тысяч) рублей в месяц.
Срок договора составляет 4 года. Арендодатель обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передал арендатору автомобиль во временное владение и пользование.
Арендатор нарушил условия договора в части невнесения арендных платежей, досрочного возврата автомобиля, невозврата автомобиля в течение 12 часов.
Просрочка по оплате арендных платежей со стороны арендатора возникла в период пользования автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность арендатора по оплате арендных платежей составляет 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб. в расчете 1600 (одна тысяча шестьсот) руб. за один календарный день.
Согласно п.2.3 договора за просрочку платежей на срок более одного дня арендатор уплачивает арендодателю штраф - пени в размере 100% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа - пени за 47 календарных дней составляет 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб.
Согласно п.5.9 договора возврат автомобиля в случае отказа от выполнения условий договора должен быть произведен в течение 12 часов после уведомления арендодателя путем смс. Арендатор допустил нарушение данного положения договора (не вернул автомобиль в течение 12 часов), что влечет за собой штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Согласно п.5.11 договора в случае систематического неисполнения обязательств со стороны арендатора (задолженность по оплате арендных платежей), влекущих возврат автомобиля арендодателю в течение 24 (двадцати четырех) месяцев с момента заключения договора арендатор обязуется оплатить штраф в размере 300000 (триста тысяч) руб.
В настоящий момент задолженность по оплате арендных платежей составляет 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб., сумма штрафа (пени) составляет 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб., штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов составляет 50000 (пятьдесят тысяч) руб., штраф за досрочный возврат автомобиля составляет 300000 (триста тысяч) руб., оплата юридических услуг составляет 30000 (тридцать тысяч) руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом.
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями договора ответчиком нарушены обязательства в период пользования автомобилем.
Суду не были представлены доказательства, опровергающие доводы истца о наличии задолженности у ответчика в размере 75200 рублей по оплате арендных платежей.
Также ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт, что он уже погашал эту задолженность.
В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В настоящее время ответчиком взятые на себя обязательства добровольно не исполнены.
Претензия об уплате долга, направленная ответчику, оставлена без внимания.
В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу требований п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.
Согласно ст. 625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах.
В соответствии с п.1 ст.632 ГК РФ, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
Договор аренды транспортного средства с экипажем, согласно ст.633 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. В силу статьи 636 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, суд находит исковые требования Архиповой С.Н. к Абидову Г. Г. о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению. Факт просрочки денежного обязательства со стороны ответчика установлен судом, подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнут.
При установленных судом обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и взыскания пени являются законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению. В соответствии с нормами ГПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрением дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом Архиповой С.Н. и юристом Шевченко А.А. заключен договор на оказание юридических услуг стоимостью 30 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком.
Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплата юридических услуг подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Архиповой С. Н. к Абидову Г. Г., о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Абидова Г. Г. в пользу Архиповой С. Н. задолженность по оплате арендных платежей в размере 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб., сумму штрафа (пени) в размере 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб., штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., штраф за досрочный возврат автомобиля в размере 300000 (триста тысяч) руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2200 (две тысячи двести) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 08.04.2025
Дело № 23RS0№-13
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
адрес 08 апреля 2025 г.
Октябрьский районный суд адрес в составе:
председательствующего Кутченко А.В.,
при секретаре Амбарцумян Р.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Архиповой С. Н. к Абидову Г. Г. о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Архипова С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Абидову Г. Г. о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что Архипова С. Н. является владельцем транспортного средства LADA GRANTA 219040, VIN №, 2024 года выпуска, цвет белый, государственный номер № что подтверждается свидетельством о регистрации № №. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Абидовым Г. Г. заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель предоставляет за плату, а арендатор принимает во временное владение и пользование автомобиль LADA GRANTA 219040, VIN №, 2024 года выпуска, цвет белый, государственный номер №. Арендатор ознакомлен с техническим состоянием автомобиля (автомобиль новый). Согласно п.3.1 договора автомобиль считается переданным после подписания договора. В соответствии с п.8.1 договора, договор является единственным подтверждением передачи автомобиля без подписания каких-либо дополнительных актов. В силу п.5.12 договора он вступает в силу с момента подписания и автомобиль считается переданным в полностью исправном состоянии. Согласно п.4.3 договора в случае нарушения условий договора и неоплаты арендных платежей, арендодатель вправе изъять автомобиль из владения и пользования арендатора. В силу п. 2.1. договора арендная плата составляет 48000 (сорок восемь тысяч) рублей в месяц. Срок договора составляет 4 года. Арендодатель обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передал арендатору автомобиль во временное владение и пользование. Арендатор нарушил условия договора в части невнесения арендных платежей, досрочного возврата автомобиля, невозврата автомобиля в течение 12 часов. Просрочка по оплате арендных платежей со стороны арендатора возникла в период пользования автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность арендатора по оплате арендных платежей составляет 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб. в расчете 1600 (одна тысяча шестьсот) руб. за один календарный день. Согласно п.2.3 договора за просрочку платежей на срок более одного дня арендатор уплачивает арендодателю штраф - пени в размере 100% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа - пени за 47 календарных дней составляет 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб. Согласно п.5.9 договора возврат автомобиля в случае отказа от выполнения условий договора должен быть произведен в течение 12 часов после уведомления арендодателя путем смс. Арендатор допустил нарушение данного положения договора (не вернул автомобиль в течение 12 часов), что влечет за собой штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. Согласно п.5.11 договора в случае систематического неисполнения обязательств со стороны арендатора (задолженность по оплате арендных платежей), влекущих возврат автомобиля арендодателю в течение 24 (двадцати четырех) месяцев с момента заключения договора арендатор обязуется оплатить штраф в размере 300000 (триста тысяч) руб. В настоящий момент задолженность по оплате арендных платежей составляет 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб., сумма штрафа (пени) составляет 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб., штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов составляет 50000 (пятьдесят тысяч) руб., штраф за досрочный возврат автомобиля составляет 300000 (триста тысяч) руб., оплата юридических услуг составляет 30000 (тридцать тысяч) руб. Претензия направленная в адрес ответчика оставлена без ответа. В результате чего истец просит взыскать с Абидова Г. Г. в пользу Архиповой С. Н. задолженность по оплате арендных платежей в размере 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб., сумму штрафа (пени) в размере 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб., штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., штраф за досрочный возврат автомобиля в размере 300000 (триста тысяч) руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2200 (две тысячи двести) руб.
В судебное заседание истец Архипова С.Н. не явилась, просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причине неявки не сообщил и возражение на заявление не представил. В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие ответчик не обратился, в связи с чем, с согласия истца судом дело в отношении него рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.
Так, Архипова С. Н. является владельцем транспортного средства LADA GRANTA 219040, VIN №, 2024 года выпуска, цвет белый, государственный номер №, что подтверждается свидетельством о регистрации ТС серия 99 64 №.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Абидовым Г. Г. заключен договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. 1.1 которого арендодатель предоставляет за плату, а арендатор принимает во временное владение и пользование автомобиль LADA GRANTA 219040, VIN №, 2024 года выпуска, цвет белый, государственный номер №
Арендатор ознакомлен с техническим состоянием автомобиля (автомобиль новый).
Согласно п. 3.1 договора автомобиль считается переданным после подписания договора.
В соответствии с п. 8.1 договора, договор является единственным подтверждением передачи автомобиля без подписания каких-либо дополнительных актов.
В силу п. 5.12 договора он вступает в силу с момента подписания и автомобиль считается переданным в полностью исправном состоянии.
Согласно п. 4.3 договора в случае нарушения условий договора и неоплаты арендных платежей, арендодатель вправе изъять автомобиль из владения и пользования арендатора. В силу п. 2.1. договора арендная плата составляет 48000 (сорок восемь тысяч) рублей в месяц.
Срок договора составляет 4 года. Арендодатель обязательства по договору исполнил надлежащим образом, передал арендатору автомобиль во временное владение и пользование.
Арендатор нарушил условия договора в части невнесения арендных платежей, досрочного возврата автомобиля, невозврата автомобиля в течение 12 часов.
Просрочка по оплате арендных платежей со стороны арендатора возникла в период пользования автомобилем с ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность арендатора по оплате арендных платежей составляет 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб. в расчете 1600 (одна тысяча шестьсот) руб. за один календарный день.
Согласно п.2.3 договора за просрочку платежей на срок более одного дня арендатор уплачивает арендодателю штраф - пени в размере 100% за каждый день просрочки от суммы очередного платежа.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма штрафа - пени за 47 календарных дней составляет 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб.
Согласно п.5.9 договора возврат автомобиля в случае отказа от выполнения условий договора должен быть произведен в течение 12 часов после уведомления арендодателя путем смс. Арендатор допустил нарушение данного положения договора (не вернул автомобиль в течение 12 часов), что влечет за собой штраф в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Согласно п.5.11 договора в случае систематического неисполнения обязательств со стороны арендатора (задолженность по оплате арендных платежей), влекущих возврат автомобиля арендодателю в течение 24 (двадцати четырех) месяцев с момента заключения договора арендатор обязуется оплатить штраф в размере 300000 (триста тысяч) руб.
В настоящий момент задолженность по оплате арендных платежей составляет 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб., сумма штрафа (пени) составляет 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб., штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов составляет 50000 (пятьдесят тысяч) руб., штраф за досрочный возврат автомобиля составляет 300000 (триста тысяч) руб., оплата юридических услуг составляет 30000 (тридцать тысяч) руб.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В связи с тем, что ответчик в судебное заседание не явился, суд рассматривает данное гражданское дело по имеющимся доказательствам, представленным истцом.
При наличии таких обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в соответствии с условиями договора ответчиком нарушены обязательства в период пользования автомобилем.
Суду не были представлены доказательства, опровергающие доводы истца о наличии задолженности у ответчика в размере 75200 рублей по оплате арендных платежей.
Также ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих факт, что он уже погашал эту задолженность.
В силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.
В настоящее время ответчиком взятые на себя обязательства добровольно не исполнены.
Претензия об уплате долга, направленная ответчику, оставлена без внимания.
В соответствии со ст.606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В силу требований п.1 ст.614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. Арендная плата устанавливается за все арендуемое имущество в целом или отдельно по каждой из его составных частей в виде определенных в твердой сумме платежей, вносимых периодически или единовременно.
Согласно ст. 625 ГК РФ, к отдельным видам договора аренды и договорам аренды отдельных видов имущества (прокат, аренда транспортных средств, аренда зданий и сооружений, аренда предприятий, финансовая аренда) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами ГК РФ об этих договорах.
В соответствии с п.1 ст.632 ГК РФ, по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.
Договор аренды транспортного средства с экипажем, согласно ст.633 ГК РФ, должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. В силу статьи 636 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства с экипажем, арендатор несет расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией транспортного средства, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов и на оплату сборов.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Таким образом, суд находит исковые требования Архиповой С.Н. к Абидову Г. Г. о взыскании задолженности подлежащими удовлетворению. Факт просрочки денежного обязательства со стороны ответчика установлен судом, подтверждается материалами дела и ответчиком документально не опровергнут.
При установленных судом обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства и взыскания пени являются законными, обоснованным и подлежащими удовлетворению. В соответствии с нормами ГПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрением дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ.
При подаче искового заявления истцом уплачена госпошлина в размере 3800 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между истцом Архиповой С.Н. и юристом Шевченко А.А. заключен договор на оказание юридических услуг стоимостью 30 000 рублей, что подтверждается кассовым чеком.
Таким образом, судебные расходы по оплате государственной пошлины и оплата юридических услуг подлежат взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-238 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Архиповой С. Н. к Абидову Г. Г., о взыскании денежных средств - удовлетворить.
Взыскать с Абидова Г. Г. в пользу Архиповой С. Н. задолженность по оплате арендных платежей в размере 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб., сумму штрафа (пени) в размере 75200 (семьдесят пять тысяч двести) руб., штраф за невозврат автомобиля в течение 12 часов в размере 50000 (пятьдесят тысяч) руб., штраф за досрочный возврат автомобиля в размере 300000 (триста тысяч) руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 30000 (тридцать тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2200 (две тысячи двести) руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Решение изготовлено в окончательной форме 08.04.2025
Похожие дела
Взыскание 1,6 млн ₽ с арендатора за задолженность по договору аренды автомобиля и его незаконное удержание
06.07.2020 между истцом (арендодателем) и ответчиком (арендатором) был заключен договор аренды автомобиля Лада Веста 2019 г.в. с правом последующего выкупа сроком на 28 месяцев. Согласно условиям договора, арендатор обязан был вносить еженедельные...
Взыскание 520 300 ₽ с арендатора за просрочку платежей и досрочный возврат автомобиля
Архипова С.Н. (арендодатель) передала в аренду с правом выкупа автомобиль LADA Granta 2023 года выпуска Попову Р.В. (арендатору) по договору сроком на 4 года. Арендная плата составляла 42 000 ₽ в месяц. Ответчик допустил просрочку платежей, не...
Взыскание 1,25 млн ₽ с арендодателя за неосновательное обогащение из-за продажи автомобиля с правом выкупа
Карпов С.В. заключил с ООО «Партнер» договор аренды автомобиля Hyundai Solaris с правом выкупа. Согласно условиям, после полной оплаты арендных платежей и выкупной цены (1,59 млн ₽) транспортное средство должно было перейти в собственность истца....
Расторжение договора аренды автомобиля и взыскание 100 тыс. ₽ с арендатора за повреждение ТС
ООО «Комфорт Агрегат Диагност Сервис» (арендодатель) передало в аренду с правом выкупа новый автомобиль ответчику. По условиям договора арендатор обязан был своевременно вносить платежи, проводить технические осмотры и содержать ТС в исправном...