Взыскание 255,8 тыс. ₽ с потребителя за неучтенное потребление электроэнергии

Дело № 2-4990/2024

УИД 23RS0040-01-2023-006327-69

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 28 октября 2024 г.

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего Довженко А.А.

при секретаре Еряшевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «НЭСК» к Лапушинскому М. И., третье лицо - АО «Электросети Кубани» о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию,

установил:

АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к Лапушинскому М.И., третье лицо - АО «Электросети Кубани» о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию.

В обоснование требований указано, что между АО «НЭСК» и Лапушинским М.И. 06.10.2008 заключен договор энергоснабжения № 21223. Точкой поставки по договору является объект энергоснабжения, расположенный по адресу: адрес (нежилое помещение). 10.01.2023 в ходе проведенной проверки по адресу уполномоченными представителями АО «НЭСК-электросети» выявлено нарушение пломбы энергоснабжающей организации, свободный доступ к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета. В связи с выявленными нарушениями составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 10.01.2023 № 011238. В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность за неучтенно потребленную электроэнергию. Вместе с тем, задолженность по акту не оплачена.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность за неучтенную потребленную электроэнергию в размере 255786,47 руб., госпошлину - 5758 руб.

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Лапушинский М.И. в судебное заседание не явился. Его представитель ФИО5 также не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Представил возражения на иск, в которых ссылался на обзор судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 22.12.2021. Считает, что истец злоупотребляет правом, обращаясь в суд с иском о взыскании задолженности на основании нарушения пломбы, наличие (монтаж) которой не может подтвердить каким-либо доказательством.

Третье лицо - представитель АО «Электросети Кубани» ФИО6 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 540 ГК РФ договор заключается с абонентом с момента первого подключения.

Согласно ст. 543 ГК РФ потребителю вменяется в обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации (далее - ЭСО) об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 21 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике утверждает Правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков.

Как установлено судом, между АО «НЭСК» и Лапушинским М.И. заключен договор энергоснабжения № 21223 от 06.10.2008 на поставку электроэнергии на нежилое помещение расположенного по адресу: адрес.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками Сетевой организации проведена техническая проверка правильности работы узла учета электроэнергии по адресу: адрес, и выявлено нарушение пломбы энергоснабжающей организации на боксе вводного автомата, имеется свободный доступ к токоведущим частям, находящимся до расчетного прибора учета.

По результатам проверки составлен Акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 10.01.2023 № 011238 (далее - Акт).

Акт составлен в присутствии представителя потребителя ФИО7, что подтверждается подписью представителя потребителя в акте.

Полномочия представителя потребителя ФИО7 подтверждается доверенностью 23АА9620806 от 29.08.2019.

Согласно п.169 Основных положений Постановления Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее - Основные положения), Сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

Как установлено в 2 абзацем п. 139 Основных положений, собственники приборов учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках, а также собственники (владельцы) и (или) пользователи объектов, на которых установлены такие приборы учета и (или) иное оборудование, не вправе по своему усмотрению демонтировать приборы учета и (или) иное оборудование, ограничивать к ним доступ, вмешиваться в процесс удаленного сбора, обработки и передачи показаний приборов учета (измерительных трансформаторов), в любой иной форме препятствовать их использованию для обеспечения и осуществления контроля коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе препятствовать проведению проверок целостности и корректности их работы, использованию для этих целей данных, получаемых с принадлежащих им приборов учета электрической энергии.

Как установлено в 4 абзацем п. 139 Основных положений, обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Потребитель несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям.

Обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию.

В соответствии п. 2 Основных положений установлено, что потребление электрической энергии с нарушением порядка учета электрической энергии со стороны потребителя, выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя, в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности), является безучетным потреблением.

В соответствии с п. 177 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п. 187 Основных положений объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Расчет истца по Акту произведен в соответствии с приложением № 3 к Основным положениям по максимальной мощности (Р=5кВт).

Для расчета взят период с 12.07. 2022 по 10.01.2023, т.е. с даты, когда техническая проверка должна была быть проведена по дату составления акта безучетного потребления электрической энергии.

Количество часов в расчетном периоде 4368 (182дн * 24ч). Расчет объема безучетного потребленной электроэнергии составил: W=PT W = (54368) - 428 кВтч. = 21412 кВтч.

За расчетный период по данной точке учета включено в полезный отпуск 428 кВт*ч.

Итого объем безучетного потребленной электроэнергии составил 21412 кВт*ч., что в стоимостном выражении составляет 255 786,47 руб.

В рамках досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием оплатить задолженность за неучтенно потребленную электроэнергию. Вместе с тем, задолженность по акту не оплачена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Организации, согласно пункту 1 статьи 143 ПК РФ, признаются налогоплательщиками налога па добавленную стоимость.

На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 146 НК РФ реализация товаров (работ, услуг) на территории Российской Федерации, в том числе реализация предметов залога и передача товаров (результатов выполненных работ, оказание услуг) но соглашению о предоставлении отступного или новации, а также передача имущественных прав, являются объектом обложения налогом на добавленную стоимость.

В статье 154 ПК РФ предусмотрено, что налоговая база при реализации налогоплательщиком товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено настоящей статьей, определяется как стоимость этих товаров (работ, услуг), исчисленная исходя из цен, определяемых в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса, с учетом акцизов (для подакцизных товаров) и без включения в них налога.

В пунктах 1, 2 и 3 статьи 168 Кодекса определено, что при реализации товаров (работ, услуг) налогоплательщик дополнительно к цене реализуемых товаров (работ, услуг) обязан предъявить покупателю этих товаров (работ, услуг) соответствующую сумму налога; сумма налога, предъявляемая налогоплательщиком покупателю товаров (работ, услуг), исчисляется по каждому виду этих товаров (работ, услуг) как соответствующая налоговой ставке процентная доля указанных в пункте 1 настоящей статьи цен (тарифов); при реализации товаров (работ, услуг) выставляются счета-фактуры.

Поскольку стороной ответчика не представлено возражений относительно расчета истца, а также предмета и основания иска, суд считает необходимым взыскать задолженность за неучтенно потребленную электроэнергию в размере 255786,47 руб. с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск АО «НЭСК» к Лапушинскому М. И., третье лицо - АО «Электросети Кубани» о взыскании задолженности за неучтенно потребленную электроэнергию удовлетворить.

Взыскать с Лапушинского М. И. в пользу АО «НЭСК» задолженность за неучтенно потребленную электроэнергию в размере 255786 рублей 47 копеек, а также расходы по госпошлине в размере 5758 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Первомайский районный суд г. Краснодара.

Мотивированное решение суда составлено 05.11.2024 г.

Судья А.А.Довженко