Взыскание 95 978 ₽ с потребителя за просрочку оплаты электроэнергии
ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Полянской О.Г. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени за просрочку оплаты. Истец указал, что ответчик не оплатил электроэнергию в установленный срок, что привело к накоплению долга и начислению неустойки.
Ранее судом уже было вынесено решение о взыскании основной суммы долга (94 181,63 ₽), которое вступило в законную силу. В данном деле рассматривалось требование о взыскании пени за период с февраля 2022 по май 2024 года в размере 95 978,33 ₽. Ответчик не явилась в суд, но подала ходатайство о снижении неустойки по ст. 333 ГК РФ.
Стороны дела
История дела
- 13.12.2024, 14:55
Регистрация иска
-
16.12.2024, 09:52Передача материалов судье
-
17.12.2024, 12:02Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
17.12.2024, 12:02Подготовка к судебному разбирательству
-
17.12.2024, 12:02Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
27.01.2025, 11:00Судебное заседание
Место: Каб. 205 Уг. коллегии
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
-
31.01.2025, 12:15Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
07.02.2025, 14:11Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Истец требовал взыскать с ответчика пеню за просрочку оплаты в размере 95 978,33 ₽, а также возместить судебные расходы (4 000 ₽). Аргументировал свои требования положениями Федерального закона «Об электроэнергетике» и Гражданского кодекса, согласно которым потребитель обязан оплачивать потребленную энергию и неустойку в случае просрочки.
Позиция ответчика
Ответчик не оспаривала факт задолженности, но просила снизить размер неустойки, ссылаясь на ее несоразмерность последствиям нарушения. В суд было направлено заявление о применении ст. 333 ГК РФ.
Обоснование и выводы суда
Суд установил, что обязательства по оплате электроэнергии подтверждены, а пеня начислена правомерно. Однако, учитывая компенсационный характер неустойки и принцип соразмерности, суд применил ст. 333 ГК РФ и снизил ее размер.
Решение суда
Взыскать с Полянской О.Г. в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» 20 000 ₽ неустойки и 4 000 ₽ судебных расходов. В остальной части иска отказать.
Оригинальный текст дела
Дело №2-480/2025
34RS0008-01-2024-013056-40
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Коротенко Д.И.,
При секретаре судебного заседания Киселевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2024 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО « Волгоградэнергосбыт» к Полянской Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО « Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Полянской О.Г. о взыскании задолженности, в котором свои требования обосновывает тем, чтоПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области.
Согласно Правил гарантирующий поставщик поставляет потребителям (покупателям) электрическую энергию (мощность) по регулируемым ценам только в объеме, приобретаемом им самим по регулируемым ценам на оптовом и розничных рынках. Этим же нормативным актом установлено, что электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках, здесь же определен порядок расчета предельного уровня нерегулируемых цен.
Расчёты за потреблённую энергию (мощность) осуществляются в соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 г. № 442» по регулируемым и нерегулируемым ценам. Регулируемые цены устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов и являются обязательными для сторон по настоящему договору. Нерегулируемые цены рассчитываются Гарантирующим поставщиком в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.
ПАО «Волгоградэнергосбыт» было подано исковое заявление о взыскании с Полянской Ольги Геннадьевны задолженности за фактическое потребление электроэнергии на сумму 94181,63 руб., решение по которому было вынесено ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Волгограда (дело №...), исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» удовлетворены, решение вступило в законную силу.
В соответствии с абзацем 8 пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
На основании норм вышеназванного Федерального закона за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств по оплате потребленной электрической энергии, Должнику по состоянию на 23.05.2024 г. начислена пеня за период февраль 2022 - май 2024 в размере 95978,33 руб.
Ранее, ПАО «Волгоградэнергосбыт» было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ (№...), однако, определением мирового судьи судебного участка №116 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменен.
Просит суд взыскать с Полянской Ольги Геннадьевны в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность в размере 95 978,33 рублей. Возложить на ответчика судебные расходы в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, предоставила заявление о применении ст.333 ГК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, считает возможным исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.?
В судебном заседании установлено, ПАО «Волгоградэнергосбыт» было подано исковое заявление о взыскании с Полянской Ольги Геннадьевны задолженности за фактическое потребление электроэнергии на сумму 94181,63 руб., решение по которому было вынесено ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Волгограда (дело №...), исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» удовлетворены, решение вступило в законную силу.
В соответствии с абзацем 8 пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
За неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств по оплате потребленной электрической энергии, Должнику по состоянию на 23.05.2024 г. начислена пеня за период февраль 2022 - май 2024 в размере 95978,33 руб.
В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике» № 35- ФЗ и п. 2.2. Устава, муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.
В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.
Между тем, суд полагает наличии оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, в том числе и по ходатайству ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае, принимая во внимание компенсационную природу неустойки в гражданско-правовых отношениях, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служит средством обогащения, с учетом обстоятельств по делу, соотношения суммы неустойки и суммы ущерба, периода просрочки, а также в целях исключения нарушения баланса интересов сторон и необоснованного обогащения одной стороны за счет другой стороны в споре, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до 20 000 рублей. Указанный размер неустойки соответствует принципам разумности, справедливости и соразмерности.
Поскольку исковые требования ПАО « Волгоградэнергосбыт» удовлетворены в части, на основании ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 4000 рублей 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО « Волгоградэнергосбыт» к к Полянской Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности, - удовлетворить частично.
Взыскать с Полянской Ольги Геннадьевны ( №... ) в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» ( ИНН 3445071523) задолженность в размере 20 000 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей, в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 31.01.2025 г.
Судья Д.И. Коротенко
Дело №2-480/2025
34RS0008-01-2024-013056-40
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Центральный районный суд г.Волгограда в составе:
Председательствующего судьи Коротенко Д.И.,
При секретаре судебного заседания Киселевой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2024 года в городе Волгограде гражданское дело по иску ПАО « Волгоградэнергосбыт» к Полянской Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО « Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Полянской О.Г. о взыскании задолженности, в котором свои требования обосновывает тем, чтоПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии на территории Волгоградской области.
Согласно Правил гарантирующий поставщик поставляет потребителям (покупателям) электрическую энергию (мощность) по регулируемым ценам только в объеме, приобретаемом им самим по регулируемым ценам на оптовом и розничных рынках. Этим же нормативным актом установлено, что электрическая энергия (мощность) сверх объемов, поставляемых покупателям по регулируемым ценам, оплачивается по свободным (нерегулируемым) ценам в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках, здесь же определен порядок расчета предельного уровня нерегулируемых цен.
Расчёты за потреблённую энергию (мощность) осуществляются в соответствии с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства от 04.05.2012 г. № 442» по регулируемым и нерегулируемым ценам. Регулируемые цены устанавливаются органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов и являются обязательными для сторон по настоящему договору. Нерегулируемые цены рассчитываются Гарантирующим поставщиком в рамках предельных уровней нерегулируемых цен на розничных рынках.
ПАО «Волгоградэнергосбыт» было подано исковое заявление о взыскании с Полянской Ольги Геннадьевны задолженности за фактическое потребление электроэнергии на сумму 94181,63 руб., решение по которому было вынесено ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Волгограда (дело №...), исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» удовлетворены, решение вступило в законную силу.
В соответствии с абзацем 8 пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
На основании норм вышеназванного Федерального закона за неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств по оплате потребленной электрической энергии, Должнику по состоянию на 23.05.2024 г. начислена пеня за период февраль 2022 - май 2024 в размере 95978,33 руб.
Ранее, ПАО «Волгоградэнергосбыт» было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ (№...), однако, определением мирового судьи судебного участка №116 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ данный приказ был отменен.
Просит суд взыскать с Полянской Ольги Геннадьевны в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» задолженность в размере 95 978,33 рублей. Возложить на ответчика судебные расходы в размере 4000 рублей.
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивала.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, предоставила заявление о применении ст.333 ГК РФ.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав доказательства, находящиеся в материалах дела, считает возможным исковые требования удовлетворить в части по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а абонент - оплачивать принятую энергию.
В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.?
В судебном заседании установлено, ПАО «Волгоградэнергосбыт» было подано исковое заявление о взыскании с Полянской Ольги Геннадьевны задолженности за фактическое потребление электроэнергии на сумму 94181,63 руб., решение по которому было вынесено ДД.ММ.ГГГГ Центральным районным судом г.Волгограда (дело №...), исковые требования ПАО «Волгоградэнергосбыт» удовлетворены, решение вступило в законную силу.
В соответствии с абзацем 8 пункта 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
За неисполнение (несвоевременное исполнение) обязательств по оплате потребленной электрической энергии, Должнику по состоянию на 23.05.2024 г. начислена пеня за период февраль 2022 - май 2024 в размере 95978,33 руб.
В соответствии с Федеральным законом от 26.03.2003 г. «Об электроэнергетике» № 35- ФЗ и п. 2.2. Устава, муниципальное унитарное производственное предприятие «Волгоградские межрайонные электрические сети» является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.
В соответствии с нормами Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", статей 539 и 540 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка электрической энергии осуществляется на основании договора энергоснабжения.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее -ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Статьей 307 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования истца.
Между тем, суд полагает наличии оснований для снижения неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, в том числе и по ходатайству ответчика.
В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 333 Гражданского кодекса РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В данном случае, принимая во внимание компенсационную природу неустойки в гражданско-правовых отношениях, которая направлена на восстановление прав, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, а не служит средством обогащения, с учетом обстоятельств по делу, соотношения суммы неустойки и суммы ущерба, периода просрочки, а также в целях исключения нарушения баланса интересов сторон и необоснованного обогащения одной стороны за счет другой стороны в споре, суд приходит к выводу о наличии оснований для уменьшения размера неустойки, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, до 20 000 рублей. Указанный размер неустойки соответствует принципам разумности, справедливости и соразмерности.
Поскольку исковые требования ПАО « Волгоградэнергосбыт» удовлетворены в части, на основании ст. 98 ГПК РФ с Ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере 4000 рублей 00 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ПАО « Волгоградэнергосбыт» к к Полянской Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности, - удовлетворить частично.
Взыскать с Полянской Ольги Геннадьевны ( №... ) в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» ( ИНН 3445071523) задолженность в размере 20 000 рублей, судебные расходы в размере 4000 рублей, в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд гор. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 31.01.2025 г.
Судья Д.И. Коротенко
Похожие дела
Взыскание 58,4 тыс. ₽ с собственника жилья за долг по электроэнергии
АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к Смирновой Т.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии, а ответчик - собственником жилого помещения в Барнауле....
Взыскание 222 225 ₽ с поручителя за просрочку по договору займа и обращение взыскания на заложенный автомобиль
ООО "МФК "ЦФР ВИ" обратилось в суд с иском к наследникам умершего заемщика и поручителю о взыскании задолженности по договору займа, процентов, неустойки и стоимости оборудования спутникового мониторинга. Между сторонами был заключен договор займа...
Взыскание 500 тыс. ₽ неустойки с заемщиков за нарушение условий страхования ипотечной квартиры
Михайлов А. П. обратился в суд с требованием взыскать с Пролеева В. И. и Пролеевой Э. Ф. неустойку за нарушение обязательств по страхованию квартиры, заложенной по кредитному договору. Ранее суд удовлетворил иск предыдущего кредитора (ЗАО «Ипотечный...
Взыскание 3,16 млн ₽ с заемщика за просрочку по кредитному договору и обращение взыскания на заложенный автомобиль
АО «Кредит Европа Банк (Россия)» обратилось в суд с требованием взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, включая основной долг, проценты и неустойку. Сумма задолженности на момент обращения в суд составила 3 159 216,41 руб., из...