Взыскание 2,4 млн ₽ с наследника и ООО за безучетное потребление электроэнергии

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с требованием взыскать задолженность за неучтенное потребление электроэнергии с наследника умершего абонента и ООО «Царицынская гряда». По договору энергоснабжения от 01.11.2017 г. ответчик Казанцев С.А. обязался оплачивать потребляемую энергию, но в мае 2024 г. сетевой организацией был выявлен факт подключения токоприемников до прибора учета, что привело к безучетному потреблению 262 080 кВт·ч.

После смерти Казанцева С.А. наследником стал его брат Казанцев Ю.А., который подал заявление о принятии наследства, но не получил свидетельство. Земельный участок, где находились энергопринимающие устройства, ранее был продан ООО «Царицынская гряда», однако договор энергоснабжения не был переоформлен.

Стороны дела

П
ПАО Волгоградэнергосбыт Истец
К
Казанцев Станислав Александрович Ответчик
К
Казанцев Юрий Александрович Ответчик
О
ООО Царицынская гряда Ответчик
А
Администрация Заплавненского сельского поселения Ленинского муниципального района Волгоградской области Третье лицо
А
Администрация Ленинского муниципального района Волгоградской области Третье лицо
Н
Нотариус Ленинского района Волгоградской области Джумагалиева М.Г. Третье лицо
П
ПАО Россети Юг филиал Волгоградэнерго Третье лицо

История дела

132 дня
4 месяца, 12 дней
Развернуть
  • 17.01.2025, 14:11

    Иск принят к производству



  • 17.01.2025, 14:59

    Передача материалов судье



  • 24.01.2025, 08:07

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 13.02.2025, 10:00

    Судебное заседание

    Место: Историческая 122 "б" каб.12 (4 этаж)

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Замена одного из судей в процессе рассмотрения дела (ч.2 ст.157 ГПК РФ)



  • 13.02.2025, 10:01

    Судебное заседание

    Место: Историческая 122 "б" каб.12 (4 этаж)

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 04.03.2025, 14:00

    Судебное заседание

    Место: Историческая 122 "б" каб.12 (4 этаж)

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора



  • 25.03.2025, 15:00

    Судебное заседание

    Место: Историческая 122 "б" каб.12 (4 этаж)

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 15.04.2025, 14:00

    Судебное заседание

    Место: Историческая 122 "б" каб.12 (4 этаж)

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Привлечение соответчика или соответчиков



  • 06.05.2025, 10:30

    Судебное заседание

    Место: Историческая 122 "б" каб.12 (4 этаж)

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 22.05.2025, 14:25

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 30.05.2025, 12:04

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Истец требовал взыскать 2 397 994 руб. 26 коп. за май 2024 г., ссылаясь на акт о неучтенном потреблении и расчет объема энергии. Доводы:

  • Нарушение пломбировки прибора учета и исключение трансформаторов из схемы.
  • Наследник принял имущество, а ООО владело участком, где выявлено нарушение.

Позиция ответчика

Ответчики в суд не явились, возражений не представили. Третьи лица (сетевая организация) поддержали требования истца.

Обоснование и выводы суда

Суд применил:

  • Ст. 210, 539, 544 ГК РФ (бремя содержания имущества, обязанности по договору энергоснабжения).
  • Постановление Правительства № 442 от 04.05.2012 (порядок расчета безучетного потребления).
  • Ст. 1152 ГК РФ (переход обязательств к наследнику).

Установлено:

  • Факт безучетного потребления подтвержден актами и фотоматериалами.
  • Расчет истца признан верным.
  • Ответчики не доказали отсутствие своей ответственности.

Решение суда

Взыскать солидарно с Казанцева Ю.А., Казанцева С.А. (посмертно) и ООО «Царицынская гряда» 2 397 994 руб. 26 коп. задолженности и 38 980 руб. госпошлины.

Оригинальный текст дела

№ 2-965/2025

34RS0026-01-2024-001433-05

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 06 мая 2025 года

Дзержинский районный суд г. Волгограда в составе судьи Забровского К.Б., при секретаре судебного заседания Сиохиной О.С.,

с участием представителя истца Перепелицы Д.Н., действующего на основании доверенности от 20.12.2023 г., представителей третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, Коробкина С.В., Новицкого А.В., Давыдовой Д.А., действующих на основании доверенностей,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Казанцеву Юрию Александровичу, Казанцеву Станиславу Александровичу, ООО «Царицынская гряда» о взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Казанцеву Ю.А., Казанцеву С.А., ООО «Царицынская гряда» о взыскании задолженности по договору. В обоснование исковых требований указано, что между истцом и Казанцевым С.А. заключен договор энергоснабжения № 3031991/18 от 01.11.17 г., в соответствии с котором взыскатель обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) должнику (покупателю) в точках поставки, определенных в договоре, а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии потребителям, а должник обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных договором.

24.05.2024 г. сетевой организацией ФПАО «Россети Юг» филиал «Волгоградэнерго» выявлено, что потребителем Казанцевым С.А. допущено неучтенное потребление электроэнергии, а именно: ВРУ 0,4 кВ ТП 114А обнаружено подключение токоприемников до измерительного комплекса электроэнергии. По данному факту был составлен акт о неучтенном потребление электроэнергии. Объем потребленной должником электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии составил 262 080 кВтч. Таким образом, сумма задолженности за май 2024 г. по акту составляет 2 397 994 рубля 26 копеек. Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 23.09.2024 г. производство по гражданскому делу было прекращено в связи со смертью Казанцева С.А. С учетом уточненных исковых требований, истец просит взыскать с Казанцева Юрия Александровича, Казанцева Станислава Александровича, ООО «Царицынская гряда» задолженность по договору № 3031991/18 от 01.11.2017 г. за май 2024 г. в размере 2 397 994 рубля 26 копеек.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Представители третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, полагали, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчики, представители третьих лиц, не заявляющих требований, относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 44 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442, определение объема покупки электрической энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точках поставки по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) за расчетный период, осуществляется на основании данных об объемах потребления электрической энергии (мощности), определенных в соответствии с разделом X настоящего документа с использованием приборов учета или расчетных способов.

В силу п.139 вышеуказанных положений, обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Указанные лица в соответствии с законодательством Российской Федерации обязаны возместить сетевой организации (гарантирующему поставщику) убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по обеспечению сохранности и целостности установленных сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) приборов учета и (или) иного оборудования, которые используются для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).

Безучетное потребление - потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка (п.2 основных положений).

На основании п.177 основных положений, по факту выявленного в ходе проверки безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Согласно п.84 основных положений, стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного безучетного потребления электрической энергии (далее - стоимость объема безучетного потребления) рассчитывается и взыскивается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X настоящего документа.

Стоимость объема безучетного потребления по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) рассчитывается по ценам на электрическую энергию (мощность), определяемым и применяемым в соответствии с настоящим документом за расчетный период, в котором составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, а также условиями договора.

Согласно п. 39 обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2019), совокупный период безучтенного потребления электрической энергии определятся с даты предыдущей проверки (если она была проведена и соответствующая дата не выходит за пределы 12 месяцев) или с даты, не позднее которой проверка приборов учета должна была быть проведена (если она не проведена и/или дата проверки выходит за пределы 12 месяцев) до даты выявления факта и составления акта о неучтенном потреблении.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Волгоградской области.

Согласно свидетельствам о праве собственности от 02.05.2010 г. и 17.09.2014 г. Казанцеву С.А. на праве собственности принадлежали объекты недвижимости - земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 542 964 кв.м., и земельный участок, кадастровый номер №, площадью 1 256 428 кв.м., расположенные по адресу: Волгоградская обл., Городищенский р-н, территория администрации Россошинского сельского поселения.

Из договора купли-продажи земельного участка следует, что 17.11.2014 г. Казанцев С.А. продал ООО «Царицынская Гряда» земельный участок с кадастровым номером № №.

13.11.2015 г. между ПАО МРСК Юга - филиал ПАО МРСК Юга - «Волгоградэнерго» - ПО Волгоградские электрические сети «Городищенский район электрических сетей» и Казанцевым С.А. был составлен акт разграничения границ эксплуатационной ответственности сторон № 278. Согласно данному акту, электроустановки сторон, в отношении которых настоящим актом устанавливаются границы эксплуатационной ответственности, находятся по адресу: Волгоградская область, Городищенский р-н, территория Россошинского сельского поселения, характеристики присоединения: максимальная мощность 260 кВт, указан перечень точек присоединения. Границы эксплуатационной ответственности сторон установлены: на контактах на опоре № 102 ВЛ-10 кВ № 14 ПС 110/10 Степная в месте контактного присоединения ВЛ-10-кВ-отпайкой к ТП-114А (т.1 л.д. 249-250).

Согласно выписке из ЕГРН от 17.02.2025 г., собственником земельного участка, площадью 1 542 964 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская обл., Городищенский р-н, территория администрации Россошинского сельского поселения, кадастровый номер № с 26.09.2017 г. является Казанцев Станислав Александрович.

01.11.2017 г. между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и Казанцевым С.А. был заключен договор энергоснабжения № 3031991/18. Согласно данному договору, гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) потребителю в точках поставки, определенных приложением №3 к настоящему договору, а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги на условиях, предусмотренных настоящим договором. Точка поставки электрической энергии (мощности) - место исполнения обязательств по настоящему договору, находящееся на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя, определенной в документах о технологическом присоединении, а до составления в установленном порядке документов о технологическом присоединении - в точке присоединения энергопринимающего устройства Потребителя к объемам электросетевого хозяйства СО (ССО) (п.1.1. и п.1.2 договора).

В силу п. 4.6 договора в случае установления представителем гарантирующего поставщика факта безучетного потребления энергии (мощности) составляется акт о неучтенном потреблении энергии в порядке, предусмотренном Основными положениями, и объем безучетного потребления энергии определяется в соответствии с пунктом 5.4. договора.

На основании п.5.4 договора, при наличии актов о неучтенном потреблении энергии (мощности) объем безучтенного потребления энергии (мощности) за соответствующий период определяется расчетным способом предусмотренным основными положениями (л.д. 16-34).

В судебном заседании было установлено, что данный договор был заключен относительно объекта недвижимости, расположенного по адресу: Волгоградская обл., Городищенский р-н, п. Россошки.

01.11.2022 г. был составлен акт внеплановой проверки приборов учета электроэнергии и схем их включения в электроустановках до 1000 В, установленного Казанцеву С.А. по адресу: с. Россошка ПС «Степная ВЛ-10кВ № 14 ТП 114А. В процессе проверки было установлено, что измерительный комплекс к эксплуатации в целях коммерческого учета пригоден. Комиссией было установлено 28 пломб, которые приняты на сохранность Казанцевым С.А.

Казанцев С.А. умер 11.02.2023 г., что подтверждается свидетельством о смерти (т.1 л.д. 102).

01.04.2024 г. ПАО «Волгоградэнергосбыт» направило в адрес ФПАО «Россети Юг» филиал «Волгоградэнерго» согласованные планы работ по проведению технических проверок состояния приборов учета на апрель 2024 г., где, в том числе, там была диспетчерская линия Казанцева С.А. (т.2 л.д. 9-11)

16.05.2024 г. сетевой организацией ФПАО «Россети Юг» филиал «Волгоградэнерго» выявлено, что потребителем Казанцевым С.А. допущено неучтенное потребление электроэнергии, а именно: ВРУ 0,4 кВ ТП 114А обнаружено подключение токоприемников до измерительного комплекса электроэнергии, что подтверждается актом № 24В 004811 от 16.05.2024 г. Факт неучтенного потребления также подтверждается фотоматериалом (т.1 л.д. 175-242). По данному факту был составлен акт о неучтенном потребление электроэнергии № 000013/2017 от 24.05.2024 г. Объем потребленной должником электроэнергии по акту о неучтенном потреблении электроэнергии составил 262080 кВтч. От потребителя в данном акте никто не расписался, при этом, как пояснили, представители третьего лица, при составлении данного акта они присутствовали, однако, от подписи отказались.

16.05.2024 г. представитель ФПАО «Россети Юг» филиал «Волгоградэнерго» написал заявление в адрес ГУ МВД России по Волгоградской области по выявленному факту неучтенного потребления электрической энергии по адресу: Волгоградская область, Городищенский р-н, территория Россошинского сельского поселения, что следует из материалов КУСП № 4666 от 06.06.2024 г.

16.05.2024 г. о/у 2 отделения 6 отдела УЭБиПК ГУ МВД России по Волгоградской области были составлены протоколы осмотра места происшествия. Из дынных протоколов следует, что во вторичных токовых цепях измерительного комплекса учета электроэнергии электрический ток отсутствует, по причине исключения измерительных трансформаторов тока из схемы элетроснабжения. Таким образом, прибор учета электроэнергии не учитывает потребляемую токоприемником электрическую энергию (т.2 л.д. 3-6).

Представителями ФПАО «Россети Юг» филиал «Волгоградэнерго» была подготовлена справка-расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии по акту № 000013/2017 от 24.05.2024 г., согласно которой, расчет произведен на основании п.187 постановления Правительства РФ от 04.05.2012 г. № 442, за период с 05.04.2024 г. по 16.05.2024 г. (1008 часов), при учете максимальной мощности, согласно акту ТП от 13.11.2015 г. № 278, в 260 кВт, что составляет 262 080 кВтч (1008 часов260 кВт).

28.05.2024 г. ФПАО «Россети Юг» филиал «Волгоградэнерго» направил в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» акт № 000013/2017 от 24.05.2024 г. с приложением (л.д. 36-43).

Данные документы были направлены в адрес Казанцева С.А., что подтверждается почтовой квитанцией от 24.05.2024 г. и 18.06.2024 г. (л.д. 44-46).

Определением Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда от 23.09.2024 г. производство по делу ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Казанцеву С.А. было прекращено в связи со смертью ответчика (л.д. 51).

Согласно материалам наследственного дела № 34747618-81/2023, открытого 14.05.2024 г., с заявлением о принятии наследства обратился Казанцев Юрий Александрович. Казанцева А.С., Казанцева С.Н., Казанцев А.С., Казанцева Н.С. отказались от наследства, о чем сделали соответствующие заявления. Свидетельство о праве на наследство Казанцевым Ю.А. получено не было (л.д. 101-142).

30.09.2024 г. между ФПАО «Россети Юг» и ООО «Царицынская гряда» был составлен акт об осуществлении технологического присоединения № 2424. Объекты электроэнергетики сторон находятся по адресу: сетевая организация - ВЛ-10кВ № 14 Степная: Волгоградская область, Городищенский р-н. Потребитель - ТП 114А: Волгоградская область, Городищенский р-н, территория Россошинского сельского поселения.

15.11.2024 г. в адрес ПАО «Волгоградэнергосбыт» от имени Казанцева С.А. за его подписью поступило заявление о расторжении договора № 3031991/18 от 01.11.2017 г., в связи со сменой собственника.

Согласно выписке из ЕГРН от 21.02.2025 г., собственником земельного участка с кадастровым номером 34:03:100004:184, площадью 44 915 кв.м., расположенного по адресу: Волгоградская обл., Городищенский р-н, территория администрации Россошинского сельского поселения, с 27.11.2014 г. является ООО «Царицынская гряда». На данном объекте находятся объекты недвижимости (сооружения) с кадастровыми номерами: 34:03:100004:187, 34:03:100004:188, 34:03:100004:189, 34:28:100005:1897, 34:28:100005:1898, что следует из выписки из ЕГРН от 04.03.2025 г.

25.02.2025 г. о/у ОЭБ и ПК отдела МВД России по Городищенскому району было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по факту безучтенного потребления энергии в отношении Казанцева С.А., в связи с отсутствием признаков состава преступления.

Учитывая исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает установленным факт исключения измерительных трансформаторов тока из схемы электроснабжения по адресу: Волгоградская обл., Городищенский р-н, территория администрации Россошинского сельского поселения. Таким образом, прибор учета электроэнергии по договору энергоснабжения № 3031991/18 от 01.11.2017 г. не учитывал потребляемую токоприемником электрическую энергию, в связи с чем, суд признает доказанным факт безучетного потребления электрической энергии.

Проверив расчет безучетного потребления электрической энергии, суд находит его арифметически верным, рассчитанным в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442. Ответчиками иного расчёта суду не представлено.

В судебном заседании было установлено, что Казанцев С.А., с которым у истца был заключен договор энергоснабжения № 3031991/18 от 01.11.2017 г. умер еще до выявления факта неучтенного потребления электроэнергии. Единственным наследником, который подал заявление о вступлении в наследство, является Казанцев Ю.А. При этом, сам по себе факт не получения свидетельства о праве на наследство не свидетельствует о том, что наследник не принял наследство.

Кроме этого, в судебном заседании было, установлено, что Казанцев С.А. являлся собственником земельных участков, расположенных по адресу Волгоградская обл., Городищенский р-н, территория администрации Россошинского сельского поселения, однако, продал их ООО «Царицынская Гряда» и Казанцеву С.А.

Учитывая, что на момент заключения договора энергоснабжения № 3031991/18 от 01.11.2017 г., Казанцев С.А. уже не являлся собственником объектов недвижимости, расположенных по адресу Волгоградская обл., Городищенский р-н, территория администрации Россошинского сельского поселения, однако, договорные отношения с истцом не прекратил, отсутствием каких-либо доказательств со стороны ответчиков о непричастности к факту безучетного потребления электрической энергии, суд полагает необходимым взыскать с ООО «Царицынская Гряда», Казанцева С.А., Казанцева Ю.А. задолженность по договору № 3031991/18 от 01.11.2017 г. за май 2024 г. в размере 2 397 994 рубля 26 копеек в солидарном порядке.

Разрешая требования истца о возмещении судебных расходов, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны расходы, связанные с рассмотрение дела в суде.

Удовлетворяя исковые требования истца, на основании ст.88, 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать в его пользу солидарно с ответчиков судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 38 980 рублей 00 копеек, которые подтверждаются платежным поручением от 08.11.2024 г. № 27351.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск ПАО «Волгоградэнергосбыт» к Казанцеву Юрию Александровичу, Казанцеву Станиславу Александровичу, ООО «Царицынская гряда» о взыскании задолженности по договору, - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Казанцева Юрия Александровича (паспорт №), Казанцева Станислава Александровича (паспорт №), ООО «Царицынская гряда» (ИНН 3460014953) в пользу ПАО «Волгоградэнергосбыт» (ИНН 3445071523) задолженность по договору № 3031991/18 от 01.11.2017 г. за май 2024 г. в размере 2 397 994 рубля 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 38 980 рублей 00 копеек.

Ответчики вправе подать в Дзержинский районный суд г. Волгограда заявление о пересмотре заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г. Волгограда в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения суда изготовлен 22.05.2025 г.

Судья К.Б. Забровский

Похожие дела

Взыскание 416 778 ₽ с собственника за безучетное потребление электроэнергии

АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к Охотникову А. П. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии в размере 416 778,25 рублей. Истец указал, что ответчик является правообладателем нежилого помещения, где было выявлено...

Взыскание 823 465 ₽ с потребителя за безучетное потребление электроэнергии

ПАО «Волгоградэнергосбыт» обратилось в суд с иском к Даниелян А.Г. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии. Основанием послужил акт, составленный филиалом ПАО «Россети Юг» - «Волгоградэнерго», в котором зафиксировано...

Взыскание 6,5 млн ₽ с собственников мельницы за безучетное потребление электроэнергии

АО «Новосибирскэнергосбыт» обратилось в суд с иском к собственникам мельницы Клименко В.В. и Усачеву В.Ю. о взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии. Истец указал, что ответчики осуществляли электроснабжение объекта по...

Взыскание задолженности за электроэнергию с членов СНТ из-за истекшего срока поверки счетчиков

Садовое некоммерческое товарищество «Искра» обратилось в суд с иском к Дятлову Д.В., Дятлову В.М. и Бушмелевой М.Д. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Истец указал, что ответчики являются собственниками земельных участков,...