Взыскание 71 391 ₽ с виновника ДТП за лечение потерпевшего

36RS0026-01-2024-005146-35

Дело № 2-604/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2025 г. Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе

председательствующего судьи Горбовой Е. А.

при секретаре Устиновой Е. Н.,

с участием прокурора Кузнецова Е. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Железнодорожного района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области к Хреновой А.Н. о взыскании денежной суммы, затраченной на лечение,

у с т а н о в и л:

Прокурор Железнодорожного района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области обратился в суд с заявлением к Хреновой А. Н. о взыскании денежной суммы, затраченной на лечение, ссылаясь при этом на то, что приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16.07.2024 Хренова А. Н. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 года ограничения свободы.

Как усматривается из приговора суда, Хренова А. Н. совершила преступление - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В результате преступных действий Хреновой А. Н. потерпевшему Шевченко Н. В. причинены повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, включающей в себя ушиб легких, переломы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 левых ребер и переломы 1, 2, 3, 8, 9, 10 правых ребер, повлекшие развитие травматического правостороннего пневмоторокса; перелом остистого отростка 5-го поясничного позвонка; перелом боковой массы крестца слева. Указанные повреждения согласно заключению эксперта № 526.24 от 05.03.2024 в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, по своему характеру непосредственно создавшие для неё угрозу.

В связи с полученными телесными повреждениями Шевченко Н. В. находился на стационарном лечении в БУЗ ВО «ВКБСМП № 10» в период с 14.12.2023 по 26.12.2023, стоимость лечения составила 71 391 руб. 58 коп.

По сообщению Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области счета за оказанную медицинскую помощь с медицинских учреждениях приняты к оплате и полностью оплачены в размере 71 391 руб. 58 коп.

Прокурор Железнодорожного района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного страхования Воронежской области полает, что Хренова А. Н. обязана возместить денежные средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего Шевченко Н. В. в результате умышленных преступных действий ответчика, в связи с чем просит суд взыскать с Хреновой А. Н. в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного страхования Воронежской области 71 391 руб. 58 коп.

В судебном заседании старшим помощником прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Кузнецовым Е. И. заявленные в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного страхования Воронежской области требования поддержаны в полном объеме.

Представитель истца Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области, надлежащим образом извещенного о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик Хренова А. Н., надлежащим образом извещенная о времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений по существу предъявленного иска суду не представила.

Выслушав прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что приговором Железнодорожного районного суда г. Воронежа от 16.07.2024 Хренова А. Н. признана виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 1 (одного) лет ограничения свободы.

Приговором суда установлено, что Хренова А. Н. совершила преступление - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 264 УК РФ.

В результате преступных действий Хреновой А. Н. потерпевшему Шевченко Н. В. причинены повреждения в виде закрытой травмы грудной клетки, включающей в себя ушиб легких, переломы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 левых ребер и переломы 1, 2, 3, 8, 9, 10 правых ребер, повлекшие развитие травматического правостороннего пневмоторокса; перелом остистого отростка 5-го поясничного позвонка; перелом боковой массы крестца слева, которые согласно заключению эксперта № 526.24 от 05.03.2024 в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, по своему характеру непосредственно создавшие для неё угрозу согласно заключению эксперта № 526.24 от 05.03.2024 в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, по своему характеру непосредственно создавшие для неё угрозу (л. д. 6-8).

Исходя из положений ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Из материалов дела следует, что размер затраченных на лечение потерпевшего средств составляет 71 391 руб. 58 коп., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком Хреновой А. Н. (л. д. 9-10, 11).

На основании статьи 1064 ГК Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с частью 1 статьи 31 Федерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.

Частью 3 указанной статьи установлено, что размер расходов на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью определяется страховой медицинской организацией на основании реестров счетов и счетов медицинской организации.

Право на предъявление иска к юридическим или физическим лицам, ответственным за причинение вреда здоровью застрахованного лица, в целях возмещения расходов в пределах суммы, затраченной на оказание медицинской помощи застрахованному лицу, предусмотрено пунктом 11 части 7 статьи 34 вышеназванного Федерального закона.

В силу пункта 1 статьи 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно пункту 8 части 1 статьи 11 Федерального закона от 16.07.1999 № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», страховщики имеют право обращаться в суд с исками о защите своих прав и возмещении причиненного вреда, в том числе предъявлять регрессные иски о возмещении понесенных расходов.

Право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований закреплено в части 1 статьи 45 ГПК Российской Федерации.

Таким образом, денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего Шевченко Н. В. в рамках территориальной программы обязательного медицинского страхования, являются государственными. Финансирование медицинской помощи, оказанной Шевченко Н. В., произведено за счет средств бюджета Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что Хренова А. Н. обязана возместить средства, затраченные на стационарное лечение потерпевшего Шевченко Н. В., в связи с причинением ей тяжких телесных повреждений в результате нарушения ответчиком при управлении транспортным средством правил дорожного движения, в связи с чем заявленные прокурором Железнодорожного района г. Воронежа в защиту интересов Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного страхования Воронежской области требования о взыскании с Хреновой А. Н. денежной суммы, затраченной на лечение, подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Хреновой А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки адрес, проживающей по адресу: г. Воронеж, адрес (паспорт серии № ....., выдан 27.01.2018 ГУ МВД России по Воронежской области) в пользу Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Воронежской области денежные средства в размере 71 391 руб. 58 коп. (семьдесят одну тысячу триста девяносто рублей пятьдесят восемь копеек).

Взыскать с Хреновой А.Н. госпошлину в доход государства в размере 4 000 руб. (четыре тысячи рублей).

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено апелляционное представление в Воронежский областной суд в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Горбова Е. А.

Решение в окончательной форме принято 18.02.2025.