Обязание пройти профилактический осмотр после освобождения из мест лишения свободы

И.о. прокурора Железнодорожного района г. Воронежа обратился в суд с иском к Плотникову Н.С., требуя обязать его пройти профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза. Основанием для иска послужило то, что ответчик, освободившись из мест лишения свободы, не проходил обязательные осмотры, предусмотренные законодательством.

Согласно приказу Минздрава РФ, лица, освобожденные из мест лишения свободы, обязаны проходить осмотр два раза в год в течение двух лет после освобождения. Плотников Н.С. не выполнил это требование, что создавало риск как для его здоровья, так и для окружающих из-за возможного распространения туберкулеза.

Стороны дела

И
И.о. прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Истец
П
Плотников Никита Сергеевич Ответчик
Б
БУЗ ВО Воронежская городская клиническая больница №11 Третье лицо

История дела

57 дней
1 месяц, 27 дней
Развернуть
  • 02.04.2025, 15:46

    Регистрация иска



  • 02.04.2025, 15:51

    Передача материалов судье



  • 04.04.2025, 11:49

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 04.04.2025, 11:49

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 04.04.2025, 11:49

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 23.04.2025, 14:30

    Судебное заседание

    Место: кабинет №7 в основном здании

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 29.04.2025, 13:40

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 06.05.2025, 17:30

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 30.05.2025, 09:30

    Дело оформлено

Позиция истца

Истец требовал обязать ответчика пройти осмотр, ссылаясь на нарушение норм законодательства о профилактике туберкулеза. Прокуратура подчеркивала, что отсутствие осмотров повышает риск позднего выявления заболевания и его распространения среди населения.

Позиция ответчика

Плотников Н.С. не оспаривал иск, заявив, что уже прошел флюорографию в частной клинике после получения повестки. Он представил договор на оказание платных медицинских услуг и заключение об отсутствии признаков туберкулеза.

Обоснование и выводы суда

Суд применил нормы Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в РФ» и закона «О предупреждении распространения туберкулеза», а также приказ Минздрава № 124н. Установлено, что ответчик не выполнил обязательный осмотр в установленные сроки, но добровольно исполнил требование до вынесения решения.

Решение суда

Иск удовлетворен. Плотников Н.С. обязан проходить профилактические осмотры в соответствии с законодательством. Решение считается исполненным, так как ответчик уже прошел обследование.

Оригинальный текст дела

УИД № 36RS0001-01-2025-001155-93

Дело № 2-1346/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воронеж 23 апреля 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Исаковой Н.М.,

при секретаре Шевелевой У.В.,

с участием ст. помощника прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Кузнецова Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.о. прокурора Железнодорожного района г. Воронежа в интересах неопределенного круга лиц к Плотникову Никите Сергеевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр,

УСТАНОВИЛ:

И.о. прокурора Железнодорожного района г. Воронежа, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Плотникову Никите Сергеевичу о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр.

Исковые требования мотивированы тем, что в результате проведенной прокуратурой района проверки соблюдения законодательства в сфере охраны здоровья граждан установлено, что Плотников Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ освободился из ФКУ ........., в связи с чем в соответствии требованиями законодательства обязан проходить медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год вплоть до 08.11.2026. Вместе с тем, согласно информации БУЗ ВО «ВГКБ № 11» от 14.03.2025, Плотников Н.С. профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза не проходил.

Истец, ссылаясь на то, что имеется реальная опасность не только для ответчика в части усугубления состояния его здоровья, но и опасность заражения туберкулезом для окружающих, круг которых не ограничен, обратился в суд с настоящим иском, в котором просит обязать Плотникова Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес, пройти профилактический медицинский осмотр в соответствии с Порядком и сроками проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденным приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н (л.д. 4-7).

В судебном заседании ст. помощник прокурора Железнодорожного района г. Воронежа Кузнецов Е.И. поддержал исковые требования, просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Плотников Н.С. в судебном заседании пояснил, что после получения судебной повестки он сделал флюорографию на платной основе в ООО «МедЭксперт», в связи с чем не возражал против удовлетворения заявленных требований в связи с их добровольным исполнением.

Представитель третьего лица БУЗ ВО "Воронежская городская клиническая больница №11" по доверенности (л.д. 21) Фуфаева О.В. не возражала против удовлетворения исковых требований.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, а также неопределенного круга лиц.

В соответствии с п.п. 2, 6 ст.2 Федерального закона от 21.11.2011 № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» охрана здоровья граждан - система мер политического, экономического, правового, социального, научного, медицинского, в том числе санитарно-противоэпидемического (профилактического), характера, осуществляемых органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, организациями, их должностными лицами и иными лицами, гражданами в целях профилактики заболеваний, сохранения и укрепления физического и психического здоровья каждого человека, поддержания его долголетней активной жизни, предоставления ему медицинской помощи; профилактика - комплекс мероприятий, направленных на сохранение и укрепление здоровья и включающих в себя формирование здорового образа жизни, предупреждение возникновения и (или) распространения заболеваний, их раннее выявление, выявление причин и условий их возникновения и развития, а также направленных на устранение вредного влияния на здоровье человека факторов среды его обитания.

В силу п. 3 ст.12 вышеназванного Федерального закона приоритет профилактики в сфере охраны здоровья обеспечивается путем осуществления мероприятий по предупреждению и раннему выявлению заболеваний, в том числе предупреждению социально значимых заболеваний и борьбе с ними.

Согласно п. 4 ст.8 Федерального закона от 18.06.2001 № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» в целях выявления туберкулеза периодически проводятся профилактические медицинские осмотры граждан, порядок и сроки проведения которых устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п. 2 Порядка и сроков проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н (далее - Порядок), профилактические осмотры граждан проводятся в медицинских организациях по месту жительства, работы, службы, учебы, по месту отбывания наказания в виде лишения свободы, в местах содержания под стражей.

Согласно подп. «г» п. 8 Порядка профилактические осмотры представляют собой комплекс медицинских вмешательств, направленных на выявление патологических состояний, свидетельствующих о наличии туберкулеза, с применением следующих методов обследования в зависимости от возраста, в частности для взрослых - флюорография легких или рентгенография органов грудной клетки (легких).

В силу п. 9 Порядка сроки проведения профилактических осмотров в отношении отдельных групп граждан определены приложением к настоящим порядку и срокам.

Согласно указанному приложению лица, освобожденные из мест отбывания наказания в виде лишения свободы, из мест содержания под стражей, подлежат профилактическим медицинским осмотрам в целях выявления туберкулеза 2 раза в год в течение первых 2 лет после освобождения.

Судом установлено и усматривается из материалов дела, что Плотников Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 08.11.2024 освободился из ........., что подтверждается справкой № 056011 (л. д. 8-9). Следовательно, Плотников Н.С. в соответствии с требованиями законодательства обязан проходить медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза два раза в год вплоть до 08.11.2026.

Согласно информации, предоставленной БУЗ ВО «ВГКБ № 11» 14.03.2025, Плотников Н.С. профилактический медицинский осмотр в целях выявления туберкулеза проходил в БУЗ ВО «ВГКБ № 11» в 2020 году (л. д. 11).

Таким образом, на дату предъявления иска у И.о. прокурора района отсутствовала информация о прохождении Плотниковым Н.С. медицинского освидетельствования после его освобождения из мест лишения свободы.

Поскольку ответчик не исполнил вышеуказанную обязанность в установленные законом сроки, уменьшаются шансы на раннее выявление у него туберкулеза, своевременное оказание ему медицинской помощи, что в конечном счете приводит к вероятности заражения других граждан туберкулезным заболеванием, которое является опасным для здоровья человека, приводит к необратимым изменениям негативного характера в организме, а в ряде случаев, при отсутствии должного лечения, к смертельному исходу.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования И.о. прокурора Железнодорожного района г. Воронежа, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Плотникову Н.С. о возложении обязанности пройти профилактический медицинский осмотр являются законными и подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, судом приняты во внимание следующие обстоятельства.

Так, в ходе судебного разбирательства суду представлены заключенный между ООО «МедЭксперт» (исполнитель) и Плотниковым Н.С. (потребитель) договор оказания платных медицинских услуг № МЭК003186420 от 13.04.2025 (л.д. 22), чек ООО «МедЭксперт» об оплате медицинской услуги - флюорография (л.д. 22- обор. ст.), а также заключение ООО «МедЭксперт» о прохождении Плотниковым Н.С. 13.04.2025 флюорографии, согласно которому признаков активного туберкулеза не выявлено (л.д. 23). Указанные доказательства свидетельствуют о добровольном исполнении ответчиком исковых требований истца в период рассмотрения дела, в связи с чем заявленные требования принудительному исполнению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями ст. ст. 56, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования И.о. прокурора Железнодорожного района г. Воронежа, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.

Обязать Плотникова Никиту Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес, пройти профилактический медицинский осмотр в соответствии с Порядком и сроками проведения профилактических медицинских осмотров граждан в целях выявления туберкулеза, утвержденными приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21.03.2017 № 124н. Решение суда считать исполненным.

Решение может быть обжаловано, а прокурором принесено апелляционное представление в апелляционную инстанцию Воронежского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через суд, принявший решение.

Председательствующий Н.М. Исакова

Мотивированное решение изготовлено 29.04.2025.

Похожие дела

Взыскание 134 125 ₽ с клиники за неоказанные медицинские услуги и компенсацию морального вреда

Зиганшина Зульфия Рашидовна заключила с ООО «Сфера» договор возмездного оказания медицинских услуг на сумму 145 000 ₽ (с учетом скидки от первоначальной стоимости 233 376 ₽). По условиям договора клиника обязалась оказать 79 услуг, однако...

Взыскание 240 656 ₽ с клиники за неоказанные медицинские услуги

Мингалева О.А. заключила с ООО «Сфера» и ООО «Ключ здоровья» договор возмездного оказания медицинских услуг, для оплаты которого оформила кредит на 261 000 ₽. Из этой суммы 255 000 ₽ были перечислены клинике. Истцу оказали лишь часть услуг (массаж и...

Взыскание 368 414 ₽ с пациента за неоплату стоматологических услуг

ООО «Хэппи Клиник» обратилось в суд с иском к пациенту о взыскании задолженности по договору оказания медицинских (стоматологических) услуг. Согласно условиям договора, ответчик обязан был оплачивать услуги после каждого приема, однако уклонялся от...

Взыскание 339 903 ₽ с клиники за неоказанные медицинские услуги и компенсацию морального вреда

Гасилова М.П. заключила договор возмездного оказания медицинских услуг с ООО «Сфера» и ООО «Ключ здоровья», согласно которому ей должны были предоставить 160 процедур. Стоимость услуг составила 373 653 ₽, однако в приложении к договору указано...