Взыскание материального ущерба с заведующей складом за недостачу продуктов

Дело №2-1079/2025 Категория №2.060

УИД 36RS0004-01-2025-000716-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2025 года г. Воронеж

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Калининой Е.И.,

при секретаре Толкачевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску КУ ВО "Детский дом г. Воронежа" к Жидких Светлане Александровне о взыскании материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

КУ ВО "Детский дом г. Воронежа" обратилось в суд с иском к Жидких Светлане Александровне о взыскании материального ущерба, указывая в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства, ДД.ММ.ГГГГ Жидких Светлана Александровна была принята на работу на должность заведующей складом в КУ ВО «Детский дом города Воронежа» согласно трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № и приказу о приеме на работу от ДД.ММ.ГГГГ №-К.

Согласно ст. 244 Трудового кодекса Российской Федерации с Ответчиком был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, работник принимает на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему работодателем имущества, а также за ущерб, возникший у Работодателя в результате возмещения им ущерба иным лицам. (п. 1) Согласно п. 3.1. договора о полной индивидуализации материальной ответственности работник обязан возместить работодателю прямой действительный ущерб.

Согласно п. 1.9. Трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № основными трудовыми функциями заведующего складом являются:

• функция по обеспечению, хранению и закупки продуктов, мягкого инвентаря, и других товарно- материальных ценностей для учреждения.
• контроль за ведением учета складских операций, предоставление установленной отчетности.
• внедрение в организацию складского хозяйства современных средств вычислительной техники, коммуникаций и связи.
• руководство работой всех складских помещений, контроль за соблюдением работниками правил по охране труда.

Согласно п.3.6. Должностной инструкции Заведующий складом обеспечивает сохранность складируемых продуктов и товарно- материальных ценностей, соблюдение режимов хранения.

ДД.ММ.ГГГГ комиссией КУВО «Детский дом г. Воронежа» проведена инвентаризация на вверенном Ответчику складе продуктов питания.

Согласно акту № результатах инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ выявлено: недостача продовольствия: зеленый горошек консервированный в количестве № кг на сумму № руб. № коп., фасоль консервированная в количестве № кг на сумму №. № коп., фасоль продовольственная № кг на сумму № руб. № коп. Кроме того, комиссией обнаружено № кг крупы манной с истекшим сроком годности на сумму № рубля № коп.

Согласно заключению комиссии: недостачу продуктов питания на сумму № руб., а также непригодную к дальнейшему использованию из-за истекшего срока хранения манную крупу в количестве № кг. на сумму № руб. взыскать с виновного лица ФИО2.

Согласно части 1 статьи 238 Трудового кодекса Российской Федерации работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб.

Бездействие ответчика, выразившееся в неисполнении своих должностных обязанностей по обеспечению сохранности складируемых продуктов, соблюдения режимов хранения привело к недостаче продуктов питания на вверенном ему складе, а также к появлению на складе просроченной манной крупы, непригодной для дальнейшего использования.

Указывает, что установленный при проведении инвентаризации общий причиненный материальный ущерб на вверенном ответчику складе составил № руб., указанный ущерб ответчик обязался добровольно возместить, однако до настоящего времени оплата в счет возмещения причиненного ущерба ответчиком не произведена. На основании заявления об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик была уволена ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного, КУ ВО "Детский дом г. Воронежа" обратилось в суд с иском и просит взыскать с ответчика Жидких Светланы Александровны ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки адрес, в свою пользу сумму материального ущерба в размере 17 744, 88 руб.

Представитель истца по доверенности Валуйский А.П. в судебном заседании заявленные требования поддержал, уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просил взыскать с Жидких С.А. сумму материального ущерба в размере 8 094, 15 руб.

Ответчик Жидких С.А. в судебном заседании признала заявленные к ней исковые требования с учетом уточнений. Положения, предусмотренные ст. ст. 273, 220,221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Судом ответчику разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные статьями 39,173,198 ГПК РФ.

Указанное признание иска Жидких С.А. суд принимает, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы иных лиц. Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных КУ ВО "Детский дом г. Воронежа" требований и взыскании с Жидких Светланы Александровны суммы материального ущерба в размере 8 094, 15 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования КУ ВО "Детский дом г. Воронежа" удовлетворить.

Взыскать с Жидких Светланы Александровны в пользу КУ ВО "Детский дом г. Воронежа" ущерб в размере 8 094, 15 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И.Калинина

Решение в окончательной форме изготовлено 26.02.2025 г.