Взыскание неустойки и возврат автомобиля по договору лизинга из-за демонтажа GPS-оборудования

Гражданское дело № 2-3935/2024

УИД 36RS0006-01-2024-007708-38

Категория 2.194

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2024 года г.Воронеж

Центральный районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.В.,

при секретаре Ашихминой М.О.,

с участием ответчика Медведева А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Капитал» к Медведеву Александру Сергеевичу о возложении обязанности возвратить предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга), взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

АО «Капитал» обратилось в суд с иском к Медведеву А.С. о возложении обязанности возвратить предмет лизинга по договору финансовой аренды (лизинга), взыскании неустойки, расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивированы тем, что 27.12.2023 между АО «Капитал» и Медведевым А.С. заключен договор финансовой аренды (лизинга) №№, по условиям которого АО «Капитал» приобрело в собственность у продавца, одновременно являющегося лизингополучателем по договору лизинга, и предоставило лизингополучателю в день заключения договора во временное владение и пользование транспортное средство: №. Согласно пункту 4.4 договора лизинга срок лизинга с 27.12.2023 по 27.12.2028. В соответствии с пунктом 4.9 договора лизинга размер очередного лизингового платежа, размер очередного платежа в счет выкупной цены ТС, даты внесения очередных платежей, общая сумма к оплате лизингополучателем, цена досрочного выкупа ТС, а также санкции за несоблюдение сроков внесения лизингополучателем очередных платежей, определяются в Приложении №1 - график платежей, являющемся неотъемлемой частью договора лизинга. В соответствии с пунктом 1 Приложения №1 от 27.12.2023, являющегося неотъемлемой частью договора лизинга, стороны согласовали график платежей, соблюдение которого лизингополучателем строго обязательно. Согласно этому графику лизингополучатель должен был каждый месяц в течение срока действия договора лизинга, начиная с 29.01.2024 вносить на расчетный счет лизингодателя денежные средства в размере 39 000 руб., из которых: 31 500 руб. - лизинговый платеж, 7 500 руб. - платеж в счет оплаты выкупной цены ТС. 26.01.2024 Медведевым А.С. было внесено 31 500 руб., а также 7 500 руб. В феврале 2024 года истец, не получив от лизингополучателя ежемесячного платежа, решил с ним связаться, однако на телефонные звонки и sms ответчик не отвечал. В соответствии с пунктом 5.14 Приложения №2, являющегося неотъемлемой частью договора лизинга, лизингодатель вправе установить на ТС спутниковую систему или иное оборудование, предназначенное для определения места нахождения, контроля за использованием и/или блокирования ТС. Лизингополучатель не вправе демонтировать установленную систему (оборудование) с ТС, вносить изменения в установленную на ТС систему (оборудование), осуществлять ее замену, совершать иные действия с системой (оборудованием), которые могут повлечь утрату контроля лизингодателя над ТС, без предварительного письменного согласия лизингодателя. В течение 3 дней от даты окончания срока лизинга и/или даты прекращения действия договора лизингополучатель обязан своими силами и за свой счет доставить ТС по указанному лизингодателем адресу для осуществления лизингодателем демонтажа установленной системы (оборудования). АО «Капитал», воспользовавшись правом, указанным в пункте 5.14 Приложения №2, установило на ТС, переданное во временное владение и пользование ответчику, оборудование, предназначенное для определения места нахождения, контроля за использованием и/или блокирования ТС. Истец решил проверить с помощью этого оборудования, где находится его автомобиль. Однако оказалось, что установление места нахождения автомобиля было невозможно: маяк (оборудование, установленное на ТС) был демонтирован (снят) с автомобиля, спутниковая система истца отслеживала маяк, но автомобиля в месте нахождения маяка не было и нет. Демонтировать маяк по условиям договора лизинга категорически запрещено. В соответствии с пунктом 7.2 Приложения №2 обязательства лизингополучателя по оплате лизинговых платежей и иных предусмотренных платежей наступают с момента подписания лизингополучателем договора лизинга. В соответствии с пунктом 7.3 Приложения №2 лизингополучатель обязан оплачивать все платежи согласно договору и не освобождается от уплаты лизинговых платежей, в том числе за время, в течение которого ТС не эксплуатировалось лизингополучателем. Утрата ТС или утрата ТС своих функций (в том числе не по вине лизингополучателя) не освобождает лизингополучателя от обязательств (в том числе по оплате лизинговых платежей) по договору. Ответчик, начиная с 26.01.2024 больше ни разу не вносил на расчетный счет истца денежные средства в счет оплаты обязательных платежей, предусмотренных договором лизинга №№. 04.07.2024 АО «Капитал» направило в адрес ответчика письменное уведомление о расторжении в одностороннем порядке договора лизинга, в котором указало, что расторгает договор в одностороннем порядке и просило добровольно вернуть автомобиль. До настоящего времени ответчик задолженность не погасил, ТС истцу не передал. 10.06.2024 в Арбитражный суд адрес ответчиком было направлено заявление о признании гражданина РФ банкротом (несостоятельным). На момент подачи иска сведений о принятии заявления Медведева А.С. не имеются.

АО «Капитал» просит суд:

• возложить на Медведева А.С. обязанность по возврату АО «Капитал» предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № № от 27.12.2023 транспортное средство, а именно: автомобиль марки №, в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу,
• в случае неисполнения Медведевым А.С. обязанности по возврату АО «Капитал» транспортного средства №, в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с Медведева Александра Сергеевича неустойку в размере 300 рублей за каждый календарный день просрочки обязательства по возврату предмета лизинга,
• взыскать с Медведеву А.С. в пользу АО «Капитал» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Определением Центрального районного суда г.Воронежа от 11.09.2024 (в протокольной форме) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен финансовый управляющий Древилов К.И.

Ответчик Медведев А.С. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований истца. Пояснил, что готов вернуть автомобиль. В адрес истца им было направлено предложение о согласовании даты передачи транспортного средства.

Представитель истца АО «Капитал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Третье лицо финансовый управляющий Древилов К.И. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления.

Данные обстоятельства, с учётом статьи 167 ГПК РФ, позволяют рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы настоящего гражданского дела, выслушав ответчика, суд полагает следующее.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора (часть 1). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422) (часть 4).

Согласно статье 2 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)" по договору лизинга арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором (далее - лизингополучатель) имущество у определенного им продавца и предоставить лизингополучателю это имущество за плату во временное владение и пользование.

Аналогичная норма закреплена в статье 665 ГК РФ.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 11 Закона о лизинге Предмет лизинга, переданный во временное владение и пользование лизингополучателю, является собственностью лизингодателя.

Право владения и пользования предметом лизинга переходит к лизингополучателю в полном объеме, если договором лизинга не установлено иное.

Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду (статья 608 ГК РФ).

Обязанность лизингополучателя своевременно перечислять лизинговые платежи за пользование объектом финансовой аренды закреплена в пункте 5 статьи 15 Закона о лизинге, пункте 1 статьи 614 ГК РФ, обусловлена договором лизинга и является в силу статьи 328 ГК РФ встречным исполнением по отношению к обязанности лизингодателя приобрести в собственность и передать арендатору определенное договором лизинга имущество (статьи 611 и 655, пункт 1 статьи 668 ГК РФ).

Согласно положениям части 1 статьи 622 ГК РФ, статьи 17 Закона о лизинге при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует и установлено судом, что АО «Капитал» получено заявление Медведева А.С от 27.12.2023 с просьбой приобрести АО «Капитал» в собственность и предоставить ему во временное владение и пользование по договору финансовой аренды (лизинга) бывшее в эксплуатации транспортное средство № Стоимость транспортного средства составляет 450 000 руб. Транспортное средство просил приобрести у продавца Медведева А.С., являющегося одновременно лизингополучателем по договору финансовой аренды (лизинга). Срок лизинга транспортного средства: с 27.12.2023 по 27.12.2028 с правом досрочного выкупа по цене и на условиях, которые будут предусмотрены договором финансовой аренды (лизинга) (л.д. 36).

27.12.2023 между АО «Капитал» (лизингодатель) и Медведевым А.С. (лизингополучатель) заключен договор финансовой аренды (лизинга) № №, согласно которому АО «Капитал» приобрело в собственность у продавца Медведева А.С. и предоставило лизингополучателю по временное владение и пользование предмет лизинга - транспортное средство № (л.д. 14-15).

Согласно пункту 4.2 договора финансовой аренды (лизинга) продавцом транспортного средства является Медведев А.С., то есть лизингополучатель по данному договору.

В соответствии с пунктом 4.3 договора финансовой аренды (лизинга) дата передачи ТС лизингополучателю: 27.12.2023. Лизингополучатель обязуется своими силами и за свой счет зарегистрировать транспортное средство в ГИБДД в течение 10 дней с момента подписания договора.

Пунктом 4.4 договора финансовой аренды (лизинга) установлен срок лизинга - с 27.12.2023 по 27.12.2028.

27.12.2023 между Медведевым А.С. (лизингополучатель) и АО «Капитал» (лизингодатель) подписано приложение №3 к договору финансовой аренды (лизинга) №№ от 27.12.2023 - акт приема-передачи транспортного средства в лизинг от 27.12.2023 по договору финансовой аренды (лизинга) № № от 27.12.2023 (л.д. 28).

Во исполнение условий данного договора финансовой аренды (лизинга), в тот же день, 27.12.2023 между Медведевым А.С. (продавец) и АО «Капитал» (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства №№, по условиям которого продавец обязалась передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить следующее бывшее в эксплуатации транспортное средство со всеми относящимися к нему принадлежностями и документами: № (л.д. 31-32).

Продавец гарантирует, что на дату заключения договора и на момент передачи покупателю автомобиль находится в работоспособном состоянии и годен для эксплуатации, принадлежит продавцу на праве собственности, находится в свободном обращении на таможенной территории Российской Федерации, никому не продан, не заложен, под арестом или иным запрещением не состоит, судебных споров о нем не имеется, в отношении товара уплачены все виды таможенных платежей и его передача в собственность покупателя не нарушает права третьих лиц (пункт 1.2 договора).

Цена автомобиля составляет 450 000 руб. (пункт 2.1 договора).

Право собственности на автомобиль переходит к покупателю с момента подписания сторонами акта приема - передачи автомобиля (пункт 3.3 договора).

27.12.2023 между Медведевым А.С. (продавец) и АО «Капитал» (покупатель) подписано приложение №1 к договору купли-продажи транспортного средства №№ от 27.12.2023, в соответствии с которым продавец настоящим подтвердил, что он уведомлен покупателем о том, что автомобиль приобретается покупателем для последующей передачи лизингополучателю в финансовую аренду (лизинг) по условиям договора финансовой аренды (лизинга) №№ от 27.12.2023 (пункт 1). Во всем остальном, что не предусмотрено настоящим приложением, условия договора купли-продажи сохраняются (пункт 2) (л.д. 33).

27.12.2023 между Медведевым А.С. (продавец) и АО «Капитал» (покупатель) подписано приложение №2 к договору купли-продажи транспортного средства №№ от 27.12.2023 - акт приема-передачи транспортного средства от 27.12.2023 по договору купли-продажи транспортного средства № от 27.12.2023 (л.д. 34).

Так, Медведев А.С. передал в собственность АО «Капитал» транспортное средство №. Автомобиль передан покупателю со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами, включая паспорт ТС №, свидетельство о регистрации ТС №, комплект ключей.

АО «Капитал» получено заявление Медведева А.С. от 27.12.2023 о переводе денежных средств по договору купли-продажи транспортного средства № № от 27.12.2023 для целей финансовой аренды (лизинга) в размере 450 000 руб. на указанные в заявлении реквизиты Медведева А.С. (л.д. 35).

В соответствии с пунктом 4.9 договора лизинга стороны пришли к соглашению, что размер очередного лизингового платежа, размер очередного платежа в счет выкупной цены ТС, даты внесения очередных платежей, общая сумма к оплате лизингополучателем, цена досрочного выкупа ТС, а также санкции за несоблюдение сроков внесения лизингополучателем очередных платежей, определяются в Приложении №1 - График платежей, являющемся неотъемлемой частью настоящего договора (л.д. 14-15).

Согласно графику платежей Медведев А.С. должен был каждый месяц в течение срока действия договора лизинга, начиная с 29.01.2024, вносить на расчетный счет АО «Капитал» денежные средства в размере 39 000 руб., в которые входят лизинговый платеж и платеж в счет оплаты выкупной цены ТС.

Лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять ТС в случае возникновения следующих обстоятельств, которые признаются сторонами существенным нарушением договора по вине лизингополучателя, перечисленных в Правилах (пункт 4.7 договора лизинга).

В пункте 2 Приложения №1 к договору финансовой аренды (лизинга) № от 27.12.2023 - график платежей указано, что стороны пришли к соглашению, что в случае несвоевременной уплаты лизингополучателем платежей, предусмотренных в п.1 настоящего Приложения №1 к договору, лизингополучатель обязан уплатить лизингодателю штрафную неустойку в следующих размерах:

• в размере 4 500 руб., указанной в п.1 настоящего Приложения, за каждый календарный день просрочки внесения очередного лизингового платежа - в течение первых 10 календарных дней просрочки его внесения;
• в размере 22 500 руб., указанной в п.1 настоящего Приложения, за каждый календарный день просрочки внесения очередного лизингового платежа - начиная с 11 календарного дня просрочки его внесения, до даты исполнения лизингополучателем соответствующего обязательства по оплате в полном объеме.

Лизингодатель вправе начислять, удерживать в одностороннем порядке или требовать от лизингополучателя уплаты указанной в настоящем пункте неустойки до момента погашения лизингополучателем соответствующей задолженности. В случае предъявления требования об оплате неустойки, лизингополучатель обязан оплатить ее в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления лизингодателя о необходимости уплатить возникшую неустойку.

Согласно пункту 5.13 приложения №2 к договору финансовой аренды (лизинга) № от 27.12.2023 - правила лизинга транспортных средств лизингодатель вправе установить на ТС спутниковую систему или иное оборудование, предназначенное для определения места нахождения, контроля за использованием и/или блокирования ТС. Лизингополучатель не вправе демонтировать установленную систему (оборудование) с ТС, вносить изменения в установленную на ТС систему (оборудование), осуществлять ее замену, совершать иные действия с системой (оборудованием), которые могут повлечь утрату контроля лизингодателя над ТС, без предварительного письменного согласия лизингодателя.

27.12.2023 между АО «Капитал» (лизингодатель) и Медведевым А.С. (лизингополучатель) подписано приложение №4 к договору финансовой аренды (лизинга) № от 27.12.2023 - дополнительное соглашение к договору финансовой аренды № от 27.12.2023 об установке и передаче дополнительного оборудования ТС, в соответствии с которым на транспортном средстве, передаваемом по договору финансовой аренды (лизинга), установлено оборудование GPS мониторирования, позволяющее отслеживать точное местоположение автомобиля, а именно: модель Вега М410, серийный номер - 2447, IMEI - №, номер сим карты - № (л.д. 29-30).

Степень износа каждого установленного на транспортном средстве GPS-трекера составляет 0% (пункт 3 дополнительного соглашения).

Сторонами согласовано, что стоимость каждого установленного на транспортное средство GPS-трекера на день подписания настоящего дополнительного соглашения составляет 7 000 руб.

Свои обязательства по оплате приобретаемого у ответчика по договору купли-продажи транспортного средства №, истец исполнил в полном объеме, что подтверждается электронным платежным поручением №634 от 27.12.2023 (л.д. 46).

Ответчик, в свою очередь, свои обязательства по договору лизинга исполнял ненадлежащим образом, последний платеж осуществлен 26.01.2024 на сумму 39 000 руб. (л.д. 47, 48).

Как поясняла суду представитель истца, истцом были предприняты попытки поиска автомобиля с помощью GPS-системы. Однако установление места нахождения автомобиля было невозможно: маяк (оборудование, установленное на ТС) был демонтирован (снят) с автомобиля. Спутниковая система истца отслеживала маяк, но автомобиля в месте нахождения маяка не было и нет. Демонтировать маяк по условиям договора лизинга категорически запрещено.

Согласно пунктам 7.2 и 7.3 приложения №2 к договору финансовой аренды (лизинга) № № от 27.12.2023 - правила лизинга транспортных средств обязательства лизингополучателя по оплате лизинговых платежей и иных предусмотренных платежей наступают с момента подписания лизингополучателем договора лизинга. Лизингополучатель обязан оплачивать все платежи согласно договору и не освобождается от уплаты лизинговых платежей, в том числе за время, в течение которого ТС не эксплуатировалось лизингополучателем. Утрата ТС или утрата ТС своих функций (в том числе не по вине лизингополучателя) не освобождает лизингополучателя от обязательств (в том числе по оплате лизинговых платежей) по договору.

Согласно положениям пункта 12.1 приложения №2 к договору финансовой аренды (лизинга) № № от 27.12.2023 - правила лизинга транспортных средств лизингодатель имеет право в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения договора, расторгнуть договор и изъять во внесудебном порядке ТС в случае наступления, кроме прочего, одного из следующих обстоятельств: лизингополучатель просрочил оплату (или оплатил не полностью) любого из платежей, предусмотренных графиком платежей в договоре, на 5 календарных дней или более, лизингополучатель без предварительного согласия лизингодателя демонтирует с ТС установленную на нем спутниковую систему или иное оборудование, предназначенное для определения места нахождения и/или контроля за использованием ТС.

04.07.2024 АО «Капитал» направило в адрес Медведева А.С. уведомление о расторжении договора лизинга, в котором сообщило об одностороннем отказе от исполнения договора лизинга и расторжении договора лизинга. АО «Капитал» предложило в добровольном порядке возвратить имущество, являющееся предметом лизинга, в счет погашения обязательств лизинга по договору (л.д. 37, 38, 39).

Согласно сообщению ГУ МВД России по Воронежской области, данному на судебный запрос, собственником автомобиля №, с 08.12.2010 по настоящее время является Медведев А.С.

Также судом установлено, что определением Арбитражного суда адрес от 01.07.2024 по делу №№ к производству суду принято заявление Медведева А.С. о признании несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

Решением Арбитражного суда адрес от 27.08.2024 в отношении Медведева А.С. введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден - Древилов К.И.

Решением Арбитражного суда адрес от 10.09.2024 по делу №№ Медведев А.С. признан несостоятельным (банкротом) В отношении Медведева А.С. открыта процедура банкротства - реализация имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 25.02.2025. Утвержден финансовый управляющий Медведева А.С. - Древилов К.И.

Положениями статьи 11 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ раскрыто содержание правомочий лизингодателя в отношении предмета лизинга, в частности, право на распоряжение предметом лизинга включает в себя право изъять предмет лизинга из владения и пользования у лизингополучателя в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством РФ и договором лизинга (часть 3 статьи 11).

Статьей 301 ГК РФ предусмотрено право собственника на истребование своего имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии с пунктом 12.1 Правил лизинга транспортных средств лизингодатель вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор лизинга и потребовать возврата предмета лизинга в случае возникновения просроченной задолженности у лизингополучателя.

В судебном заседании ответчик Медведев А.С. исковые требования АО «Капитал» признал. Пояснил, что готов вернуть автомобиль. В адрес истца им было направлено предложение о согласовании даты передачи транспортного средства.

В подтверждение указанных доводов ответчиком представлено уведомление о добровольной передаче лизингополучателем транспортного средства № по договору финансовой аренды (лизинга) от 27.12.2023 и доказательства его направления 29.11.2024 в адрес АО «Капитал».

Поскольку на дату рассмотрения настоящего дела спорный предмет лизинга ответчиком истцу не возвращен, договор финансовой аренды (лизинга) расторгнут, то суд полагает, что исковые требования АО «Капитал» в части возложения на Медведева Александра Сергеевича обязанности по возврату АО «Капитал» предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № № от 27.12.2023 транспортное средство, а именно: автомобиль марки №.

В соответствии с частью 2 статьи 206 ГПК РФ в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Учитывая намерение ответчика в добровольном порядке исполнить требования истца, суд считает необходимым установить срок для исполнения решения суда в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

Согласно частям 1 и 2 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В обязательстве в качестве каждой из его сторон - кредитора или должника - могут участвовать одно или одновременно несколько лиц. Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу другой стороны, она считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать (части 1 и 2 статьи 308 ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1). Защита кредитором своих прав в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи не освобождает должника от ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства (глава 25).

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ). Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения (пункты 31 и 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7).

Если требование о взыскании судебной неустойки заявлено истцом и удовлетворяется судом одновременно с требованием о понуждении к исполнению обязательства в натуре, началом для начисления судебной неустойки является первый день, следующий за последним днем установленным решением суда для исполнения обязательства в натуре.

Согласно части 1 статьи 308.3 ГК РФ размер судебной неустойки подлежит определенно судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 данного Кодекса).

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, цену спорного предмета лизинга (450 000 руб.), суд приходит к выводу о взыскании с ответчика судебной неустойки в случае неисполнения решения суда по передаче предмета лизинга истцу в течение 10 календарных дней после вступления решения в законную силу в размере 300 рублей за каждый календарный день просрочки.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ.

Истцом при обращении в суд с настоящим иском уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается электронным платёжным поручением от 03.07.2024 № 232 (л.д.12).

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Доводы представителя ответчика о том, что исковое заявление АО «Капитал» подлежало оставлению без рассмотрения, поскольку предъявлено не в рамках дела о банкротстве Медведева А.С., отклоняются судом.

По общему правилу с момента признания должника банкротом и открытия в отношении его конкурсного производства требования кредиторов по неденежным обязательствам имущественного характера трансформируются в денежные (абз. 2 п. 34 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 №35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве". Такие требования подлежат денежной оценке, они рассматриваются по правилам ст. 100 Закона о банкротстве и удовлетворяются в общем порядке, предусмотренном ст. ст. 134, 142 названного закона.

Данное правило в силу абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве не распространяется на требования собственника о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности.

Требование лизингодателя об изъятии предмета лизинга хотя и не названо прямо в указанном перечне требований, но имеет общую с ними правовую природу, поскольку преследует цель передачи собственнику его имущества, не принадлежащего должнику (лизингополучателю) и поэтому не вошедшего в конкурсную массу.

В связи с изложенным требование о возврате предмета лизинга при расторжении договора в соответствии с абз. 7 п. 1 ст. 126 Закона о банкротстве подлежит рассмотрению в ходе искового производства вне рамок дела о банкротстве.

Руководствуясь статьями 56, 194-198 ГПК РФ, суд

ре ш и л :

обязать Медведева Александра Сергеевича (№ возвратить АО «Капитал» предмета лизинга по договору финансовой аренды (лизинга) № № от 27.12.2023 транспортное средство, а именно: автомобиль марки №, в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае неисполнения Медведевым Александром Сергеевичем (№) обязанности по возврату АО «Капитал» транспортного средства №, в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с Медведева Александра Сергеевича (№) в пользу АО «Капитал» (ИНН 3662297609, ОГРН 1213600031534) неустойку в размере 300 рублей за каждый календарный день просрочки обязательства по возврату предмета лизинга.

Взыскать с Медведева Александра Сергеевича (№) в пользу АО «Капитал» (ИНН 3662297609, ОГРН 1213600031534) расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г.Воронежа.

Судья Л.В. Петрова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 17.12.2024.