Взыскание 145 500 ₽ с грантополучателя за неотработку обучения в сфере IT

Дело № 2-1820/2025 г. КОПИЯ

УИД: 52RS0002-01-2025-000423-90

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2025 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы фактически перечисленных грантов,

УСТАНОВИЛ:

Министерство цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы фактически перечисленных грантов, указав, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между Министерством информации и связи Республики Татарстан (Указом Президента Республики Татарстан от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№) преобразовано в Министерство цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан) и ФИО1 был заключен договор о предоставлении гранта на обучение в сфере информационных технологий на (ДД.ММ.ГГГГ.) учебный год.

Предметом договора являлась передача ответчику сертификата для целевого использования на обучение за счет средств бюджета Республики Татарстан в течение (№) учебного года с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1 курсе Высшей школе ИТИС Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет (далее - школа ИТИС) по направлению подготовки «Программная инженерия» в размере 145 500 руб.

Приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) ответчик был отчислен из школы ИТИС в связи с переводом в другое образовательное учреждение.

В соответствии с пунктом 2.3.5 договора ответчик обязуется после завершения обучения осуществлять трудовую деятельность в сфере информационно-коммуникационных технологий на территории Республики Татарстан, в том числе в качестве самозанятого в установленном законодательством порядке, с момента окончания обучения в течение периода, равному сроку обучения по гранту (далее - отработка).

В соответствии с пунктом 2.3.7 договора ответчик обязуется в случаях несоблюдения обязательства, предусмотренного пунктом 2.3.5 договора, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2.1.2 договора, осуществить возврат средств в порядке, предусмотренном разделом 6 договора, в объеме фактически перечисленных за обучение на счет истца.

(ДД.ММ.ГГГГ.) истцом в адрес ответчика направлено письмо-уведомление о возврате суммы гранта (№ (№)).

В письме-уведомлении было истребовано возвратить сумму гранта в размере фактически затраченных средств за обучение по договору 145 500 руб. 00 коп.

По состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ.) сумма в размере 145 500 руб. 00 коп. на счет истца не поступала.

В соответствии с пунктом 8.2 договоров в случае невозможности достижения согласия путем переговоров споры подлежат рассмотрению в судебном порядке.

В соответствии с пунктом 4.2 постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «Об утверждении Порядка предоставления грантов на обучение в сфере информационных технологий» денежные средства за обучение перечисляются на счет университета.

Перечисление денежных средств университету за (ДД.ММ.ГГГГ.) учебный год подтверждается следующими документами: приказом Университета от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) «О стоимости платных образовательных услуг на (ДД.ММ.ГГГГ.) учебный год», протоколом заседания конкурсной комиссии по представлению грантов в сфере информационных технологий от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№); счетом от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№), платежным поручением от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№).

В соответствии с пунктом 4.8 постановления при нарушении срока возврата средств уполномоченный орган в семидневный срок, исчисляемый в рабочих днях, со дня истечения срока возврата принимает меры по взысканию указанных средств в бюджет Республики Татарстан в установленном законодательством порядке.

Истец просит суд взыскать в бюджет Республики Татарстан с ответчика сумму неотработанного гранта за обучение по договору в размере 145 500 руб.

Представитель истца Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен. Согласно уведомлению почтового отделения следует, что адресат за получением заказного письма согласно извещению о получении корреспонденции не явился. Суд расценивает действия ответчика как отказ от принятия судебного извещения и считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Принимая во внимание согласие представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» гранты - денежные и иные средства, передаваемые безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на адрес в установленном Правительством Российской Федерации порядке, на осуществление конкретных научных, научно-технических программ и проектов, инновационных проектов, проведение конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями.

В соответствии со статьей 56 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» гражданин, поступающий на обучение по образовательной программе среднего профессионального или высшего образования либо обучающийся по соответствующей образовательной программе, вправе заключить договор о целевом обучении с федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (часть 1).

В случае неисполнения гражданином, заключившим договор о целевом обучении, предусмотренных договором о целевом обучении обязательств по освоению образовательной программы и (или) осуществлению трудовой деятельности в течение трех лет он обязан возместить заказчику целевого обучения расходы, связанные с предоставлением мер поддержки (часть 6).

Частью 1 статьи 61 указанного Федерального закона предусмотрено, что образовательные отношения прекращаются в связи с отчислением обучающегося из организации, осуществляющей образовательную деятельность: досрочно по основаниям, установленным частью 2 настоящей статьи.

Образовательные отношения могут быть прекращены досрочно в следующих случаях: по инициативе обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося, в том числе в случае перевода обучающегося для продолжения освоения образовательной программы в другую организацию, осуществляющую образовательную деятельность; по инициативе организации, осуществляющей образовательную деятельность, в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана, а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в образовательную организацию; по обстоятельствам, не зависящим от воли обучающегося или родителей (законных представителей) несовершеннолетнего обучающегося и организации, осуществляющей образовательную деятельность, в том числе в случае ликвидации организации… (часть 2 статьи 61 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации»).

Из материалов дела следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.). между Министерством информации и связи Республики Татарстан (Указом Президента Республики Татарстан от (ДД.ММ.ГГГГ.) № (№) преобразовано в Министерство цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан) с одной стороны и ФИО1 с другой стороны и ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) федеральный университет» с третьей стороны заключен договор (№) о предоставлении гранта на обучение в сфере информационных технологий на (№) учебный год, в соответствии с пунктом 1.1 которого министерство безвозмездно передает грантополучателю сертификат для целевого использования на обучение за счет средств бюджета Республики Татарстан в течение (№) учебного года с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) на 1 курсе Высшей школе ИТИС Федерального государственного автономного образовательного учреждения, высшего образования «Казанский (Приволжский) федеральный университет (далее - школа ИТИС), по направлению подготовки «Программная инженерия» в размере 145 500 руб.

Согласно пункту 2.2.1 договора министерство имеет право требовать от грантополчателя во время его обучения соблюдения правил и требований университета.

В соответствии с пунктом 2.3.6 договора грантополучатель обязан после завершения обучения осуществлять трудовую деятельность в сфере информационно-коммуникационных технологий на территории Республики Татарстан, либо за пределами территории Республики Татарстан в организациях, зарегистрированных на территории Республики Татарстан, с момента окончания обучения в течение периода, равному сроку обучения по гранту.

Пунктом 2.3.7 договора предусмотрено, что в случаях несоблюдения обязательства, предусмотренного пунктом 2.3.6 договора, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2.1.2 договора, грантополучатель обязан осуществить возврат средств в порядке, предусмотренном разделом 6 договора, в объеме фактически затраченных на обучение на счет министерства.

В соответствии с пунктами 3.1, 3.2 договора полная стоимость образовательных услуг в университете за 2020/2021 учебный год составляет 145 500 рублей. Сумма гранта составляет 145 500 рублей.

Из вышеуказанного договора следует, что ответчик принял на себя обязательство пройти обучение и после его окончания в соответствии с пунктом 2.3.6 договора от (ДД.ММ.ГГГГ.) обязался после завершения обучения осуществлять трудовую деятельность в сфере информационно-коммуникационных технологий на территории Республики Татарстан, либо за пределами территории Республики Татарстан в организациях, зарегистрированных на территории Республики Татарстан, с момента окончания обучения в течение периода, равному сроку обучения по гранту.

Как установлено судом, приказом ФГАОУ ВО «Казанский (Приволжский) Федеральный университет» (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), студент 3 курса группы 11-108 очного отделения контрактной формы обучения Института информационных технологий и интеллектуальных систем, направление «(ДД.ММ.ГГГГ.) Программная инженерия» ФИО1 отчислен из университета за невыполнение учебного плана. (л.д. 35).

(ДД.ММ.ГГГГ.) истцом в адрес ответчика направлено письмо - уведомление о возврате суммы гранта, в котором истец потребовал возвратить сумму гранта в размере суммы, фактически перечисленной за обучение по договору - 145 500 рублей.

Установлено, что сумма гранта в размере 145 500 рублей ответчиком не возвращена.

В силу пункта 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункта 1 части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной стороны договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной стороной, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку в ходе судебного заседания установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своей обязанности по окончанию обучения и осуществления трудовой деятельности в сфере информационно-коммуникационных технологий с момента окончания обучения в течение периода, равному сроку обучения по гранту, то, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий о взыскании с ФИО1 возврата суммы гранта, фактически перечисленных за его обучение, в размере 145 500 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец при подаче иска в суд был освобожден от оплаты государственной пошлины в силу закона, его требования удовлетворены, с ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 5365 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Министерства цифрового развития государственного управления, информационных технологий и связи Республики Татарстан к ФИО1 о взыскании суммы фактически перечисленных грантов удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения (паспорт серия (№)) в бюджет Республики Татарстан сумму гранта за обучение по договору в размере 145 500 рублей.

Взыскать со ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) рождения (паспорт серия (№)) государственную пошлину в размере 5365 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ.).

Судья: (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО2

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела (№)