Прекращение залога и погашение записи об ипотеке квартиры после погашения долга материнским капиталом
Часовских Мария Алексеевна обратилась в суд с требованием прекратить залог и погасить регистрационную запись об ипотеке квартиры, приобретенной по договору купли-продажи. Квартира была куплена за 2 650 000 ₽, из которых 408 026 ₽ выплачивались за счет заемных средств от ООО «Центральное Агентство Недвижимости - 4».
Ипотечный договор обеспечивал обязательство по возврату займа, а квартира выступала залоговым имуществом. Часовских М.А. полностью погасила задолженность за счет средств материнского капитала, однако снять обременение не удалось, поскольку залогодержатель - ООО «Центральное Агентство Недвижимости - 4» - к моменту обращения в суд был ликвидирован.
Стороны дела
История дела
- 30.09.2024, 13:22
Регистрация иска
-
01.10.2024, 08:58Передача материалов судье
-
07.10.2024, 17:02Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
07.10.2024, 17:03Подготовка к судебному разбирательству
-
07.10.2024, 17:03Назначено судебное заседание
-
27.11.2024, 08:50Предварительное судебное заседание
Место: Каб.№302,303,304 (тел.279-12-11)
Результат: Назначено судебное заседание
-
21.01.2025, 10:00Судебное заседание
Место: Каб.№302,303,304 (тел.279-12-11)
Результат: Объявлен перерыв
-
21.01.2025, 11:30Судебное заседание
Место: Каб.№302,303,304 (тел.279-12-11)
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Замена ненадлежащего ответчика надлежащим
-
23.04.2025, 10:30Судебное заседание
Место: Каб.№302,303,304 (тел.279-12-11)
Результат: Объявлен перерыв
-
23.04.2025, 16:20Судебное заседание
Место: Каб.№302,303,304 (тел.279-12-11)
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
19.05.2025, 09:33Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
26.05.2025, 09:33Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
30.05.2025, 16:06Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Часовских М.А. требовала прекратить залог и аннулировать запись об ипотеке, поскольку обязательство перед займодавцем исполнено в полном объеме. Она ссылалась на то, что препятствием для снятия обременения является ликвидация залогодержателя, а Управление Росреестра не вправе самостоятельно погасить запись без судебного решения.
Позиция ответчика
Управление Росреестра по НСО в суд не явилось, но представило отзыв, указав, что не является надлежащим ответчиком, поскольку не имеет материального интереса в споре и его действия не оспариваются.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения ГК РФ о прекращении обязательств (ст. 407, 408) и залога (ст. 352), а также нормы Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)». Установлено, что ипотека прекращается с исполнением обеспеченного ею обязательства, а залогодатель вправе требовать погашения записи.
Решение суда
Иск удовлетворен. Суд обязал Управление Росреестра погасить регистрационную запись об ипотеке квартиры, поскольку долг погашен, а залогодержатель ликвидирован.
Оригинальный текст дела
КОПИЯ
...
...
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года ...
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по ... о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по ... с требованиями о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Центральное Агентство Недвижимости - 4» был заключен ипотечный договор займа, который обеспечивал следующее обязательство: 408026,00 руб. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2650000 руб. Ею заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый ..., расположенной по адресу: ..., согласно которому стоимость квартиры определена в 2650000 рублей (п. 4), оплата стоимости квартиры должны была производиться частями: 2241974,00 руб. до подписания купли-продажи продавцу, оставшаяся сумма в размере 408026 руб. - за счет заемных средств, представленных ООО «Центральное Агентство Недвижимости - 4» на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3 договора купли-продажи денежная сумма в размере 408026 руб. возвращается в течение 4 календарных месяцев со дня поступления денежных средств на расчетный счет истца.
Свои обязательства по оплате первоначального взноса в размере 2241974 руб. она выполнила в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация договора об ипотеке.
ДД.ММ.ГГГГ она полностью выплатила оставшуюся сумму в размере 408026 руб. за счет перечисления материнского капитала, тем самым, обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме.
Однако ООО «Центральное Агентство Недвижимости - 4» ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано, поэтому она не имеет возможности в одностороннем порядке снять обременение с принадлежащей ей на праве собственности квартиры, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что Управление Росреестра по ... не обладает материальным интересом в отношении предмета спора, никакие действия (бездействия) Управления истцом не оспариваются, в связи с чем Управление не является надлежащим ответчиком.
Третье лицо по делу ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно пунктам 1, 4 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
К отдельным видам залога (статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога.
К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Пунктом 2 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).
В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
В силу п. 11 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В силу абз. 7, 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» регистрационная запись об ипотеке погашается в случае совместного заявления залогодателя и залогодержателя; регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 приобрели в собственность квартиру общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый ..., расположенную по адресу: .... Стоимость квартиры составила 2650000 рублей, которые должны были быть уплачены в следующем порядке: 2241974 руб. оплачиваются за счет собственных средств до подписания договора; 408026 рублей оплачиваются за счет заемных средств, представленных ООО «Центрально Агентство Недвижимости-4» на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в ... между ООО «Центрально Агентство Недвижимости-4» и ФИО1, и оплачиваются покупателем в течение 3 рабочих дней с момента регистрации перехода права собственности на объект недвижимости к покупателю по договору, путем перечисления на лицевой счет, открытый на имя ФИО3, предназначенный для продавца ..., открытому в Новосибирском отделении ... ПАО Сбербанк (..., кор. Счет 30..., БИК 045004641). Займ, согласно договору займа, представляется в размере 408026 рублей под залог указанной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Центральное Агентство Недвижимости -4» был заключен ипотечный договор займа, согласно которому ООО «Центральное Агентство Недвижимости -4» передает в собственность ФИО1 денежную сумму в размере 408026 рублей, а ФИО1 обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок и в установленном договором порядке. Заем является целевым и выдается на приобретение квартиры, назначение: жилое помещение, общей площадью 58,3 кв.м., расположенной на пятом этаже многоквартирного жилого дома, находящаяся по адресу: ....
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... произведена регистрация права собственности ФИО1 на квартиру по адресу: ..., а также произведена государственная регистрация договора об ипотеке, что подтверждается записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ....
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью выплатила ООО «Центральное Агентство Недвижимости - 4» сумму долга в размере 408026 рублей за счет перечисления материнского капитала по реквизитам.
Таким образом, свои обязательства ФИО1 перед ООО «Центральное Агентство Недвижимости - 4» по договору займа исполнила в полном объеме.
Однако ООО «Центральное Агентство Недвижимости - 4» ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано, поэтому в настоящее время обременение на квартиру по адресу: ... снять без соответствующего решения суда не представляется возможным.
То обстоятельство, что обязательства ФИО1 перед ООО «Центральное Агентство Недвижимости - 4» прекращены надлежащим исполнением, влечет за собой прекращение их обеспечения в виде залога.
В настоящее время ФИО5 и ФИО1 являются собственниками квартиры, общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый ..., расположенной по адресу: .... Наличие обременения в виде ипотеки нарушает права истца, как собственника указанного объекта недвижимости, что является недопустимым.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения иска ФИО1 в полном объеме.
Также суд учитывает, что действительно, как указывает представитель ответчика Управления Росреестра по ..., последнее не обладает материальным интересом в отношении предмета спора, действия (бездействия) Управления истцом не оспариваются.
Вместе с тем, поскольку препятствия для совершения регистрационных действий об исключении записи об ипотеке отсутствуют, суд считает, что также отсутствуют и основания для отказа в удовлетворении иска.
При этом суд отмечает, что при изложенных обстоятельствах основания для взыскания с Управления Росреестра по ... каких-либо судебных расходов истца отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по ... о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке - удовлетворить.
Прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый ..., расположенной по адресу: ..., регистрационная запись об ипотеке: ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение суда является основанием для Управления Росреестра по ... для совершения соответствующих регистрационных действий.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь ФИО2
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
КОПИЯ
...
...
Заочное Решение
Именем Российской Федерации
23 апреля 2025 года ...
Дзержинский районный суд ... в составе:
председательствующего судьи Дульзона Е.И.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Росреестра по ... о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке,
у с т а н о в и л:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по ... с требованиями о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке, ссылаясь на следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «Центральное Агентство Недвижимости - 4» был заключен ипотечный договор займа, который обеспечивал следующее обязательство: 408026,00 руб. по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 2650000 руб. Ею заключен договор купли-продажи квартиры общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый ..., расположенной по адресу: ..., согласно которому стоимость квартиры определена в 2650000 рублей (п. 4), оплата стоимости квартиры должны была производиться частями: 2241974,00 руб. до подписания купли-продажи продавцу, оставшаяся сумма в размере 408026 руб. - за счет заемных средств, представленных ООО «Центральное Агентство Недвижимости - 4» на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 2.3 договора купли-продажи денежная сумма в размере 408026 руб. возвращается в течение 4 календарных месяцев со дня поступления денежных средств на расчетный счет истца.
Свои обязательства по оплате первоначального взноса в размере 2241974 руб. она выполнила в полном объеме.
ДД.ММ.ГГГГ была произведена государственная регистрация договора об ипотеке.
ДД.ММ.ГГГГ она полностью выплатила оставшуюся сумму в размере 408026 руб. за счет перечисления материнского капитала, тем самым, обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено в полном объеме.
Однако ООО «Центральное Агентство Недвижимости - 4» ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано, поэтому она не имеет возможности в одностороннем порядке снять обременение с принадлежащей ей на праве собственности квартиры, что послужило основанием для обращения в суд.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Представитель ответчика Управления Росреестра по ... в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором указал, что Управление Росреестра по ... не обладает материальным интересом в отношении предмета спора, никакие действия (бездействия) Управления истцом не оспариваются, в связи с чем Управление не является надлежащим ответчиком.
Третье лицо по делу ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании п. 1 ст. 549 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи недвижимого имущества продавец обязуется передать в собственность покупателя земельный участок, здание, сооружение, квартиру или другое недвижимое имущество.
В соответствии со ст. 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.
В силу п. 1 ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно пунктам 1, 4 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
К отдельным видам залога (статьи 357 - 358.17) применяются общие положения о залоге, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах залога.
К залогу недвижимого имущества (ипотеке) применяются правила настоящего Кодекса о вещных правах, а в части, не урегулированной указанными правилами и законом об ипотеке, общие положения о залоге.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.
Пунктом 2 ст. 352 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что залогодатель вправе требовать от залогодержателя совершения всех необходимых действий, направленных на внесение записи о прекращении залога (статья 339.1).
В силу ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека может быть установлена в обеспечение обязательства по кредитному договору, по договору займа или иного обязательства, в том числе обязательства, основанного на купле-продаже, аренде, подряде, другом договоре, причинении вреда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке.
В соответствии со ст. 19 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» ипотека подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости в порядке, установленном настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости".
В силу п. 11 ст. 53 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» регистрационная запись об ипотеке погашается по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", а также по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.
В силу абз. 7, 9 п. 1 ст. 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» регистрационная запись об ипотеке погашается в случае совместного заявления залогодателя и залогодержателя; регистрационная запись об ипотеке погашается также по решению суда или арбитражного суда о прекращении ипотеки в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
Как следует из материалов дела, по договору купли-продажи ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 и ФИО1 приобрели в собственность квартиру общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый ..., расположенную по адресу: .... Стоимость квартиры составила 2650000 рублей, которые должны были быть уплачены в следующем порядке: 2241974 руб. оплачиваются за счет собственных средств до подписания договора; 408026 рублей оплачиваются за счет заемных средств, представленных ООО «Центрально Агентство Недвижимости-4» на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в ... между ООО «Центрально Агентство Недвижимости-4» и ФИО1, и оплачиваются покупателем в течение 3 рабочих дней с момента регистрации перехода права собственности на объект недвижимости к покупателю по договору, путем перечисления на лицевой счет, открытый на имя ФИО3, предназначенный для продавца ..., открытому в Новосибирском отделении ... ПАО Сбербанк (..., кор. Счет 30..., БИК 045004641). Займ, согласно договору займа, представляется в размере 408026 рублей под залог указанной квартиры.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Центральное Агентство Недвижимости -4» был заключен ипотечный договор займа, согласно которому ООО «Центральное Агентство Недвижимости -4» передает в собственность ФИО1 денежную сумму в размере 408026 рублей, а ФИО1 обязуется вернуть указанную сумму в установленный договором срок и в установленном договором порядке. Заем является целевым и выдается на приобретение квартиры, назначение: жилое помещение, общей площадью 58,3 кв.м., расположенной на пятом этаже многоквартирного жилого дома, находящаяся по адресу: ....
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ... произведена регистрация права собственности ФИО1 на квартиру по адресу: ..., а также произведена государственная регистрация договора об ипотеке, что подтверждается записью в ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ ....
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 полностью выплатила ООО «Центральное Агентство Недвижимости - 4» сумму долга в размере 408026 рублей за счет перечисления материнского капитала по реквизитам.
Таким образом, свои обязательства ФИО1 перед ООО «Центральное Агентство Недвижимости - 4» по договору займа исполнила в полном объеме.
Однако ООО «Центральное Агентство Недвижимости - 4» ДД.ММ.ГГГГ ликвидировано, поэтому в настоящее время обременение на квартиру по адресу: ... снять без соответствующего решения суда не представляется возможным.
То обстоятельство, что обязательства ФИО1 перед ООО «Центральное Агентство Недвижимости - 4» прекращены надлежащим исполнением, влечет за собой прекращение их обеспечения в виде залога.
В настоящее время ФИО5 и ФИО1 являются собственниками квартиры, общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый ..., расположенной по адресу: .... Наличие обременения в виде ипотеки нарушает права истца, как собственника указанного объекта недвижимости, что является недопустимым.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются законные основания для удовлетворения иска ФИО1 в полном объеме.
Также суд учитывает, что действительно, как указывает представитель ответчика Управления Росреестра по ..., последнее не обладает материальным интересом в отношении предмета спора, действия (бездействия) Управления истцом не оспариваются.
Вместе с тем, поскольку препятствия для совершения регистрационных действий об исключении записи об ипотеке отсутствуют, суд считает, что также отсутствуют и основания для отказа в удовлетворении иска.
При этом суд отмечает, что при изложенных обстоятельствах основания для взыскания с Управления Росреестра по ... каких-либо судебных расходов истца отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковое заявление ФИО1 к Управлению Росреестра по ... о прекращении залога и погашении регистрационной записи об ипотеке - удовлетворить.
Прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры общей площадью 58,3 кв.м., кадастровый ..., расположенной по адресу: ..., регистрационная запись об ипотеке: ... от ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение суда является основанием для Управления Росреестра по ... для совершения соответствующих регистрационных действий.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.И. Дульзон
Верно
Судья Е.И. Дульзон
Секретарь ФИО2
Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
Похожие дела
Прекращение ипотеки в силу закона после полной оплаты квартиры с использованием материнского капитала
Истцы приобрели 14/52 доли квартиры у ответчиков по договору купли-продажи, частично оплатив покупку за счет средств материнского капитала. В связи с этим право собственности было зарегистрировано с обременением в виде ипотеки в силу закона. После...
Признание прекращенным обременения квартиры в виде ипотеки после полной оплаты по договору купли-продажи
Карчагин Е.В. обратился в суд с требованием признать отсутствующим обременение квартиры в виде залога (ипотеки) и погасить соответствующую запись в ЕГРН. Основанием иска стало полное исполнение обязательств по договору купли-продажи, включая выплату...
Признание отсутствующим обременения квартиры из-за уклонения продавца от погашения ипотеки
Гизатулина Ж.С. обратилась в суд с иском к Панаковой Л.Ф. о признании отсутствующим обременения квартиры в виде залога (ипотеки) и погашении регистрационной записи. Истец приобрела комнату у ответчицы и её сестры по договору купли-продажи, частично...
Прекращение ипотеки в силу закона после полной оплаты квартиры
Фролова Е.Ю. и Куликов Е.А. приобрели жилое помещение у Субочева С.И. и других лиц по договору купли-продажи от 12 сентября 2014 года. Согласно условиям договора, квартира была обременена ипотекой в силу закона до полной оплаты ее стоимости. Истцы...