Признание утратившим право пользования жилым помещением бывшего супруга собственника

КОПИЯ

...

...

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2025 года ...

Дзержинский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре ФИО6,

с участием прокурора ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...А.

В обоснование своих требований истцы указали, что они являются долевыми сособственниками в праве собственности на ...А по ....

Право собственности истца ФИО2 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, на тот момент у нее была фамилия «Полонская».

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 зарегистрировала брак с ответчиком, после заключения брака истцу была присвоена фамилия «ФИО10», смена фамилии подтверждается справкой о заключении брака.

В период брака истец ФИО2 произвела регистрацию ФИО5 по месту жительства по адресу: ...А.

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО5 расторгнут. В настоящее время ответчик не является членом семьи собственников жилого помещения и не оплачивает коммунальные услуги, общее хозяйство не ведет. Считают возможным признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...А, снять с регистрационного учета в вышеуказанном жилом помещении.

Истцы ФИО2, ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Истцы ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления МВД России по городу Новосибирску в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения истцов, заключение прокурора ФИО7, полагавшей, что исковые требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Из положений ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) и п. 1 ст. 288 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), а также из п. 1 ст. 209 ГК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены законом.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Судом установлено, что ФИО4, ФИО1, ФИО3, ФИО8 являются долевыми собственниками ...А по ....

Из домовой книги и адресной справки ГУ МВД России по НСО следует, что ФИО5 зарегистрирован по адресу: ...А с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

Из искового заявления и пояснений истцов ФИО2, ФИО1 следует, что ответчик в спорном доме не проживает и не приходит по адресу регистрации, членом семьи истцов в настоящее время не является, каких-либо договорных отношений относительно пользования спорным жилым помещением между истцами и ответчиком судом не установлено.

Таким образом, законных оснований для сохранения за ФИО5 права пользования спорным жилым помещением не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основании своих требований и возражений.

Однако, каких-либо доказательств, опровергающих доводы искового заявления, ответчиком суду не представлено, поэтому иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4 к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...А.

Настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учета по адресу: ...А.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) Е.И. Дульзон

Верно

Судья Е.И. Дульзон

Секретарь ФИО6

Подлинник документа находится в гражданском деле ... Дзержинского районного суда ....