Возмещение ущерба от затопления квартир управляющей компанией (309 449,59 ₽)

Мэрия Новосибирска и Департамент по социальной политике обратились в суд с иском к ООО УК «Домовой+» и ООО УК «МИР» в интересах граждан Доровских Г.А. и Кандриковой Н.А. Исковые требования касались возмещения ущерба, причиненного затоплением муниципальных квартир, предоставленных по договорам специализированного найма, а также компенсации судебных издержек.

В ходе разбирательства стороны достигли мирового соглашения, которое было утверждено судом. Согласно его условиям, управляющая компания обязалась выплатить пострадавшим гражданам и мэрии компенсацию в рассрочку.

Стороны дела

М
Мэрия города Новосибирска Истец
О
ООО УК Домовой + Ответчик
О
ООО УК МИР Ответчик
А
Администрация Кировского района г. Новосибирска Третье лицо
Ш
Шпакова Ольга Владимировна Третье лицо

История дела

292 дня
9 месяцев, 18 дней
Развернуть
  • 18.07.2024, 14:39

    Регистрация иска



  • 19.07.2024, 08:15

    Передача материалов судье



  • 19.07.2024, 14:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 19.07.2024, 16:00

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 19.07.2024, 16:01

    Назначено судебное заседание



  • 20.08.2024, 12:30

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 09.09.2024, 15:45

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований



  • 09.09.2024, 15:46

    Предварительное судебное заседание

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 06.11.2024, 13:00

    Судебное заседание

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Привлечение соответчика или соответчиков



  • 03.12.2024, 14:00

    Судебное заседание

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований



  • 20.12.2024, 11:00

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 14.01.2025, 15:58

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 16.01.2025, 16:01

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 29.01.2025, 13:41

    Копия заочного решения возвратилась невручённой



  • 17.02.2025, 13:41

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства



  • 31.03.2025, 08:12

    Регистрация заявления об отмене заочного решения



  • 30.04.2025, 08:45

    Рассмотрение заявления об отмене заочного решения

    Результат: Заочное решение отменено



  • 07.05.2025, 11:29

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Позиция истца

Истец требовал возмещения ущерба за затопление квартир, включая стоимость ремонта и компенсацию морального вреда. Также заявлялось о необходимости взыскания судебных расходов и штрафных санкций. В процессе представители мэрии поддержали ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласившись на предложенные ответчиком условия выплат.

Позиция ответчика

ООО УК «Домовой+» признало частичные требования и предложило мировое соглашение, предусматривающее выплату компенсаций в рассрочку. Ответчик подтвердил осведомленность о последствиях нарушения соглашения, включая возможность принудительного исполнения через суд.

Обоснование и выводы суда

Суд руководствовался ст. 153.8, 220, 221 ГПК РФ, проверив соответствие мирового соглашения закону и отсутствие нарушения прав третьих лиц. Условия соглашения признаны исполнимыми и добровольно принятыми сторонами.

Решение суда

Утверждено мировое соглашение, обязывающее ООО УК «Домовой+» выплатить:

  • Доровских Г.А. - 150 000 ₽;
  • Кандриковой Н.А. - 111 222,19 ₽;
  • Департаменту по социальной политике - 48 227,40 ₽.

Производство по делу прекращено.

Оригинальный текст дела

Дело № 2-4340/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.12.2024 года г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Ханбековой Ж.Ш., с участием секретаря судебного заседания Адольф И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мэрии г.Новосибирска, Департамента по социальной политики мэрии г.Новосибирска (в интересах Доровских Г.А. и Кандриковой Н.А.) к ООО «Управляющая компания Домовой+», ООО Управляющая компания «МИР» о текущем ремонту крыши многоквартирного дома и возмещении ущерба от затопления,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с настоящим иском в суд.

В ходе судебного заявления от представителя истца, представителя ответчика ООО «Управляющая компания Домовой+» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в части требований по пунктам 2,3 и 4 уточненного иска, подписанного ДД.ММ.ГГГГ., данное ходатайство они поддержали и просили утвердить мирового соглашение на согласованных условиях.

Иные лица, привлеченные к участию, в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону. Мировое соглашение утверждается судом.

Ознакомившись с текстом подписанного между мэрией г.Новосибирска, Департаментом по социальной политики мэрии г.Новосибирска и ООО «Управляющая компания Домовой+», суд приходит к выводу, что утверждение мирового соглашение в предложенной редакции не затрагивает права и обязанности иных лиц, как привлеченных к участию в деле, так и иных лиц.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами, поскольку его условия не нарушают прав и интересов иных лиц и не противоречат закону.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с утверждением мирового соглашения производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Сторонам последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мэрии г.Новосибирска, Департаментом по социальной политики мэрии г.Новосибирска (в интересах Доровских Г.А. и Кандриковой Н.А.) и ООО «Управляющая компания Домовой+» (далее по тексту Ответчик 1) на следующих условиях:

Ответчик 1 обязуется перечислить на расчетный счет, принадлежащий Доровских Г. А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, расположенной по адресу: адрес, предоставленной по договору специализированного найма, денежные средства в сумме 150 000 (сто пятьдесят тысяч) рублей в следующем порядке:

-75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.;

  • 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей 00 копеек до ДД.ММ.ГГГГ.;

по следующим реквизитам:

получатель: данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

Ответчик 1 обязуется перечислить на расчетный счет, принадлежащий Кандриковой Н. А. в счет возмещения ущерба, причиненного в результате затопления квартиры, расположенной по адресу: адрес, предоставленной по договору специализированного найма, денежные средства в сумме 111 222.19 (сто одиннадцать тысяч двести двадцать два рубля 19 копеек) рублей в следующем порядке:

  • 55 610.10 (пятьдесят пять тысяч шестьсот десять рублей 10 копеек) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.;
  • 55 610.09 (пятьдесят пять тысяч шестьсот десять рублей 09 копеек) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.;

по следующим реквизитам:

получатель: данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

Ответчик 1 обязуется перечислить на расчетные счета Департамента по социальной политике мэрии г.Новосибирска в счет суммы, подлежащей возмещению процессуальному истцу судебных и процессуальных издержек (расходов), а также компенсации штрафных санкций, в ходе представительства в интересах граждан по гражданскому делу, которым причинен ущерб в результате затопления принадлежащих муниципальному образованию квартир № и №, расположенных по адресу адрес, а именно денежные средства в сумме 48 227.40 (сорок восемь тысяч двести двадцать семьи рублей 40 копеек) рублей в следующем порядке:

  • 24 113.70 (двадцать четыре тысячи сто тринадцать рублей 70 копеек) рублей до ДД.ММ.ГГГГ.;
  • 24 113.70 (двадцать четыре тысячи сто тринадцать рублей 70 копеек) рублей до ДД.ММ.ГГГГ., где 11 277.40 (одиннадцать тысяч двести семьдесят семь рублей 40 копеек) перечислить по следующим реквизитам:

3.1. получатель: данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

3.2. остальные денежные средства перечислять по следующим реквизитам:

получатель: данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

данные изъяты

Доровских Г. А., Кандрикова Н. А., Департамент по социальной политики мэрии города Новосибирска и мэрия города Новосибирска признают суммы, указанные в п.п.1-3 достаточными для возмещения исковых требований и судебных расходов, связанных с рассмотрением дела № в рамках требований, заявленных в Ответчику 1. Иные неучтенные судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Ответчик 1 подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст.153.11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

В случае нарушения Ответчиком 1 срока выплаты сумм, установленных п.п.1-3 Мирового соглашения, истцы вправе на основании ч.2 ст.153.11 ГПК РФ обратиться в Кировский районный суд г.Новосибирска с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

Мировое соглашение составлено в шести экземплярах, по одному для каждой из сторон, его заключивших, и один экземпляр приобщается к материалам судебного дела.

Мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Кировским районным судом г.Новосибирска.

Стороны подтверждают то, что заключенное ими мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Заключением мирового соглашения Истец 1 и Истец 2 отказывается от исковых требований к Ответчику 1.

Мировое соглашение подписано уполномоченными представителями сторон, предусмотренные им условия примирения являются исполнимыми.

Стороны при подписании мирового соглашения заверяют о наличии всех необходимых одобрений данного мирового соглашения, полученных ими от соответствующих органов управления Сторон.

Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ Сторонам известны и понятны.

Производство по делу по гражданскому делу №. в части исковых требований к ООО «Управляющая компания Домовой+» по требованиям в пр.2,3,4 уточненного иска, подписанного ДД.ММ.ГГГГ. - прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

В связи с этим повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья подпись Ханбекова Ж.Ш.

Копия верна:

Подлинник определения находится в материалах гражданского дела № 2-4340/2024 (УИД 54RS0005-01-2024-005412-30) Кировского районного суда г. Новосибирска.

Судья - Ж.Ш. Ханбекова

Похожие дела

Взыскание 102 608 ₽ с собственника за ущерб от залива квартиры из-за неисправного полотенцесушителя

Корабельникова Е.А. проживала с супругом в квартире, арендованной по договору найма. 20 апреля 2024 года произошел залив помещения из-за прорыва латунного полотенцесушителя в квартире выше, принадлежащей Трубиной Н.В. Управляющая компания ООО "ВАТД...

Взыскание 30 500 ₽ с Фонда ЖКХ РТ за ущерб от затопления квартиры

Ильичев А.А. обратился в суд с иском к Управляющей компании Вахитовского района и другим ответчикам, включая НО «Фонд ЖКХ РТ», о возмещении ущерба, причиненного многократным затоплением его квартиры. Жилое помещение расположено на последнем этаже, и...

Взыскание 270 501 ₽ с заказчика капитального ремонта за затопление квартиры из-за некачественных работ

Хабибуллина Эльмира Рашидовна обратилась в суд с иском к ООО «УК Вахитовского района», ГБУ «Главстрой РТ», ГУП РТ «Татлизинг» и ООО «СК «Модуль» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. Затопление произошло 21 марта 2024 года из-за...

Взыскание ущерба с управляющей компании за затопление квартиры и компенсацию морального вреда

Истец, собственник квартиры, обратился в суд с требованием возместить ущерб, причиненный неоднократными затоплениями из-за неисправности ливневой канализации. В результате повреждены отделочные покрытия стен и потолка, образовалась плесень,...