Взыскание 51 958 ₽ с банка за незаконный отказ в дисконте по кредиту из-за смены страховщика
Деревягин Д.Н. заключил с ПАО «Банк ВТБ» кредитный договор с процентной ставкой 13,80% годовых при условии страхования жизни и здоровья через АО «СОГАЗ» (премия - 150 314 ₽). Позже он отказался от услуг этой страховой компании из-за завышенной стоимости полиса и заключил аналогичный договор с ПАО СК «Росгосстрах» (премия - 22 666 ₽).
Банк аннулировал дисконт 10% и повысил ставку до 23,80%, что привело к переплате 51 958 ₽ за период с июля 2023 по июнь 2024 года. Истец требовал восстановления дисконта и перерасчета платежей, ссылаясь на соответствие нового страхового полиса критериям кредитора.
Стороны дела
История дела
- 24.06.2024, 09:04
Регистрация иска
-
24.06.2024, 15:22Передача материалов судье
-
09.07.2024, 10:14Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
-
25.07.2024, 08:21Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
Результат: Иск принят к производству
-
25.07.2024, 08:21Подготовка к судебному разбирательству
-
25.07.2024, 08:22Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
16.12.2024, 09:00Судебное заседание
Место: кабинет 307, 3 этаж
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
27.01.2025, 08:05Судебное заседание
Место: кабинет 307, 3 этаж
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
10.02.2025, 13:08Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
12.02.2025, 10:32Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Деревягин Д.Н. настаивал на применении дисконта, так как договор с «Росгосстрахом» соответствовал требованиям банка и законодательства. Он предоставил доказательства оплаты страховой премии и подтвердил идентичность условий страхования.
Позиция ответчика
Банк ВТБ в письменных возражениях утверждал, что смена страховщика нарушает условия кредитного договора, а новый полис не соответствует их критериям. Представитель банка в суд не явился.
Обоснование и выводы суда
Суд руководствовался ст. 7 ФЗ «О потребительском кредите», указав, что кредитор не вправе привязывать ставку к конкретному страховщику. Новый договор страхования соответствовал критериям банка, а его стоимость не влияет на право заемщика на дисконт.
Решение суда
Иск удовлетворен. Банк обязан восстановить дисконт 10%, пересчитать платежи по ставке 13,80% и зачесть переплаченные 51 958 ₽ в счет погашения кредита.
Оригинальный текст дела
Дело № 2-607/2025 (2-6859/2024) КОПИЯ
УИД 54RS0006-01-2024-007270-29
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2025 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
Судьи Бурнашовой В.А.,
При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревягина Дениса Николаевича к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец Деревягин Д.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать Банк ВТБ (ПАО) применить к кредитному договору № № от 10.05.2023, заключенному с Деревягиным Денисом Николаевичем, дисконт к процентной ставке в размере 10 % годовых и произвести перерасчет ежемесячных платежей по ставке 13,80% годовых за период с 10.07.2023 по 10.06.2024, зачесть излишне уплаченные Деревягиным Д.Н. денежные средства в размере 51 958 рублей 08 копеек в счет погашения кредита.
В обоснование иска указано, что 10.05.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и Деревягиным Д.Н. заключен кредитный договор № V625/0056-0067970 на общую сумму 795 314 рублей, процентная ставка 13,80 % годовых.
Пунктом 4.1. указанного договора предусмотрено предоставление дисконта к процентной ставке в размере 10 % годовых, который доступен в случае осуществления Заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного Заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита. Согласно анкеты-заявления на получение кредита от 10.05.2023 страховой компанией, которая предоставляла услугу по страхованию жизни и здоровья, являлась АО «СОГАЗ». Премия за страхование жизни и здоровья в данной компании составляла 150 314 рублей.
10.05.2023 между Деревягиным Д.Н. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № FRVTB350-V62500560067970 на сумму 150 314 рублей. Учитывая, что стоимость полиса страхования жизни и здоровья в АО «СОГАЗ» во много раз превышала стоимость полисов за такой же страховой продукт, выдаваемых страховыми компаниями, истец принял решение отказаться от услуг АО «СОГАЗ» и обраться за страхованием жизни и здоровья в другую страховую компанию.
13.05.2023 Деревягин Д.Н. заключил договор страхования жизни и здоровья с ПАО СК «Росгосстрах» со страховой премией 22 666 рублей.
Данный факт расценен банком как нарушение пункта 4.1. условий кредитного договора, в связи с банком аннулирован дисконт размере 10 % годовых, к договору применена базовая процентная ставка в размере 23,80 % годовых.
В результате перерасчета банком процентной ставки в сторону увеличения (с 13,80% до 23,80%) в период с 10.07.2023 по 10.06.2024 с банковского счета истца излишне списано денежных средств на сумму 51 958,08 рублей.
Во внесудебном порядке банк отказывается вернуть дисконт к процентной ставке, несмотря на то, что договор страхования жизни и здоровья, заключенный между Деревягиным Д.Н. и АО «СОГАЗ» в полной мере соответствует критериям, установленным кредитором в соответствии с законодательством.
В судебном заседании истец Деревягин Д.Н. иск поддержал
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил письменные возражения, в которых указывает на несоответствие вновь заключенного истцом договора страхования жизни и здоровья требованиям кредитора, на отсутствие доказательств оплаты страховой премии.
Письменные возражения приобщены к делу (л.д. 60-61).
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что 10.05.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и Деревягиным Д.Н. заключен кредитный договор № V625/0056-0067970 на общую сумму 795 314 рублей, процентная ставка 13,80 % годовых. Пунктом 4.1. указанного договора предусмотрено предоставление дисконта к процентной ставке в размере 10 % годовых, который доступен в случае осуществления Заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного Заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита. Согласно анкеты-заявления на получение кредита от 10.05.2023 страховой компанией, которая предоставляла услугу по страхованию жизни и здоровья, являлась АО «СОГАЗ». Премия за страхование жизни и здоровья в данной компании составляла 150 314 рублей.
Кредитный договор действующий, оплата производится по графику.
10.05.2023 между Деревягиным Д.Н. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № FRVTB350-V62500560067970 на сумму 150 314 рублей.
В связи с тем, что стоимость полиса страхования жизни и здоровья в АО «СОГАЗ» значительно превышала стоимость полисов за такой же страховой продукт, выдаваемых страховыми компаниями, истец принял решение отказаться от услуг АО «СОГАЗ» и обраться за страхованием жизни и здоровья в другую страховую компанию.
13.05.2023 Деревягин Д.Н. заключил договор страхования жизни и здоровья с ПАО СК «Росгосстрах» со страховой премией 22 666 рублей, после чего Банк аннулирован дисконт размере 10 % годовых, к договору применена базовая процентная ставка в размере 23,80 % годовых.
Действительно, из норм Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что между сторонами договора потребительского кредита (займа) может быть достигнуто соглашение о необходимости заключения заемщиком договора страхования, требуемого для заключения или исполнения договора потребительского кредита, которое подлежит включению в индивидуальные условия потребительского кредита.
В силу положений части 10 статьи 7 Закона о потребительском кредите кредитор обязан предоставить заемщику потребительский кредит (заем) на тех же (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) и процентная ставка) условиях в случае, если заемщик самостоятельно застраховал свою жизнь, здоровье или иной страховой интерес в пользу кредитора у страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Таким образом, по договору потребительского кредита кредитор не вправе обусловливать предоставление кредита (займа) и процентную ставку по нему обязанностью заемщика по одновременному заключению договора страхования с конкретной страховой компанией. Заемщику должно быть предоставлено право самостоятельно застраховать свою жизнь, здоровье или иной интерес в пользу кредитора у страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом из закона не следует, что такое право предоставлено заемщику только на момент заключения кредитного договора.
В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2021 N 11-КГ21-15-К6, 2-1015/2020 указано, что:
- кредитор не вправе обусловливать предоставление кредита (займа) и процентную ставку по нему обязанностью заемщика по одновременному заключению договора страхования с конкретной страховой компанией. Заемщику должно быть предоставлено право самостоятельно застраховать свою жизнь, здоровье или иной интерес в пользу кредитора у страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Суд обращает внимание, что договор страхования жизни и здоровья, заключенный 13.05.2023 Деревягиным Д.Н. с ПАО СК «Росгосстрах» со страховой премией 22 666 рублей, является аналогичным по отношению к договору страхования с АО «СОГАЗ» от 10.05.2023 со страховой премией 150 314 рублей, а также в полной мере соответствует критериям, установленным кредитором в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Существенными условиями договора страхования жизни являются (п. 2 ст. 942 ГК РФ):
- сведения о застрахованном лице;
- сведения о характере страхового случая, то есть события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование;
- размер страховой суммы, то есть суммы, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая
- срок действия договора страхования жизни.
Как указано выше, выбранная Деревягиным Д.Н. в ПАО СК «Росгосстрах» программа страхования соответствует конкретному перечню страховых рисков и событий, выбранных в момент заключения договора с АО «СОГАЗ», а также законным требованиям к полисам страхования.
Оплату страховой премии за заключение договора страхования с ПАО СК «Росгосстрах» истец Деревягин Д.Н. подтвердил документально.
За период с 10.07.2023 по 10.06.2024 со счета истца излишне в счет процентов списано денежных средств на сумму 51 958,08 рублей, поскольку по кредитному договору № V625/0056-0067970 с процентной ставкой 13,80 % годовых ежемесячный платеж составляет 18 423,21 руб., а при процентной ставке 23,80 % годовых (без дисконта) 22 753, 05 руб. Излишне уплаченные Деревягиным Д.Н. денежные средства в размере 51 958, 08 руб. подлежат зачислению в счет погашения кредита.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Деревягина Дениса Николаевича удовлетворить.
Обязать Банк ВТБ (ПАО) применить к кредитному договору № V625/0056-0067970 от 10.05.2023, заключенному с Деревягиным Денисом Николаевичем, дисконт к процентной ставке в размере 10 % годовых и произвести перерасчет ежемесячных платежей по ставке 13,80% годовых за период с 10.07.2023 по 10.06.2024, зачесть излишне уплаченные Деревягиным Д.Н. денежные средства в размере 51 958 рублей 08 копеек в счет погашения кредита.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2025 года.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-607/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
А.А. Меркурьева
Дело № 2-607/2025 (2-6859/2024) КОПИЯ
УИД 54RS0006-01-2024-007270-29
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2025 года г. Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в лице:
Судьи Бурнашовой В.А.,
При секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Деревягина Дениса Николаевича к Банку ВТБ (ПАО) о защите прав потребителя,
у с т а н о в и л:
Истец Деревягин Д.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском, просит обязать Банк ВТБ (ПАО) применить к кредитному договору № № от 10.05.2023, заключенному с Деревягиным Денисом Николаевичем, дисконт к процентной ставке в размере 10 % годовых и произвести перерасчет ежемесячных платежей по ставке 13,80% годовых за период с 10.07.2023 по 10.06.2024, зачесть излишне уплаченные Деревягиным Д.Н. денежные средства в размере 51 958 рублей 08 копеек в счет погашения кредита.
В обоснование иска указано, что 10.05.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и Деревягиным Д.Н. заключен кредитный договор № V625/0056-0067970 на общую сумму 795 314 рублей, процентная ставка 13,80 % годовых.
Пунктом 4.1. указанного договора предусмотрено предоставление дисконта к процентной ставке в размере 10 % годовых, который доступен в случае осуществления Заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного Заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита. Согласно анкеты-заявления на получение кредита от 10.05.2023 страховой компанией, которая предоставляла услугу по страхованию жизни и здоровья, являлась АО «СОГАЗ». Премия за страхование жизни и здоровья в данной компании составляла 150 314 рублей.
10.05.2023 между Деревягиным Д.Н. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № FRVTB350-V62500560067970 на сумму 150 314 рублей. Учитывая, что стоимость полиса страхования жизни и здоровья в АО «СОГАЗ» во много раз превышала стоимость полисов за такой же страховой продукт, выдаваемых страховыми компаниями, истец принял решение отказаться от услуг АО «СОГАЗ» и обраться за страхованием жизни и здоровья в другую страховую компанию.
13.05.2023 Деревягин Д.Н. заключил договор страхования жизни и здоровья с ПАО СК «Росгосстрах» со страховой премией 22 666 рублей.
Данный факт расценен банком как нарушение пункта 4.1. условий кредитного договора, в связи с банком аннулирован дисконт размере 10 % годовых, к договору применена базовая процентная ставка в размере 23,80 % годовых.
В результате перерасчета банком процентной ставки в сторону увеличения (с 13,80% до 23,80%) в период с 10.07.2023 по 10.06.2024 с банковского счета истца излишне списано денежных средств на сумму 51 958,08 рублей.
Во внесудебном порядке банк отказывается вернуть дисконт к процентной ставке, несмотря на то, что договор страхования жизни и здоровья, заключенный между Деревягиным Д.Н. и АО «СОГАЗ» в полной мере соответствует критериям, установленным кредитором в соответствии с законодательством.
В судебном заседании истец Деревягин Д.Н. иск поддержал
Представитель ответчика Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, направил письменные возражения, в которых указывает на несоответствие вновь заключенного истцом договора страхования жизни и здоровья требованиям кредитора, на отсутствие доказательств оплаты страховой премии.
Письменные возражения приобщены к делу (л.д. 60-61).
Выслушав пояснения, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Материалами дела подтверждается, что 10.05.2023 между Банком ВТБ (ПАО) и Деревягиным Д.Н. заключен кредитный договор № V625/0056-0067970 на общую сумму 795 314 рублей, процентная ставка 13,80 % годовых. Пунктом 4.1. указанного договора предусмотрено предоставление дисконта к процентной ставке в размере 10 % годовых, который доступен в случае осуществления Заемщиком страхования жизни и здоровья, добровольно выбранного Заемщиком при оформлении анкеты-заявления на получение кредита. Согласно анкеты-заявления на получение кредита от 10.05.2023 страховой компанией, которая предоставляла услугу по страхованию жизни и здоровья, являлась АО «СОГАЗ». Премия за страхование жизни и здоровья в данной компании составляла 150 314 рублей.
Кредитный договор действующий, оплата производится по графику.
10.05.2023 между Деревягиным Д.Н. и АО «СОГАЗ» заключен договор страхования № FRVTB350-V62500560067970 на сумму 150 314 рублей.
В связи с тем, что стоимость полиса страхования жизни и здоровья в АО «СОГАЗ» значительно превышала стоимость полисов за такой же страховой продукт, выдаваемых страховыми компаниями, истец принял решение отказаться от услуг АО «СОГАЗ» и обраться за страхованием жизни и здоровья в другую страховую компанию.
13.05.2023 Деревягин Д.Н. заключил договор страхования жизни и здоровья с ПАО СК «Росгосстрах» со страховой премией 22 666 рублей, после чего Банк аннулирован дисконт размере 10 % годовых, к договору применена базовая процентная ставка в размере 23,80 % годовых.
Действительно, из норм Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» следует, что между сторонами договора потребительского кредита (займа) может быть достигнуто соглашение о необходимости заключения заемщиком договора страхования, требуемого для заключения или исполнения договора потребительского кредита, которое подлежит включению в индивидуальные условия потребительского кредита.
В силу положений части 10 статьи 7 Закона о потребительском кредите кредитор обязан предоставить заемщику потребительский кредит (заем) на тех же (сумма, срок возврата потребительского кредита (займа) и процентная ставка) условиях в случае, если заемщик самостоятельно застраховал свою жизнь, здоровье или иной страховой интерес в пользу кредитора у страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Таким образом, по договору потребительского кредита кредитор не вправе обусловливать предоставление кредита (займа) и процентную ставку по нему обязанностью заемщика по одновременному заключению договора страхования с конкретной страховой компанией. Заемщику должно быть предоставлено право самостоятельно застраховать свою жизнь, здоровье или иной интерес в пользу кредитора у страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором в соответствии с законодательством Российской Федерации.
При этом из закона не следует, что такое право предоставлено заемщику только на момент заключения кредитного договора.
В Определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 27.07.2021 N 11-КГ21-15-К6, 2-1015/2020 указано, что:
- кредитор не вправе обусловливать предоставление кредита (займа) и процентную ставку по нему обязанностью заемщика по одновременному заключению договора страхования с конкретной страховой компанией. Заемщику должно быть предоставлено право самостоятельно застраховать свою жизнь, здоровье или иной интерес в пользу кредитора у страховщика, соответствующего критериям, установленным кредитором в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Суд обращает внимание, что договор страхования жизни и здоровья, заключенный 13.05.2023 Деревягиным Д.Н. с ПАО СК «Росгосстрах» со страховой премией 22 666 рублей, является аналогичным по отношению к договору страхования с АО «СОГАЗ» от 10.05.2023 со страховой премией 150 314 рублей, а также в полной мере соответствует критериям, установленным кредитором в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Существенными условиями договора страхования жизни являются (п. 2 ст. 942 ГК РФ):
- сведения о застрахованном лице;
- сведения о характере страхового случая, то есть события, на случай наступления которого в жизни застрахованного лица осуществляется страхование;
- размер страховой суммы, то есть суммы, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение при наступлении страхового случая
- срок действия договора страхования жизни.
Как указано выше, выбранная Деревягиным Д.Н. в ПАО СК «Росгосстрах» программа страхования соответствует конкретному перечню страховых рисков и событий, выбранных в момент заключения договора с АО «СОГАЗ», а также законным требованиям к полисам страхования.
Оплату страховой премии за заключение договора страхования с ПАО СК «Росгосстрах» истец Деревягин Д.Н. подтвердил документально.
За период с 10.07.2023 по 10.06.2024 со счета истца излишне в счет процентов списано денежных средств на сумму 51 958,08 рублей, поскольку по кредитному договору № V625/0056-0067970 с процентной ставкой 13,80 % годовых ежемесячный платеж составляет 18 423,21 руб., а при процентной ставке 23,80 % годовых (без дисконта) 22 753, 05 руб. Излишне уплаченные Деревягиным Д.Н. денежные средства в размере 51 958, 08 руб. подлежат зачислению в счет погашения кредита.
При изложенных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Деревягина Дениса Николаевича удовлетворить.
Обязать Банк ВТБ (ПАО) применить к кредитному договору № V625/0056-0067970 от 10.05.2023, заключенному с Деревягиным Денисом Николаевичем, дисконт к процентной ставке в размере 10 % годовых и произвести перерасчет ежемесячных платежей по ставке 13,80% годовых за период с 10.07.2023 по 10.06.2024, зачесть излишне уплаченные Деревягиным Д.Н. денежные средства в размере 51 958 рублей 08 копеек в счет погашения кредита.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца с момента изготовления в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 10 февраля 2025 года.
Судья (подпись) В.А. Бурнашова
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-607/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.
Секретарь с/заседания
А.А. Меркурьева
Похожие дела
Взыскание 78 468 ₽ со страховой компании за необоснованный отказ в возврате премии при досрочном погашении кредита
Фруидзе Г.Г. заключил с АО «Альфа-Банк» договор потребительского кредита на сумму 597 500 ₽ сроком на 5 лет. В соответствии с условиями договора, для снижения процентной ставки с 29,99% до 19,99% истец оформил договор добровольного страхования жизни...
Признание незаконным отказа банка в принятии полиса страхования и взыскание компенсации морального вреда (15 000 ₽)
Колоколов А.П. заключил с ВТБ кредитный договор, предусматривающий сниженную процентную ставку при условии страхования жизни и здоровья у аккредитованного банком страховщика. Изначально договор страхования был оформлен с САО «РЕСО-Гарантия», но...
Отказ во взыскании разницы процентов по кредиту из-за расторжения страхового договора
Меерсон С.В. заключил с АО «Альфа-Банк» кредитный договор на приобретение автомобиля с процентной ставкой 20,5% годовых при условии оформления страховки «Защита финансов» через АО «АльфаСтрахование». После расторжения договора страхования и возврата...
Отказ во взыскании 372 тыс. ₽ с банка из-за изменения процентной ставки по кредиту
Винтер А.И. заключил с ПАО «ВТБ» кредитный договор с процентной ставкой 9,2% годовых при условии страхования жизни и здоровья через АО «Согаз». Позже истец расторг договор с этим страховщиком и заключил новый - с СПАО «Ингосстрах», где страховая...