Расторжение договора найма жилого помещения с бывшим опекаемым из-за непроживания и заключения нового договора
Мэрия Новосибирска обратилась в суд с иском о расторжении договора найма жилого помещения муниципального фонда, заключенного с Легостаевым А.С. Первоначально договор был оформлен на Малыгину Е.Ю., а Легостаев А.С. и Ларионова О.А. были включены в него как члены семьи (опекаемые). После смерти Малыгиной Е.Ю. между оставшимися жильцами не было достигнуто согласие о новом ответственном нанимателе.
Легостаев А.С. был уведомлен об истечении срока договора и необходимости заключения нового, однако в установленный срок не обратился за переоформлением. Позже с ним был заключен отдельный договор найма жилья для детей-сирот по другому адресу. Фактически ответчик выехал из спорного помещения и длительное время там не проживал.
Стороны дела
История дела
- 20.09.2024, 12:40
Регистрация иска
-
20.09.2024, 14:47Передача материалов судье
-
24.09.2024, 13:00Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
24.09.2024, 13:10Подготовка к судебному разбирательству
-
24.09.2024, 13:20Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
28.01.2025, 15:30Судебное заседание
Место: кабинет 317, 3 этаж
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
07.02.2025, 16:45Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
19.02.2025, 16:43Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
20.02.2025, 14:13Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Мэрия требовала расторгнуть договор, ссылаясь на истечение его срока, отсутствие ответчика в помещении и наличие у него другого жилья. Истец указывал, что Легостаев А.С. не проявил интереса к продлению договора, а его непроживание в помещении делает дальнейшие правоотношения невозможными.
Позиция ответчика
Легостаев А.С. в суд не явился и возражений не представил.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения Жилищного кодекса РФ и Гражданского кодекса РФ, регулирующие порядок расторжения договора найма. Учтены нормы о праве собственника на расторжение договора при выезде нанимателя, а также правила о переходе прав нанимателя в случае смерти основного квартиросъемщика.
Решение суда
Иск удовлетворен. Договор найма жилого помещения с Легостаевым А.С. расторгнут.
Оригинальный текст дела
Дело № (2-8018/2024)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года адрес
Ленинский районный суд адрес в лице судьи Герасиной Е.Н.,
при помощнике судьи Нефедовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии адрес к Легостаеву Александру Сергеевичу о расторжении договора найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мэрия адрес обратилась в суд с иском к Легостаеву А.С., в котором просила расторгнуть договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования адрес от ДД.ММ.ГГГГ № с Легостаевым А.С. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией адрес и Малыгиной Е.Ю. был заключен договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования адрес №, на основании которого нанимателю было предоставлено жилое помещение, состоящее из 1 комнаты в 3-х комнатной квартире общей площадью 24,7 кв.м., жилой площадью 18,6 кв.м. по адресу: адрес.
ДД.ММ.ГГГГ между управлением по жилищным вопросам мэрии адрес и Малыгиной Е.Ю. было заключено соглашение к договору, согласно которому срок найма жилого помещения устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов семьи нанимателя в договор включены Ларионова О.А. (опекаемая) и Легостаев А.С. (опекаемый).
ДД.ММ.ГГГГ Малыгина Е.Ю. умерла.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от Ларионовой О.А. поступили заявления о переоформлении договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, ответственным нанимателем считать Ларионову О.А. Из заявления следует, что между ней и Легостаевым А.С. согласия в выборе ответственного нанимателя не достигнуто.
ДД.ММ.ГГГГ Легостаев А.С. был извещен об истечении срока договора, ему было предложено обратиться с заявлением о заключении договора на новый срок в течение 30 дней с момента получения данного уведомления.
Ответчик в указанные сроки для заключения договора на новый срок не явился.
ДД.ММ.ГГГГ между мэрией адрес и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №, в соответствии с которым ему было предоставлено жилое помещение по адресу: адрес.
Ответчик выехал из жилого помещения по адресу: адрес, длительное время там не проживает.
В судебное заседание представитель мэрия адрес не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Легостаев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не направил.
Суд, руководствуясь статьями 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Из п. 1 ст. 683 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией адрес и Малыгиной Е.Ю. был заключен договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования адрес №, на основании которого нанимателю было предоставлено жилое помещение, состоящее из 1 комнаты в 3-х комнатной квартире общей площадью 24,7 кв.м., жилой площадью 18,6 кв.м. по адресу: адрес.
В качестве членов семьи нанимателя в договор включены Ларионова О.А. (опекаемая) и Легостаев А.С. (опекаемый).
Пунктом 1.2 указанного договора срок найма жилого помещения установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ между управлением по жилищным вопросам мэрии адрес и Малыгиной Е.Ю. было заключено соглашение к договору, согласно которому срок найма жилого помещения устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Малыгина Е.Ю. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с п. 2 ст. 686 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от Ларионовой О.А. поступили заявления о переоформлении договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, в которых заявитель просила ответственным нанимателем считать Ларионову О.А. Из заявления следует, что между ней и Легостаевым А.С. согласия в выборе ответственного нанимателя не достигнуто.
Уведомлением управления по жилищным вопросам мэрии адрес от ДД.ММ.ГГГГ №.1/02075 Легостав А.С. был извещен об истечении срока договора, ему было предложено обратиться в департамент строительства и архитектуры мэрии адрес для заключения договора на новый срок в течении 30 дней с момента получения данного уведомления.
Ответчик в указанные сроки для заключения договора на новый срок не явился.
ДД.ММ.ГГГГ между мэрией адрес и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №, в соответствии с которым ему было предоставлено жилое помещение по адресу: адрес.
Согласно доводам иска, не оспоренным и не опровергнутым ответчиком, ответчик выехал из жилого помещения по адресу: адрес, длительное время там не проживает.
Статьей 6 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии с п. 3 ст. 687 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре, если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния; в других случаях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При изложенных обстоятельствах исковые требования мэрии адрес подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования адрес от ДД.ММ.ГГГГ № с Легостаевым Александром Сергеевичем в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда адрес.
Дело № (2-8018/2024)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 января 2025 года адрес
Ленинский районный суд адрес в лице судьи Герасиной Е.Н.,
при помощнике судьи Нефедовой Г.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии адрес к Легостаеву Александру Сергеевичу о расторжении договора найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ мэрия адрес обратилась в суд с иском к Легостаеву А.С., в котором просила расторгнуть договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования адрес от ДД.ММ.ГГГГ № с Легостаевым А.С. в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией адрес и Малыгиной Е.Ю. был заключен договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования адрес №, на основании которого нанимателю было предоставлено жилое помещение, состоящее из 1 комнаты в 3-х комнатной квартире общей площадью 24,7 кв.м., жилой площадью 18,6 кв.м. по адресу: адрес.
ДД.ММ.ГГГГ между управлением по жилищным вопросам мэрии адрес и Малыгиной Е.Ю. было заключено соглашение к договору, согласно которому срок найма жилого помещения устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В качестве членов семьи нанимателя в договор включены Ларионова О.А. (опекаемая) и Легостаев А.С. (опекаемый).
ДД.ММ.ГГГГ Малыгина Е.Ю. умерла.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от Ларионовой О.А. поступили заявления о переоформлении договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, ответственным нанимателем считать Ларионову О.А. Из заявления следует, что между ней и Легостаевым А.С. согласия в выборе ответственного нанимателя не достигнуто.
ДД.ММ.ГГГГ Легостаев А.С. был извещен об истечении срока договора, ему было предложено обратиться с заявлением о заключении договора на новый срок в течение 30 дней с момента получения данного уведомления.
Ответчик в указанные сроки для заключения договора на новый срок не явился.
ДД.ММ.ГГГГ между мэрией адрес и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №, в соответствии с которым ему было предоставлено жилое помещение по адресу: адрес.
Ответчик выехал из жилого помещения по адресу: адрес, длительное время там не проживает.
В судебное заседание представитель мэрия адрес не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Легостаев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не направил.
Суд, руководствуясь статьями 117, 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма (в том числе краткосрочного найма), договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
В соответствии с п.1 ст. 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
Из п. 1 ст. 683 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что договор найма жилого помещения заключается на срок, не превышающий пяти лет. Если в договоре срок не определен, договор считается заключенным на пять лет.
ДД.ММ.ГГГГ между администрацией адрес и Малыгиной Е.Ю. был заключен договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования адрес №, на основании которого нанимателю было предоставлено жилое помещение, состоящее из 1 комнаты в 3-х комнатной квартире общей площадью 24,7 кв.м., жилой площадью 18,6 кв.м. по адресу: адрес.
В качестве членов семьи нанимателя в договор включены Ларионова О.А. (опекаемая) и Легостаев А.С. (опекаемый).
Пунктом 1.2 указанного договора срок найма жилого помещения установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ между управлением по жилищным вопросам мэрии адрес и Малыгиной Е.Ю. было заключено соглашение к договору, согласно которому срок найма жилого помещения устанавливается с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Малыгина Е.Ю. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти.
В соответствии с п. 2 ст. 686 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти нанимателя или его выбытия из жилого помещения договор продолжает действовать на тех же условиях, а нанимателем становится один из граждан, постоянно проживающих с прежним нанимателем, по общему согласию между ними. Если такое согласие не достигнуто, все граждане, постоянно проживающие в жилом помещении, становятся сонанимателями.
ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ от Ларионовой О.А. поступили заявления о переоформлении договора найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования, в которых заявитель просила ответственным нанимателем считать Ларионову О.А. Из заявления следует, что между ней и Легостаевым А.С. согласия в выборе ответственного нанимателя не достигнуто.
Уведомлением управления по жилищным вопросам мэрии адрес от ДД.ММ.ГГГГ №.1/02075 Легостав А.С. был извещен об истечении срока договора, ему было предложено обратиться в департамент строительства и архитектуры мэрии адрес для заключения договора на новый срок в течении 30 дней с момента получения данного уведомления.
Ответчик в указанные сроки для заключения договора на новый срок не явился.
ДД.ММ.ГГГГ между мэрией адрес и ответчиком был заключен договор найма жилого помещения для детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей №, в соответствии с которым ему было предоставлено жилое помещение по адресу: адрес.
Согласно доводам иска, не оспоренным и не опровергнутым ответчиком, ответчик выехал из жилого помещения по адресу: адрес, длительное время там не проживает.
Статьей 6 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случаях, когда предусмотренные пунктами 1 и 2 статьи 2 настоящего Кодекса отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).
В соответствии с п. 3 ст. 687 Гражданского кодекса Российской Федерации договор найма жилого помещения может быть расторгнут в судебном порядке по требованию любой из сторон в договоре, если помещение перестает быть пригодным для постоянного проживания, а также в случае его аварийного состояния; в других случаях, предусмотренных жилищным законодательством.
Согласно п. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При изложенных обстоятельствах исковые требования мэрии адрес подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 194 - 199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Расторгнуть договор найма жилого помещения муниципального жилищного фонда коммерческого использования адрес от ДД.ММ.ГГГГ № с Легостаевым Александром Сергеевичем в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деде и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись) Е.Н. Герасина
Подлинник решения суда находится в гражданском деле № Ленинского районного суда адрес.
Похожие дела
Выселение нанимателей и членов их семей из муниципального жилья после истечения срока договора краткосрочного найма
Исполнительный комитет муниципального образования города Казани обратился в суд с иском о расторжении договора краткосрочного найма жилого помещения, признании ответчиков утратившими право пользования жильем и их выселении без предоставления другого...
Расторжение договора социального найма и выселение семьи за долги по ЖКУ (278 тыс. ₽)
Администрация г. Перми обратилась в суд с требованием расторгнуть договор социального найма жилого помещения и выселить семью Шимаевых из двухкомнатной квартиры (44,8 кв. м) в связи с многолетней задолженностью по оплате жилья и коммунальных услуг....
Признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета бывшего супруга в муниципальной квартире
Богза Ю.В. обратилась в суд с иском к Богза Д.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Квартира была предоставлена истцу по договору найма специализированного жилого помещения как лицу из...
Расторжение договора социального найма и выселение нанимателя за долги по коммунальным платежам (211 547 ₽)
Исполнительный комитет муниципального образования г. Казани обратился в суд с иском к Варфоломееву С.А. о расторжении договора социального найма жилого помещения, прекращении права пользования и выселении. Основанием для иска послужила задолженность...