Взыскание 5,6 млн ₽ с поручителя за неисполнение обязательств по договору поставки

Дело № 2-1577/2025 (2-8479/2024) КОПИЯ

УИД 54RS0006-01-2024-011795-34

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2025 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:

Судьи Бурнашовой В.А.,

при секретаре судебного заседания Меркурьевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СИБЭНЕРГОПРОМ» (ИНН 5405393447) к ФИО2 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «СИБЭНЕРГОПРОМ» (ИНН 5405393447) обратился в суд с вышеуказанным иском, в уточненной редакции исковых требований просит взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ООО «СИБЭНЕРГОПРОМ» (ИНН 5405393447):

• задолженность по договору поставки №21/08-23 от 21.08.2023 в размере 4 285 613 рублей;
• неустойку по договору поставки на основании ст. 395 ГК РФ за период с 30.05.2024 по 10.04.2025 в размере 499 842 рублей 22 копейки и далее по день фактического исполнения решения суда;
• неустойку по договору поручительства из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа от основной суммы долга в размере 4 285 613 рублей за период с 06.10.2024 по 10.04.2025 в размере 801 409 рублей 63 копейки и далее по день фактического исполнения решения суда;
• расходы на оплату государственной пошлины в размере 55 913 рублей;
• расходы на оплату услуг представителя в размере 68 000 рублей.

Дополнительные исковые требования о взыскании с Харина А.И. в качестве убытков судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 44 681 рублей в рамках дела №А27-12308/2024, рассматриваемого в Арбитражном суде Кемеровской области, судебных издержек по оплате услуг представителя в размере 70 000 рублей в рамках дела №А27-12308/2024, рассматриваемого в Арбитражном суде Кемеровской области, судом не приняты, разъяснено право на предъявление указанных исковых требований в самостоятельном порядке.

В обоснование иска указано, что 21.08.2023 между ООО ТТК «Сибком» и ООО «СИБЭНЕРГОПРОМ» заключен Договор поставки №21/08-23 товара производственно-технического назначения.

В соответствии с договором поставки товар поставляется покупателю партиями. Ассортимент, количество, а также сроки поставки каждой партии товара согласовываются сторонами в заявках, которые покупатель направляет в адрес поставщика заблаговременно (допускается оформление устных заявок посредством телефонной связи; п.1.3 Договора поставки). Для поставки очередной партии товара покупатель направляет поставщику заявку с указанием ассортимента, характеристик и количества подлежащего поставке товара, а также предполагаемого срока поставки партии товара (п.3.1 Договора поставки).

Поставщик рассматривает заявку исходя из возможности поставки определенного товара и в течение 1 рабочего дня с даты ее получения уведомляет Покупателя о согласовании поставки (п.3.2 Договора поставки).

Поставщик обязуется доставить товар на склад Покупателя своими силами и средствами, если иное не будет согласовано сторонами при оформлении заявки (п.3.3 Договора поставки). Приемка товара по количеству, качеству, ассортименту подтверждается подписываемым Сторонами товарной накладной либо универсальным передаточным документом (п.3.4 Договора поставки). Обязанность Поставщика по поставке партии товара считается выполненной с момента подписания Покупателем документа, указанного в п.3.4 Договора (п.3.5 Договора поставки). Цена каждого вида товара определяется в счете на оплату (п.4.1 Договора поставки). Оплата товара производится покупателем на условии 100% предоплаты (п.4.3 Договора поставки).

15.12.2023 между ООО «СЭП» и Хариным Александром Ивановичем заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется перед покупателем отвечать за выполнение Поставщиком обязательств по Договору поставки.

Согласно п. 1.2 Договора поручительства: Поручитель обязуется нести с поставщиком солидарную ответственность и отвечать перед Покупателем в том же объеме, что и Поставщик, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора поручительства, и обязательств, которые возникнут в будущем, в случае неисполнения Поставщиком своих обязательств по поставке, в частности, за возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных законом и договором поставки, выплату процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных расходов взысканию долга, а также всех убытков Покупателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Поставщиком обязательств по договору поставки.

Абзацем 1 п. 2.2 договора поручительства предусмотрено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств по договору поставки, покупатель направляет поручителю требование о погашении просроченной задолженности.

Согласно абзацу 3 п. 2.2 Договора поручительства Требование покупателя о погашении просроченной задолженности подлежит удовлетворению Поручителем в полном объеме в течение 10 (Десяти) календарных дней после получения.

Харин Александр Иванович является единственным участником, учредителем генеральным директором ООО ТК «Сибком» с 20.12.2021.

Претензию ООО «СЭП» от 22.08.2024 возмещении задолженности в связи неисполнением ООО ТК «Сибком» обязательств, обеспеченных договором поручительства, добровольно не удовлетворены, претензионное письмо осталось без ответа.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 01.10.2024 г. по делу №А27-12308/2024 с ООО ТК «Сибком» в пользу ООО «Сибэнергопром» взыскана сумма предварительной оплаты в размере 4 285 613 рублей, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 30.05.2024 г. по 25.09.2024 г. в размере 237 933,49 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму долга по ключевой ставке Банка действующей в соответствующие периоды, начиная с 26.09.2024 по день фактического исполнения обязательства, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 44 681 судебные издержки по оплате услуг представителя в размере 70 000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в уточненном иске, поддержал.

Ответчик Харин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, актуальный адрес регистрации по месту жительства судом проверен (ст. 165.1 ГК РФ).

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав пояснения, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Следуя п. 1, п. 2 ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Условия поручительства, относящиеся к основному обязательству, считаются согласованными, если в договоре поручительства имеется отсылка к договору, из которого возникло или возникнет в будущем обеспечиваемое обязательство.

Согласно п. 6 ст. 367 ГК РФ, поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Материалами дела подтверждается, что 21.08.2023 между ООО ТТК «Сибком» и ООО «СИБЭНЕРГОПРОМ» заключен Договор поставки №21/08-23 товара производственно-технического назначения. В соответствии с договором поставки товар поставляется покупателю партиями. Ассортимент, количество, а также сроки поставки каждой партии товара согласовываются сторонами в заявках, которые покупатель направляет в адрес поставщика заблаговременно (допускается оформление устных заявок посредством телефонной связи; п.1.3 Договора поставки). Для поставки очередной партии товара покупатель направляет поставщику заявку с указанием ассортимента, характеристик и количества подлежащего поставке товара, а также предполагаемого срока поставки партии товара (п.3.1 Договора поставки). Поставщик рассматривает заявку исходя из возможности поставки определенного товара и в течение 1 рабочего дня с даты ее получения уведомляет Покупателя о согласовании поставки (п.3.2 Договора поставки). Поставщик обязуется доставить товар на склад Покупателя своими силами и средствами, если иное не будет согласовано сторонами при оформлении заявки (п.3.3 Договора поставки). Приемка товара по количеству, качеству, ассортименту подтверждается подписываемым Сторонами товарной накладной либо универсальным передаточным документом (п.3.4 Договора поставки). Обязанность Поставщика по поставке партии товара считается выполненной с момента подписания Покупателем документа, указанного в п.3.4 Договора (п.3.5 Договора поставки). Цена каждого вида товара определяется в счете на оплату (п.4.1 Договора поставки). Оплата товара производится покупателем на условии 100% предоплаты (п.4.3 Договора поставки).

15.12.2023 между ООО «СЭП» и Хариным Александром Ивановичем заключен договор поручительства, по условиям которого поручитель обязуется перед покупателем отвечать за выполнение Поставщиком обязательств по Договору поставки.

Харин Александр Иванович является единственным участником, учредителем генеральным директором ООО ТК «Сибком» с 20.12.2021.

Согласно п. 1.2 Договора поручительства: Поручитель обязуется нести с поставщиком солидарную ответственность и отвечать перед Покупателем в том же объеме, что и Поставщик, в том числе за исполнение обязательств, уже существующих к моменту заключения договора поручительства, и обязательств, которые возникнут в будущем, в случае неисполнения Поставщиком своих обязательств по поставке, в частности, за возврат суммы основного долга или его части, уплату штрафных санкций, предусмотренных законом и договором поставки, выплату процентов за пользование чужими денежными средствами, возмещение судебных расходов взысканию долга, а также всех убытков Покупателя, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Поставщиком обязательств по договору поставки.

Абзацем 1 п. 2.2 договора поручительства предусмотрено, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств по договору поставки, покупатель направляет поручителю требование о погашении просроченной задолженности.

Согласно абзацу 3 п. 2.2 Договора поручительства Требование покупателя о погашении просроченной задолженности подлежит удовлетворению Поручителем в полном объеме в течение 10 (Десяти) календарных дней после получения.

Срок действия поручительства - по 31.12.2025 (п. 3.1 договора поручительства).

По своей правовой природе поручительство основано на добровольном волеизъявлении лица отвечать перед кредитором другого лица за неисполнение последним его обязательств полностью или в части.

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, поручительством, банковской гарантией и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 363 указанного Кодекса по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (часть 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Факт просрочки оплаты переданного покупателю товара по договору поставки подтверждается материалами дела.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»:

• Зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи, с чем со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Часть 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Возражений против иска Хариным А.И. не заявлено.

На основании имеющихся в деле доказательств, а также с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании с Харина А.И. в пользу ООО «СИБЭНЕРГОПРОМ» задолженности по договору поставки №21/08-23 от 21.08.2023 в размере 4 285 613 рублей; неустойки по договору поставки на основании ст. 395 ГК РФ за период с 30.05.2024 по 10.04.2025 в размере 499 842 рублей 22 копейки и далее по день фактического исполнения решения суда; неустойки по договору поручительства из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа от основной суммы долга в размере 4 285 613 рублей за период с 06.10.2024 по 10.04.2025 в размере 801 409 рублей 63 копейки и далее по день фактического исполнения решения суда;

В силу статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. В связи с удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 55 913 рублей.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в связи с чем, в пользу истца подлежит взысканию расходы на юридические услуги в размере 30 000 рублей.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, сформулированной в определении от 21.12.2004 г. N 454-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования ст. 17 (ч. 3) Конституции РФ. Именно поэтому в ч. 1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Определяющим для суда при разрешении вопроса о взыскании расходов на оплату услуг представителя является принцип разумности и справедливости, достигаемый путем оценки совокупности обстоятельств, таких как, длительность, сложность и объем разрешенного судом с участием представителя дела, степень участия представителя в рассмотрении дела, качество подготовки им процессуальных документов, правовая обоснованность позиции представителя и т.д.

С учетом характера и объема дела, а также объема и качества фактической юридической помощи, оказанной истцу непосредственно при рассмотрении настоящего гражданского дела, суд полагает разумными и справедливыми судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 20 000 рублей: 10 000 рублей - за составление всех процессуальных документов, 10 000 рублей - за участие в судебных заседания, состоявшихся в отсутствие ответчика.

Руководствуясь статьями 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «СИБЭНЕРГОПРОМ» удовлетворить.

Взыскать с Харина Александра Ивановича, 11.11.1963 года рождения, в пользу ООО «СИБЭНЕРГОПРОМ» (ИНН 5405393447):

• задолженность по договору поставки №21/08-23 от 21.08.2023 в размере 4 285 613 рублей;
• неустойку по договору поставки на основании ст. 395 ГК РФ за период с 30.05.2024 по 10.04.2025 в размере 499 842 рублей 22 копейки и далее по день фактического исполнения решения суда;
• неустойку по договору поручительства из расчета 0,1% за каждый день просрочки платежа от основной суммы долга в размере 4 285 613 рублей за период с 06.10.2024 по 10.04.2025 в размере 801 409 рублей 63 копейки и далее по день фактического исполнения решения суда;
• расходы на оплату государственной пошлины в размере 55 913 рублей;
• расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 06 мая 2025 г.

Судья (подпись) В.А. Бурнашова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-1577/2025 в Ленинском районном суде г. Новосибирска.

Секретарь с/заседания

ФИО4