Взыскание 412 500 ₽ с виновника ДТП в порядке регресса из-за отсутствия права управления

Дело № 2-1576/2025

УИД 54RS0007-01-2024-009617-16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск 3 февраля 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО "Ингосстрах" к Мозго А. Ю. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

установил:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Мозго А. Ю. и просило взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП) в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.

В обоснование иска истец указал, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ330210, государственный регистрационный знак № и Хонда Одиссей, государственный регистрационный знак № под управлением Мозго А.Ю. Виновником ДТП признан Мозго А.Ю.

В результате ДТП автомобилю ГАЗ330210 причинены повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП не застрахована.

Так, по условиям договора ОСАГО истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Поскольку указанное ДТП произошло с участием и по вине ответчика, который не имеет права управления транспортным средством, то имеются основания для взыскания с него суммы выплаченного потерпевшему страхового возмещения.

В судебное заседание стороны не явились, извещены. Истец просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Основанием возникновения обязательства страховщика по выплате страхового возмещения является наступление предусмотренного в договоре события (страхового случая) - п. 1 ст. 929 ГК РФ и п.2 ст.9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что /дата/ произошло ДТП с участием автомобиля ГАЗ330210, государственный регистрационный знак № и Хонда Одиссей, государственный регистрационный знак № под управлением Мозго А.Ю. Виновником ДТП признан Мозго А.Ю.

В результате ДТП автомобилю ГАЗ330210 причинены повреждения.

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП и потерпевшего застрахована в СПАО Ингосстрах.

По условиям договора истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, при этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждения его имущества.

На основании ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения.

Согласно п.3 ст. 14 ФЗ «Об ОСАГО» страховщик вправе требовать от лиц, имеющих основания регресса, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

В соответствии с пп. «в» п.1 ст. 14 Закона об ОСАГО страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вреду лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

Так, приговором Октябрьского районного суда г. Новосибирска от 15.03.2023 ответчик был лишен права заниматься деятельность, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Таким образом, в силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к виновному в ДТП лицу, управляющему транспортным средством.

Размер произведенной страховой выплаты документально подтвержден, ответчиком в порядке статьи 56 ГПК РФ не оспорен.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 12 500 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Мозго А. Ю., данные изъяты в пользу СПАО "Ингосстрах" (ИНН 7705042179) сумму ущерба в порядке регресса в размере 400 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 500 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 17.02.2025.

Председательствующий А.В. Щеглова