Признание утратившим право пользования квартирой и снятие с регистрационного учета бывшего собственника
Троицких О.А. обратилась в суд с иском к Анухову А.В. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Истец указала, что является собственником квартиры, в которой зарегистрирован ответчик, однако он фактически не проживает в ней, не хранит там вещи и не несет расходы на содержание жилья.
Суд установил, что Анухов А.В. не является собственником спорного жилого помещения, не заключил соглашение о порядке пользования с истцом и не осуществляет фактическое проживание. Коммунальные услуги ответчиком не оплачиваются, а его регистрация нарушает права Троицких О.А. как собственника.
Стороны дела
История дела
- 27.01.2025, 09:06
Регистрация иска
-
27.01.2025, 17:33Передача материалов судье
-
03.02.2025, 07:46Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
03.02.2025, 07:47Подготовка к судебному разбирательству
-
03.03.2025, 11:30Подготовка дела (собеседование)
Результат: Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
03.03.2025, 11:35Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
03.03.2025, 11:40Судебное заседание
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
17.03.2025, 10:52Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
20.03.2025, 16:37Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
-
27.03.2025, 09:42Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
-
15.04.2025, 14:39Копия заочного решения возвратилась невручённой
Позиция истца
Троицких О.А. требовала признать ответчика утратившим право пользования квартирой и обязать снять его с регистрационного учета. В обоснование истец ссылалась на отсутствие фактического проживания ответчика, отсутствие его вещей в жилье и неисполнение обязательств по содержанию помещения.
Позиция ответчика
Анухов А.В. в судебное заседание не явился, возражений не представил и не сообщил об уважительных причинах отсутствия. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Обоснование и выводы суда
Суд руководствовался положениями ст. 35 Конституции РФ, ст. 209, 288, 304 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ, а также Законом РФ «О праве граждан на свободу передвижения». Установлено, что ответчик не пользуется жильем, не оплачивает коммунальные услуги и не имеет соглашения с собственником.
Решение суда
Признать Анухова А.В. утратившим право пользования жилым помещением по указанному адресу. Заочное решение является основанием для снятия его с регистрационного учета. Ответчик вправе обжаловать решение в установленный законом срок.
Оригинальный текст дела
Дело №
УИД 55RS0№-38
ФИО3 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года адрес
Кировский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Васильевой О.В., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании бывшего собственника утратившим право пользования квартирой, снятии его с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указав, что является собственником адрес. В указанном жилом помещении зарегистрирован бывший жилец - ФИО2, который в квартире не проживает, своих вещей там не хранит, бремя содержания указанного имущества не несёт. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца как собственника жилого помещения. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Истец ФИО1. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения слушания по делу извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управление МВД России по адрес, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Аналогичные права закреплены статьей 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных денежных средств ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что адрес принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из сообщения адресно-справочного бюро УФМС России по адрес ФИО2 зарегистрирован по адресу: адрес.
Из копии лицевого счета ЗАО «УК» «Левобережье» следует, что в состав проживающих адрес входит ФИО2- прежний жилец.
Как следует из искового заявления, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, своих вещей в квартире не хранит, членом семьи собственника не является.
В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Данная норма содержится и в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая тот факт, что ответчик собственником жилого помещения не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением с его собственником отсутствует, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, своих вещей в квартире не хранит, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Заочное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Васильева
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Дело №
УИД 55RS0№-38
ФИО3 Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 марта 2025 года адрес
Кировский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Васильевой О.В., при секретаре ФИО4, с участием помощника прокурора ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании бывшего собственника утратившим право пользования квартирой, снятии его с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 обратился с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование требований указав, что является собственником адрес. В указанном жилом помещении зарегистрирован бывший жилец - ФИО2, который в квартире не проживает, своих вещей там не хранит, бремя содержания указанного имущества не несёт. Регистрация ответчика по указанному адресу нарушает права истца как собственника жилого помещения. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением.
Истец ФИО1. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о месте и времени проведения слушания по делу извещена надлежащим образом.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора Управление МВД России по адрес, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав прокурора, полагавшего заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 35 Конституции РФ гарантирует защиту прав собственника имущества, его право иметь в собственности имущество, владеть, пользоваться и распоряжаться им.
Аналогичные права закреплены статьей 209 ГК РФ, предусматривающей, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранение всяких нарушений своего права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Как следует из материалов дела, между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи недвижимого имущества с использованием кредитных денежных средств ПАО «Совкомбанк» от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что адрес принадлежит на праве собственности ФИО1, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Как следует из сообщения адресно-справочного бюро УФМС России по адрес ФИО2 зарегистрирован по адресу: адрес.
Из копии лицевого счета ЗАО «УК» «Левобережье» следует, что в состав проживающих адрес входит ФИО2- прежний жилец.
Как следует из искового заявления, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, своих вещей в квартире не хранит, членом семьи собственника не является.
В силу ст. 7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Данная норма содержится и в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.
Учитывая тот факт, что ответчик собственником жилого помещения не является, соглашение о порядке пользования жилым помещением с его собственником отсутствует, в спорном жилом помещении ответчик не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, своих вещей в квартире не хранит, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Заочное решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья О.В. Васильева
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Похожие дела
Признание утратившим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета бывшего супруга
Истец, являясь собственником квартиры, обратилась в суд с требованием признать ответчика (бывшего супруга) утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета. Брак между сторонами расторгнут, ответчик не проживает в...
Признание утратившим право пользования жилым помещением из-за длительного отсутствия и неуплаты коммунальных услуг
Истец Черных С.А. обратилась в суд с требованием признать ответчика Черных Л.И. утратившим право пользования квартирой, собственником которой она является. Ответчик был зарегистрирован в жилом помещении в 2015 году, однако фактически не проживает...
Признание утратившим право пользования жилым помещением и выселение дочери собственника
Собственница квартиры обратилась в суд с иском к своей дочери о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и выселении. Истец указала, что ответчик, хотя и зарегистрирована в квартире, фактически не проживает в ней с 2013 года, а с...
Признание утратившими право пользования жильем и снятие с регистрационного учета внука и правнучки нанимателя
Мартина Марина Георгиевна обратилась в суд с иском к своему сыну Мартину Дмитрию Георгиевичу и его дочери Мартиной Анастасии Дмитриевне о признании их утратившими право пользования муниципальной квартирой и снятии с регистрационного учета. Истец...