Признание разными семьями и разделение лицевого счета между долевыми собственниками

Кипоренко Т.В. обратилась в суд с иском к Галиуллину В.М., Кипоренко А.В. и Кипоренко С.В. о разделении лицевых счетов и признании сторон разными семьями. Истец указала, что стороны являются долевыми собственниками жилого помещения, при этом ей принадлежит 2/12 доли, Кипоренко А.В. - 5/12, Кипоренко С.В. - 3/12, а Галиуллину В.М. - 2/12.

Соглашение о порядке оплаты коммунальных услуг между сторонами достигнуто не было. Кипоренко Т.В. утверждала, что они не ведут совместное хозяйство, проживают раздельно и не являются членами одной семьи. Ответчики в суд не явились, несмотря на надлежащее извещение.

Стороны дела

К
Кипоренко Татьяна Владимировна Истец
Г
Галиуллин Владислав Мавзитович Ответчик
К
Кипоренко Анастасия Владиславовна Ответчик
К
Кипоренко Сергей Владиславович Ответчик
А
Администрация Свердловского района г. Перми Третье лицо
О
ООО Газпром межрегионгаз Пермь Третье лицо
О
ООО НОВОГОР-Прикамье Третье лицо
П
ПАО Пермэнергосбыт Третье лицо
П
ПАО Т ПЛЮС Третье лицо
У
Управление жилищных отношений администрации г.Перми Третье лицо

История дела

289 дней
9 месяцев, 13 дней
Развернуть
  • 17.05.2024, 14:25

    Регистрация иска



  • 17.05.2024, 17:08

    Передача материалов судье



  • 24.05.2024, 11:26

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения



  • 04.06.2024, 11:28

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Результат: Иск принят к производству



  • 04.06.2024, 11:29

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 04.06.2024, 11:30

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 17.09.2024, 16:00

    Предварительное судебное заседание

    Место: 305 (Героев Хасана 6)

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 17.09.2024, 17:05

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)



  • 27.11.2024, 14:15

    Предварительное судебное заседание

    Место: 305 (Героев Хасана 6)

    Результат: Назначено судебное заседание



  • 27.01.2025, 11:20

    Судебное заседание

    Место: 305 (Героев Хасана 6)

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 10.02.2025, 10:42

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 10.02.2025, 18:00

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 20.02.2025, 10:03

    Копия заочного решения возвратилась невручённой



  • 03.03.2025, 12:34

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Истец требовала:

  • Разделить лицевые счета и определить порядок оплаты коммунальных услуг пропорционально долям в праве собственности.
  • Признать стороны разными семьями, ссылаясь на раздельное проживание и отсутствие общего бюджета.

Позиция ответчика

Ответчики в процессе участия не принимали, возражений не заявляли.

Обоснование и выводы суда

Суд руководствовался:

  • Ст. 30, 39, 153-158 ЖК РФ (обязанности собственников по содержанию жилья и оплате коммунальных услуг).
  • Ст. 249 ГК РФ (распределение расходов между сособственниками).
  • Разъяснениями Пленума ВС РФ о порядке оплаты коммунальных услуг долевыми собственниками.

Суд установил, что стороны не являются членами одной семьи, а обязанность по оплате должна распределяться пропорционально долям.

Решение суда

  • Удовлетворить исковые требования.
  • Установить порядок оплаты коммунальных услуг пропорционально долям:
  • Кипоренко Т.В. - 2/12,
  • Кипоренко А.В. - 5/12,
  • Кипоренко С.В. - 3/12,
  • Галиуллин В.М. - 2/12.
  • Признать стороны разными семьями.

Оригинальный текст дела

59RS0007-01-2024-005455-58

Дело № 2-136/2025

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 января 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Яринской Ю.А.,

при секретаре ФИО9,

при участии истца

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 ФИО2 ФИО5 ФИО3 ФИО6 о признании разными семьями, разделении лицевого счета,

УСТАНОВИЛ:

Истец, ФИО2 Т.В. обратилась в суд с иском к ответчикам ФИО3 В.М., ФИО2 А.В., ФИО2 С.В. с требованиями о разделении лицевых счетов - определении порядка оплаты коммунальных услуг согласно долям в праве собственности, признании разными семьями. В обоснование исковых требований истец указала, что стороны являются долевыми собственниками жилого помещения по адресу: адрес., в том числе ей принадлежит 2/12 доли в праве собственности на указанное жилое помещение. ФИО2 А.В. - 5/12 доли в праве, ФИО2 С.В. - 3/12, ФИО3 В.М. - 2/12 доли в праве. Соглашение об определении порядка оплаты за коммунальные услуги между истцом и ответчиками достигнуть не удалось. Также указывает, что членами одной семьи истец и ответчики не являются, проживают длительное время раздельно, общий бюджет не ведется.

В судебном заседании истец требования искового заявления поддержала.

Ответчики, третьи лица о месте и времени проведения судебного заседания извещались, не явились.

Суд считает возможным в порядке гл. 22 ГПК РФ вынести по делу заочное решение.

Суд, заслушав истца, допрошенного свидетеля, исследовав материалы дела, пришел к следующему:

Материалами дела установлено, что в настоящее время долевыми собственниками жилого помещения по адресу: адрес - являются ФИО2 Т.В. (2/12 доли в праве), ФИО2 А.В. (5/12 доли в праве), ФИО2 С.В. ( 3/12доли в праве), ФИО3 В.М. (2/12 доли в праве).

Согласно ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1 ст.39 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

В соответствии с ч.1, 2 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу пункта 5 части 2 названной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В порядке ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с ч.1 ст.158 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого дома.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (ст.249 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из пояснений истца следует, что членами одной семьи стороны не являются, соглашение по несению расходов на содержание жилого помещение и оплате коммунальных услуг между сторонами не достигнуто.

В силу п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ). По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Согласно п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Суд, учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что раздел доли оплаты жилищно-коммунальных услуг не нарушает права и законные интересы сторон по делу, а также третьих лиц, считает возможным удовлетворить заявленные требования в части определения порядка внесения платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг пропорционально принадлежащим собственникам помещений долям с учетом обстоятельства наличия долевого собственника жилого помещения, не достигшего совершеннолетия.

Кроме того, исходя из указанных выше норм Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа.

Если соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. При этом принятое судом решение будет являться основанием для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения в соответствии с определенным судом порядком.

Таким образом, суд считает необходимым установить, что решение суда является основанием для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении адрес, отдельно:

ФИО6 - в отношении 2/6 доли от общей суммы оплаты;

ФИО4 - в отношении 5/12 доли от общей суммы оплаты;

ФИО5 - в отношении 3/12 доли от общей суммы оплаты;

ФИО1 - в отношении 2/12 доли от общей суммы оплаты.

Рассматривая требования истца о признании разными семьями, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В судебном заседании установлено, что истец в настоящее время проживает у своей матери ФИО2 Т.И. по адресу адрес.

Истец при рассмотрении дела указывала, что несмотря на то, что ФИО2 А.В., ФИО2 С.В. являются ей детьми их семьи являются разными и самостоятельными, хозяйства ведут отдельно, бюджеты семей разные. ФИО3 В.М. никогда не являлся членом семьи.

Указанные доводы истца в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО2 Т.И.

С учетом изложенных обстоятельств, а также неоспаривания требования участвующими в деле лицами, суд полагает возможным удовлетворить требования ФИО2 Т.В. и признать ФИО2 Т.В. и ФИО2 А.В., ФИО2 С.В., ФИО3 В.М. разными семьями.

Руководствуясь ст.ст.194-199, гл. 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальных платежей между ФИО1, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 соразмерно их долям в праве собственности на адрес.

Решение суда является основанием для начисления платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении адрес, отдельно:

ФИО6 - в отношении № доли от общей суммы оплаты;

ФИО4 - в отношении № доли от общей суммы оплаты;

ФИО5 - в отношении № доли от общей суммы оплаты.

ФИО1 - в отношении № доли от общей суммы оплаты.

Признать ФИО1 и ФИО4, ФИО5, ФИО6 разными семьями.

Ответчик вправе подать в Свердловский районный суд адрес заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

подпись Ю.А.Яринская

Копия верна

Судья Ю.А.Яринская

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2025

Подлинное решение подшито в материалы гражданского дела

№ Свердловского районного суда адрес

Похожие дела

Определение порядка пользования квартирой и раздела коммунальных платежей между сособственниками

Истцы, Орешин Александр Геннадьевич и Орешина Елена Александровна, обратились в суд с требованием устранить препятствия в пользовании квартирой, определить порядок ее использования и разделить лицевые счета по оплате коммунальных услуг. Они являются...

Определение порядка пользования квартирой и раздел лицевых счетов между долевыми собственниками

Гаршин Александр Геннадьевич обратился в суд с иском к Гаршиной Екатерине Алексеевне и ООО «УК "Дзержинец"» об определении порядка пользования жилым помещением и разделе лицевых счетов для оплаты коммунальных услуг. Истец является собственником ½...

Раздел лицевых счетов по оплате коммунальных услуг между бывшими супругами

Истец Вовк Т. С. обратилась в суд с требованием о разделе лицевых счетов по оплате коммунальных услуг в квартире, находящейся в долевой собственности с ответчиком Камнацким Д. В. После расторжения брака Камнацкий Д. В. отказался оплачивать свою долю...

Определение порядка оплаты коммунальных услуг для сособственников квартиры

Русанов В.В. обратился в суд с требованием раздела лицевого счета за жилое помещение и коммунальные услуги, поскольку он является собственником ½ доли квартиры. Вторым владельцем является его брат, Русанов С.А., зарегистрированный и проживающий в...