Взыскание 10,5 млн ₽ по факторинговому договору и обращение взыскания на заложенное имущество

Дело № 2-1403/2025

59RS0007-01-2024-011876-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19.05.2025 г.Пермь

Свердловский районный суд города Перми в составе:

судьи Мангасаровой Н.В.,

при секретаре Бабиной П.И.,

с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТопКом Финанс» к ООО «УралАвтоматика», ООО «УхтаМонтажАвтоматика», ООО «НефтьПромИнвест», Епифановой Кристине Станиславовне, Епифанову Станиславу Сергеевичу о взыскании задолженности по генеральному договору об общих условия факторингового обслуживания, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец, ООО «ТопКом Финанс», обратилось в суд к ответчикам, ООО «УралАвтоматика», ООО «УхтаМонтажАвтоматика», ООО «НефтьПромИнвест», Епифановой Кристине Станиславовне, Епифанову Станиславу Сергеевичу, с требованиями (с учетом уточненного искового заявления от ДД.ММ.ГГГГ л.д. 210-213):

1. Взыскать солидарно с ООО «УхтаМонтажАвтоматика», ООО «УралАвтоматика», Епифанова Станислава Сергеевича в пользу ООО «ТопКом Финанс» задолженность по генеральному договору № об общих условиях факторингового обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 10 506 690,67 руб. в том числе:

• задолженность по возврату финансирования в размере 7 269 476,20 руб.
• пени за несвоевременный возврат финансирования в размере 3 237 214,47 руб.

2. Взыскать солидарно с ООО «УхтаМонтажАвтоматика», ООО «УралАвтоматика», Епифанова Станислава Сергеевича в пользу ООО «ТопКом Финанс» факторинговую комиссию по генеральному договору № об общих условиях факторингового обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую по ставке 30% годовых + НДС 20% на сумму финансирования 7 269 476,20 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения ответчиками задолженности.
3. Взыскать солидарно с ООО «УхтаМонтажАвтоматика», ООО «УралАвтоматика», Епифанова Станислава Сергеевича в пользу ООО «ТопКом Финанс» пени за несвоевременный возврат финансирования по генеральному договору № об общих условиях факторингового обслуживания от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую по ставке 0,10% в день на сумму финансирования 7 269 476,20 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату фактического погашения ответчиками задолженности.
4. Взыскать с ООО «НефтьПромИнвест» в пользу ООО «ТопКом Финанс» задолженность по договорам строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, договору строительного субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 934 334,10 руб.
5. Взыскать с ООО «НефтьПромИнвест» в пользу ООО «ТопКом Финанс» неустойку по договорам строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, договору строительного субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 662,48 руб. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
6. Взыскать с ООО «НефтьПромИнвест» в пользу ООО «ТопКом Финанс» неустойку по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемую на сумму задолженности в размере 1 911 439,15 руб. по ставке 0,03% в день начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по дату погашения должниками задолженности, но не более 191 143,915 руб..
7. обратить взыскание на имущество ООО «УхтаМонтажАвтоматика» с установлением начальной продажной стоимости имущества равной залоговой стоимости:

№

Наименование, марка, модель

Идентифицирующие признаки по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость имущества, руб.

Идентификационный номер (VIN)

Год выпуска

Модель, № двигателя

Гос. номер

ПТС

1

Спец. пассажирский, УАЗ-220695-04

№

2016

№

№

№ ДД.ММ.ГГГГ

250 000,00

2

Легковой, HYUNDAI SANTA FE 2.7 GLS АТ

№

2007

№

№

№ от ДД.ММ.ГГГГ

300 000,00

3

Легковой, MITSUBISHI PADJERO SPORT 3.0

№

2013

№

№

№ от ДД.ММ.ГГГГ

850 000,00

4

Легковой,ЛАДА КS0У5L LАDА LАRGUS

№

2017

№

№

№,от ДД.ММ.ГГГГ

400 000,00

5

Легковой, НУUNDАI VF(I40)

№

2016

№

№

№ ДД.ММ.ГГГГ

650 000,00

6

УАЗ-390995-04Грузовой фургон

№

2017

№

№

№ от ДД.ММ.ГГГГ

300 000,00

ИТОГО:

2 750 000,00

№

Наименова-ние, марка, модель

Идентифицирующие признаки договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ

Стоимость имущества, руб.

Залоговая стоимость, руб.

Идентификационный номер (VIN)

Год вы-пуска

Модель, № двигателя

Гос. номер

ПТС

Свидетель-ство о регистрации

1

Легковой автомобиль, Lada LARGUS

№

2015

№

№

№

№

470 250,00

235 125,00

2

Легковой автомобиль, Lada LARGUS

№

2016

№

№

№

№

658 100,00

329 050,00

3

Автомобиль, ГАЗ Соболь

№

2020

№

№

№

№

1 031 700,00

515 850,00

4

Автомобиль, ГАЗ Соболь

№

2020

№

№

№

№

1 031 700,00

515 850,00

5

Автомобиль, ГАЗ Соболь

№

2021

№

№

№

1 556 400,00

778 200,00

ИТОГО:

4 748 150,00

374 075,00

8. обратить взыскание на имущество ООО «УралАвтоматика» с установлением начальной продажной стоимости имущества равной залоговой стоимости:

№

Наименова-ние, марка, модель

Идентифицирующие признаки

Залоговая стоимость имущества, руб.

Идентификационный номер (VIN)

Год вы-пуска

Модель, № двигателя

Гос. номер

ПТС

1

Lexus RX300

№

2021

№

№

№ от ДД.ММ.ГГГГ

5 888 000,00

ИТОГО:

5 888 000,00

9. обратить взыскание на имущество Епифановой Кристины Станиславовны по договору залога движимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ с установлением начальной продажной стоимости имущества равной залоговой стоимости:

№

Наименование, марка, модель

Идентифицирующие признаки

Стоимость имущества, руб.

Идентификационный номер (VIN)

Год выпуска

Модель, № двигателя

Гос. номер

ПТС

1

TOYOTA LAND CRUISER 120 (PRADO)

№

2006

№

№

№ от ДД.ММ.ГГГГ

1 400 000,00

ИТОГО:

400 000,00

10. Взыскать солидарно с ООО «УхтаМонтажАвтоматика», ООО «НефтьПромИнвест», ООО «УралАвтоматика», Епифанова С.С., Епифановой К.С., в пользу ООО «ТопКом Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 131 785,00 руб.

Истцом, ответчиком ООО «НефтьПромИнвест» в суд представлен проект мирового соглашения, подписанного сторонами, заявлены ходатайства об его утверждении.

Представитель истца в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение с ООО «НефтьПромИнвест».

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались судом в порядке, предусмотренном законом.

Ответчик ООО «НефтьПромИнвест» представил заявление об утверждении мирового соглашения.

Судом решается вопрос о возможности утверждения представленного проекта мирового соглашения.

Суд, изучив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом; истец отказался от заявленных требований.

Как следует из положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, заключенное между ООО «ТопКом Финанс» и ООО «НефтьПромИнвест», подписано сторонами и приобщено к материалам дела.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, мотивированных возражения относительно условия заключенного сторонами мирового соглашения от третьих лиц не поступили, суд считает возможным ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьями 39,173,220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

В силу ст. 333.40 Налогового кодекса РФ ООО «ТопКом Финанс» из местного бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 18 198 руб. 37 коп., уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (14 224 332,95 / 3 633 140,49 Х 101 785,15= 25 997,68 Х70%).

По условиям мирового соглашения с ООО «НефтьПромИнвест» в пользу ООО «ТопКом Финанс» подлежат взысканию 7 799 руб. 39 коп. в возмещение государственной пошлины (14 224 332,95 / 3 633 140,49 Х 101 785,15= 25 997,68 Х30%).

Руководствуясь ст.ст. 39,173,224 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Общество с ограниченной ответственностью «ТопКом Финанс» (ИНН 5905022994, ОГРН 1025901208376, с адресом регистрации юридического лица: 614007, Пермский Край, г.Пермь, ул. Тимирязева, д.30, офис22) в лице представителя по доверенности ФИО2, с одной стороны (далее - Истец), и

Общество с ограниченной ответственностью «НефтьПромИнвест» (сокращенное наименование - ООО «НефтьПромИнвест») ИНН 5906102890, КПП 590201001, место нахождения: 614015, Россия, г.Пермь, ул. Крисанова, д.6, 1 этаж, в лице представителя по доверенности ФИО1, с другой стороны (далее - Ответчик), вместе именуемые «Стороны», на следующих условиях:

1. Стороны подтверждают, что задолженность Ответчика перед Истцом составляет всего 3 133 140, 49 рублей (Три миллиона сто тридцать три тысячи сто сорок рублей) 49 коп., в том числе:

• основной долг 2 434 334,10 рублей;
• неустойка по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 191 143,91 рубль;
• неустойка по договорам строительного субподряда № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 507 662,48 рублей.

2. Ответчик принимает на себя обязательства по погашению перед Истцом всей суммы задолженности, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, начиная со следующего дня с даты утверждения Свердловским районным судом г. Перми настоящего мирового соглашения в соответствии с графиком, являющимся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения (приложение № 1), равными частями, ежемесячно в течение 3 (Трех) календарных месяцев. Платеж совершается ежемесячно до 25-го числа соответствующего месяца. В случае если день осуществления платежа выпадает на выходной и/или праздничный день, то платеж необходимо производить в предшествующий выходному и/или праздничному дню, рабочий день.
3. Стороны пришли к соглашению, что поступающие по графику платежи, зачитываются в счет погашения задолженности, указанной в пункте 1 настоящего мирового соглашения.

3.1. Ответчик перечисляет денежные средства в уплату задолженности на банковский счет Истца по следующим реквизитам:

Общество с ограниченной ответственностью «ТопКомФинанс»

614007, Пермский край, г.Пермь, ул. Тимирязева, д.30, оф.22.

ИНН 5905022994 КПП 590401001

P/C № 40701810649770000281

в Волго-Вятском банке ПАО «Сбербанк»,

г. Нижний Новгород, к/с 30101810900000000603, БИК 042202603

4. Стороны пришли к соглашению, что во избежание недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения, Ответчик в случае неисполнения обязательств по настоящему мировому соглашению выплачивает Истцу пени в размере 0,05% от остатка долга за каждый день неисполнения обязательства.
5. Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в соответствии со ст. 153.10 ГПК РФ, ст. 333. 40 НК РФ.

• 70% от уплаченной государственной пошлины за обращение в суд с иском подлежит возврату истцу из федерального бюджета Российской Федерации;
• 30% от уплаченной государственной пошлины за обращение в суд с иском подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца по условиям мирового соглашения.

6. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.
7. Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой Стороны и суда.
8. Мировое соглашение утверждается судом.

Приложение №1 к Мировому соглашению

от «19» мая 2025г. по делу № 2-1403/2025

График погашения задолженности

№

Срок внесения

Сумма, руб.

1.

До ДД.ММ.ГГГГ

1 044 380 (Один миллион сорок четыре тысячи триста восемьдесят) руб., 16 коп.

2.

До ДД.ММ.ГГГГ

1 044 380 (Один миллион сорок четыре тысячи триста восемьдесят) руб., 16 коп.

3.

До ДД.ММ.ГГГГ

1 044 380 (Один миллион сорок четыре тысячи триста восемьдесят) руб., 16 коп.

Итого

3 133 140,49 руб. (Три миллиона сто тридцать три тысячи сто сорок рублей) 49 коп.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу 2-1403/2025 в части исковых требований ООО «ТопКом Финанс» к ООО «НефтьПромИнвест» прекратить.

Возвратить ООО «ТопКом Финанс» (ИНН 5905022994) из местного бюджета государственную пошлину в размере 18 198 руб. 37 коп., уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ООО «НефтьПромИнвест» (ИНН 5906102890) в пользу ООО «ТопКом Финанс» (ИНН 5905022994) 7 799 руб. 39 коп. в возмещение государственной пошлины.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Н.В. Мангасарова

Определение в полном объеме изготовлено 03.06.2025.