Взыскание 390 155,58 ₽ с потребителя за просрочку оплаты электроэнергии
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» обратилось в суд с иском к Рожкову И.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, пени и судебных расходов. Согласно договору энергоснабжения, ответчик обязан был оплачивать электроэнергию в установленные сроки, однако допустил просрочку платежей за октябрь и ноябрь 2024 года.
Первоначально истец требовал взыскания 2 560 204,72 ₽ основной задолженности, однако ответчик добровольно погасил эту сумму до вынесения решения. В связи с этим суд прекратил производство по данной части иска.
Оставшиеся требования касались взыскания пени за просрочку оплаты в размере 347 496,58 ₽, а также судебных расходов (госпошлина - 42 547 ₽, почтовые расходы - 112 ₽).
Стороны дела
История дела
- 10.02.2025, 10:10
Регистрация иска
-
11.02.2025, 09:21Передача материалов судье
-
11.02.2025, 14:28Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
11.02.2025, 14:28Подготовка к судебному разбирательству
-
11.02.2025, 14:29Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
13.03.2025, 10:00Судебное заседание
Место: 24
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований
-
13.03.2025, 10:05Судебное заседание
Место: 24
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
27.03.2025, 18:03Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
07.04.2025, 14:43Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Истец ссылался на условия договора энергоснабжения и нормы законодательства, обязывающие потребителя своевременно оплачивать электроэнергию. В случае просрочки ответчик должен был уплатить пени в размере 1/130 ключевой ставки ЦБ РФ за каждый день задержки.
Позиция ответчика
Ответчик в суд не явился, возражений не представил. Однако факт добровольного погашения основной задолженности подтвержден платежными документами.
Обоснование и выводы суда
Суд применил положения:
- ст. 539, 540, 544 ГК РФ (обязанности сторон по договору энергоснабжения);
- п. 71 Основных положений функционирования розничных рынков электроэнергии;
- ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» (расчет пени за просрочку).
Выводы суда:
- задолженность погашена ответчиком добровольно;
- пеня рассчитана истцом верно;
- судебные расходы подлежат взысканию.
Решение суда
Взыскать с Рожкова И.А. в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону»:
- пеню - 347 496,58 ₽;
- госпошлину - 42 547 ₽;
- почтовые расходы - 112 ₽.
Итого: 390 155,58 ₽.
Оригинальный текст дела
Дело №2-1196/2025
УИД61RS0003-01-2025-000694-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Строителевой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Рожкову И.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее также истец) обратилось в суд с иском к Рожкову И.А. (далее также ответчик), указав, что согласно заключенному между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ответчиком договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик - по договору) осуществляет продажу электрической энергии Рожкову И.А. (потребитель - по договору) и обеспечивает передачу электрической энергии, а потребитель осуществляет прием и оплату электрической энергии и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (п. 1.1. договора). Точка поставки электроэнергии указаны в Приложении № к договору.
В соответствии с п. 2.3.1. договора энергоснабжения, потребитель обязан своевременно оплачивать потребленную электроэнергию (мощность) в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 договора.
Истец обязательства по поставке электроэнергии ответчику исполнил надлежащим образом.
Сроки оплаты электрической энергии императивно установлены пунктом 82 «Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п. 4.4. договора энергоснабжения, согласно которого, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
В договоре энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ указан уровень максимальной мощности объектов ответчика, который составляет 5440 кВт, уровень напряжения (ВН - высокое напряжение), ценовая категория (третья).
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просил взыскать с ответчика пени в размере 347 496,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 547 руб., почтовые расходы в размере 112 руб.
Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.03.2025 принят от истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» отказ от иска в части взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября по ноябрь 2024 года в размере 2 560 204,72 руб. Производство по делу по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Рожкову И.А. в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября по ноябрь 2024 года в размере 2 560 204,72 руб. - прекращено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени слушания дела надлежащим образом.
Ответчик Рожков И.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени слушания дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Поскольку регулирование тарифов в области энергоснабжения отнесено к компетенции исполнительных органов власти соответствующих субъектов РФ, то расчет между сторонами производится, исходя из тарифов на электроэнергию, установленных Министерством энергетики и тарифной политики РМ.
Как следует из ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Судом установлено, что согласно договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик - по договору) осуществляет продажу электрической энергии Рожкову И.А. (потребитель - по договору) и обеспечивает передачу электрической энергии, а потребитель осуществляет прием и оплату электрической энергии и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (п. 1.1. договора). Точки поставки электроэнергии указаны в Приложении № к договору. В соответствии с п. 2.3.1 договора потребитель обязан своевременно оплачивать потребленную электроэнергию (мощность) в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 договора.
Истец обязательства по поставке электроэнергии ответчику исполнил надлежащим образом.
Сроки оплаты электрической энергии императивно установлены п.82 «Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п. 4.4. договора энергоснабжения, согласно которого, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
В договоре энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ указан уровень максимальной мощности объектов ответчика, который составляет 5440 кВт, уровень напряжения (ВН - высокое напряжение), ценовая категория (третья).
Ответчик нарушил требования закона и условия договора, в связи, с чем им не оплачена электрическая энергия, потребленная за период с октября 2024 года по ноябрь 2024 года.
Как было указано в иске, задолженность Рожкова И.А. за период с октября 2024 по ноябрь 2024 года составляла 2 560 204,72 руб.
В рамках судебного разбирательства истец заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 560 204,72 руб. (с октября по ноябрь 2024 года). Ответчик добровольно удовлетворил требования истца в указанной части, что подтверждено платежными поручениями №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем было вынесено указанное выше определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о частичном прекращении производства по делу.
В части взыскания пени и судебных расходов истец от исковых требований не отказывался, как следствие, в указанной части требования подлежат рассмотрению по существу.
В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Применительно к изложенному установлено, что ответчик допустил просрочку обязательств по оплате электрической энергии за октябрь и ноябрь 2024 года. Задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ. Истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 347 496,58 руб. Данный расчет суд признает арифметически и юридически верным. Какой-либо контррасчет ответчиком суду не представлен.
Таким образом, иск в части взыскания пени подлежит удовлетворению.
Кроме того, в силу п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, а также то, что иск удовлетворен в части взыскания пени, то расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 547 руб. и почтовые расходы в сумме 112 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - удовлетворить.
Взыскать с Рожкова И.А. (ИНН 616300888616) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 6168002922) пени в размере 347 496,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 547 руб. и почтовые расходы в размере 112 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Текст мотивированного решения суда изготовлен 27.03.2025
Дело №2-1196/2025
УИД61RS0003-01-2025-000694-66
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2025 года г. Ростов-на-Дону
Кировский районный суд города Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Строителевой О.Ю.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Рожкову И.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам, пени и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее также истец) обратилось в суд с иском к Рожкову И.А. (далее также ответчик), указав, что согласно заключенному между ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» и ответчиком договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик - по договору) осуществляет продажу электрической энергии Рожкову И.А. (потребитель - по договору) и обеспечивает передачу электрической энергии, а потребитель осуществляет прием и оплату электрической энергии и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (п. 1.1. договора). Точка поставки электроэнергии указаны в Приложении № к договору.
В соответствии с п. 2.3.1. договора энергоснабжения, потребитель обязан своевременно оплачивать потребленную электроэнергию (мощность) в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 договора.
Истец обязательства по поставке электроэнергии ответчику исполнил надлежащим образом.
Сроки оплаты электрической энергии императивно установлены пунктом 82 «Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п. 4.4. договора энергоснабжения, согласно которого, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
В договоре энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ указан уровень максимальной мощности объектов ответчика, который составляет 5440 кВт, уровень напряжения (ВН - высокое напряжение), ценовая категория (третья).
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований, истец просил взыскать с ответчика пени в размере 347 496,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 547 руб., почтовые расходы в размере 112 руб.
Определением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 13.03.2025 принят от истца ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» отказ от иска в части взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября по ноябрь 2024 года в размере 2 560 204,72 руб. Производство по делу по иску ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» к Рожкову И.А. в части взыскания задолженности за потребленную электроэнергию за период с октября по ноябрь 2024 года в размере 2 560 204,72 руб. - прекращено.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени слушания дела надлежащим образом.
Ответчик Рожков И.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени слушания дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что заявленные исковые требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии с п.1 ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Поскольку регулирование тарифов в области энергоснабжения отнесено к компетенции исполнительных органов власти соответствующих субъектов РФ, то расчет между сторонами производится, исходя из тарифов на электроэнергию, установленных Министерством энергетики и тарифной политики РМ.
Как следует из ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п.71 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 Основных положений, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.
Судом установлено, что согласно договору энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (гарантирующий поставщик - по договору) осуществляет продажу электрической энергии Рожкову И.А. (потребитель - по договору) и обеспечивает передачу электрической энергии, а потребитель осуществляет прием и оплату электрической энергии и оказанных услуг на условиях и в количестве, определенных договором (п. 1.1. договора). Точки поставки электроэнергии указаны в Приложении № к договору. В соответствии с п. 2.3.1 договора потребитель обязан своевременно оплачивать потребленную электроэнергию (мощность) в порядке и сроки, предусмотренные разделом 4 договора.
Истец обязательства по поставке электроэнергии ответчику исполнил надлежащим образом.
Сроки оплаты электрической энергии императивно установлены п.82 «Основных Положений функционирования розничных рынков электрической энергии», утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, а также п. 4.4. договора энергоснабжения, согласно которого, потребители (покупатели), приобретающие электрическую энергию у гарантирующего поставщика, оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены соглашением с гарантирующим поставщиком: 30 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты превысит стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата.
В договоре энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ указан уровень максимальной мощности объектов ответчика, который составляет 5440 кВт, уровень напряжения (ВН - высокое напряжение), ценовая категория (третья).
Ответчик нарушил требования закона и условия договора, в связи, с чем им не оплачена электрическая энергия, потребленная за период с октября 2024 года по ноябрь 2024 года.
Как было указано в иске, задолженность Рожкова И.А. за период с октября 2024 по ноябрь 2024 года составляла 2 560 204,72 руб.
В рамках судебного разбирательства истец заявил о взыскании с ответчика задолженности в сумме 2 560 204,72 руб. (с октября по ноябрь 2024 года). Ответчик добровольно удовлетворил требования истца в указанной части, что подтверждено платежными поручениями №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем было вынесено указанное выше определение суда от ДД.ММ.ГГГГ о частичном прекращении производства по делу.
В части взыскания пени и судебных расходов истец от исковых требований не отказывался, как следствие, в указанной части требования подлежат рассмотрению по существу.
В силу абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Применительно к изложенному установлено, что ответчик допустил просрочку обязательств по оплате электрической энергии за октябрь и ноябрь 2024 года. Задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ. Истцом представлен расчет пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 347 496,58 руб. Данный расчет суд признает арифметически и юридически верным. Какой-либо контррасчет ответчиком суду не представлен.
Таким образом, иск в части взыскания пени подлежит удовлетворению.
Кроме того, в силу п. 26 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Учитывая, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, а также то, что иск удовлетворен в части взыскания пени, то расходы по уплате государственной пошлины в сумме 42 547 руб. и почтовые расходы в сумме 112 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» - удовлетворить.
Взыскать с Рожкова И.А. (ИНН 616300888616) в пользу ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН 6168002922) пени в размере 347 496,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 547 руб. и почтовые расходы в размере 112 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья
Текст мотивированного решения суда изготовлен 27.03.2025
Похожие дела
Взыскание 58,4 тыс. ₽ с собственника жилья за долг по электроэнергии
АО «Барнаульская горэлектросеть» обратилось в суд с иском к Смирновой Т.Ю. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. Истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии, а ответчик - собственником жилого помещения в Барнауле....
Взыскание 33 031 ₽ с собственника за задолженность по электроэнергии в ликвидированном СНТ
Павлова И.В. обратилась в суд с иском к АО «НЭСК» о признании незаконными начислений за электроэнергию. Истец оспаривала доначисленную сумму 57 794,44 ₽, ссылаясь на отсутствие задолженности по индивидуальному прибору учета и ликвидацию...
Взыскание пеней и судебных расходов с собственника за неоплату электроэнергии после ликвидации СНТ
АО «НЭСК» (филиал «Краснодарэнергосбыт») обратилось в суд с иском к собственнику земельного участка в ликвидированном садоводческом товариществе «КНИИСХ» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию и пени. Истец ссылался на заключенный...
Взыскание 255,8 тыс. ₽ с потребителя за неучтенное потребление электроэнергии
АО «НЭСК» обратилось в суд с иском к Лапушинскому М.И. о взыскании задолженности за неучтенное потребление электроэнергии. Основанием послужил акт, составленный после проверки, в ходе которой были выявлены нарушения: повреждение пломбы...