Взыскание 152 179 ₽ с наследника за долги по коммунальным услугам

№ 2-980/2025

УИД 61RS0006-01-2025-000297-31

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«18» марта 2025 г.

Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Коваленко И.А,

при секретаре Поповой А.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КОММУНАЛЬЩИК ДОНА» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения адрес являлся сыном умершей его матери ФИО2, которая ранее, согласно свидетельству о государственной регистрации права являлась собственником 1/2 доли квартиры, расположенной в адрес

После смерти ФИО1 открылось наследство. В наследственную массу включено недвижимое имущество в виде вышеуказанной квартиры.

Наследником, подавшим заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, является ответчик ФИО1, который принял наследство, зарегистрировал права на ? долю квартиры в Росреестре по Ростовской области, что подтверждается выпиской, владеет и пользуется жилым помещением.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии ч.1 ст. 249 ГК РФ. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствие со ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п.п. 37,38 Постановление Правительства РФ от 06.05.2011г. №354 «Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равными календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитываются по тарифу (ценам) для потребителей, установленным ресурс снабжающей организации в порядке, определенном законодательства Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов)».

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Истец указал, что у ответчика образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 267957 руб. 96 коп. по оплате жилищно-коммунальных услуг, что подтверждается представленным расчетом по начислениям и долгам по лицевому счету.

В соответствии ЖК РФ за несвоевременную оплату обязан оплатить пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164102,48

ДД.ММ.ГГГГ ответчик подписал обязательства (соглашение) погасить задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 267 957,96 рублей и пени в сумме 164102,48 рублей.

Однако, ответчик действий по погашению задолженности не предпринимает.

Указывая на положения ст. 309, 310 ГК РФ истец просил суд вынести решение, которым взыскать с ФИО1 задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 183 165,17 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 164102,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11182 рублей. Произвести зачет оплаченной госпошлины. на сумму 2442 рублей.

В дальнейшем, истец исковые требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ООО «КОММУНАЛЬЩИК ДОНА» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80997 руб. 77 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 82051 руб. 24 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11182 руб.

Представитель истца ФИО3, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования уточнил, просил взыскать с ответчика ФИО1 в пользу ООО «КОММУНАЛЬЩИК ДОНА» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80997 руб. 77 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11182 руб.

Ответчик в судебном заседании уточненные исковые требования признал в полном объеме, в добровольном порядке, последствия признания ему понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Принимая во внимание, что ответчик иск признала в полном объеме, а суд его принял, в соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, не рассматривая спора по существу, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая признание их ответчиком, а также на основании требований закона.

Руководствуясь статьями 39, 173 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт № в пользу ООО «КОММУНАЛЬЩИК ДОНА» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 80997 руб. 77 коп, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60000 руб, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11182 руб, а всего 152179 руб. 77 коп.

Решение может быть обжаловано в Ростоблсуд через Первомайский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

С У Д Ь Я -

Полный текст решения изготовлен 24.03.2025 года