Выселение нанимателя из аварийного жилья с предоставлением равнозначного помещения

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском о выселении Маркова Д.Ю. из жилого помещения, признанного аварийным и подлежащего реконструкции. Основанием для требования послужило распоряжение администрации о включении дома в программу переселения из аварийного жилищного фонда.

Истец указал, что ответчику предоставлено альтернативное благоустроенное жилье равнозначной площади (56,3 кв.м.) в рамках целевой программы, финансируемой за счет средств Фонда содействия реформированию ЖКХ и бюджета города. Однако Марков Д.Ю. отказался от добровольного переезда, что вынудило Департамент обратиться в суд.

Стороны дела

Д
Департамент управления имуществом г.о. Самара Истец
М
Марков Дмитрий Юрьевич Ответчик
М
Марков Юрий Михайлович Ответчик
П
Прокурор Ленинского района г. Самары Третье лицо
У
УМВД России по г.Самаре Третье лицо

История дела

125 дней
4 месяца, 4 дня
Развернуть
  • 23.12.2024, 17:52

    Регистрация иска



  • 24.12.2024, 09:35

    Передача материалов судье



  • 28.12.2024, 14:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 28.12.2024, 17:47

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 28.12.2024, 17:48

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 29.01.2025, 10:30

    Судебное заседание

    Место: 520

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Иные причины



  • 19.02.2025, 10:00

    Судебное заседание

    Место: 520

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 11.03.2025, 12:10

    Судебное заседание

    Результат: Заседание отложено

    Причина: неявка ОБЕИХ СТОРОН



  • 03.04.2025, 12:00

    Судебное заседание

    Результат: Вынесено заочное решение по делу

    Причина: Иск удовлетворен



  • 17.04.2025, 14:02

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 21.04.2025, 14:02

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)



  • 28.04.2025, 12:56

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Департамент требовал выселить ответчика с предоставлением заменяющего жилья, ссылаясь на ст. 86-89 ЖК РФ и госпрограмму переселения. Представитель истца подчеркнул, что новое помещение соответствует критериям благоустроенности и равно по площади прежнему.

Позиция ответчика

Марков Д.Ю. в суд не явился, несмотря на надлежащее извещение. Возражений против иска не представил, что позволило суду рассмотреть дело в заочном порядке.

Обоснование и выводы суда

Суд применил ст. 86-89 ЖК РФ, разъяснения Пленума ВС РФ №14 от 02.07.2009, а также нормы ГПК РФ о заочном производстве. Установил, что предоставленное помещение соответствует требованиям закона: равно по площади, благоустроено и расположено в черте города.

Решение суда

Требования Департамента удовлетворены. Марков Д.Ю. подлежит выселению с предоставлением альтернативного жилья и снятием с регистрационного учета. Решение может быть обжаловано в апелляции или отменено по заявлению ответчика в 7-дневный срок.

Оригинальный текст дела

63RS0039-01-2024-008780-24

Резолютивная часть

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Самары Аникиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1210/2025 по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к Маркову Д. Ю. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, руководствуясь ст.ст. 233 -235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Выселить Маркова Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3602 29959, выдан 19.07.2002г. ОВД адрес, из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия Маркова Д. Ю. с регистрационного учета по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.А. Борисова

63RS0039-01-2024-008780-24

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2025г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Хажмуратовой Д.С.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Самары Аникиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № - 1210/2025 по исковому заявлению Департамента управления имуществом городского округа Самара к Маркову Д. Ю. о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском к ответчику о выселении из жилого помещения с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, указав, что распоряжением первого заместителя Главы Администрации городского округа Самары от 22.09.2016г. № многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес признан аварийным и подлежащим реконструкции.

Департаменту управления имуществом городского округа Самары рекомендовано отселить граждан из указанного жилого дома, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

Многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу, включен в государственную программу адрес «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017г. до 2024», утвержденную Постановлением адрес от 29.03.2019г. №.

Финансирование программы строго целевое и осуществляется за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилья коммунального хозяйства и средств бюджета адрес.

Согласно справке о зарегистрированных лицах, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, зарегистрирован: Марков Д.Ю.

Каждому гражданину, проживающему в доме, входящем в Программу переселения граждан, предназначено жилое помещение, равнозначное по общей площади ранее занимаемому. Распределённое жилое помещение не может быть заменено и не подлежит перераспределению иным гражданам. Однако ответчики свое согласие на переезд до настоящего времени не выразили.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, Департамент управления имуществом городского округа Самара с учетом уточнений просил суд выселить Маркова Д.Ю. из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с предоставлением иного благоустроенного жилого помещения, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: адрес, снять Маркова Д.Ю. с регистрационного учета по адресу: адрес.

Представитель Департамента управления имуществом городского округа Самара Нестерова Е.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик в судебное заседание не явился, был уведомлен по месту регистрации.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что распоряжением Первого заместителя Главы Администрации городского округа Самары от 22.09.2016г. № многоквартирный дом, расположенный по адресу: адрес признан аварийным и подлежащим реконструкции.

Департаменту управления имуществом городского округа Самары рекомендовано отселить граждан из указанного жилого дома, занимающих жилые помещения по договорам социального найма.

Многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу, включен в государственную программу адрес «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым до 01.01.2017г. до 2024», утвержденную Постановлением адрес от 29.03.2019г. №.

Финансирование программы строго целевое и осуществлялось за счет средств государственной корпорации - Фонда содействия реформированию жилья коммунального хозяйства и средств бюджета адрес.

Согласно справке о зарегистрированных лицах, в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, зарегистрирован: Марков Д.Ю.

Порядок переселения граждан из аварийного жилищного фонда нормативно регламентирован статьями 86 - 89 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

Согласно части 1 статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации предоставляемое гражданам в связи с выселением по основаниям, которые предусмотрены статьями 86 - 88 настоящего Кодекса, другое жилое помещение по договору социального найма должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. В случаях, предусмотренных федеральным законом, такое предоставляемое жилое помещение с согласия в письменной форме граждан может находиться в границах другого населенного пункта субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено ранее занимаемое жилое помещение. В случаях, предусмотренных федеральным законом, гражданам, которые состоят на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или имеют право состоять на данном учете, жилые помещения предоставляются по нормам предоставления.

Таким образом, предоставление гражданам в связи со сносом дома другого жилого помещения носит компенсационный характер и гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними с одновременным улучшением жилищных условий с точки зрения безопасности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по делам о выселении граждан в другое благоустроенное жилое помещение по основаниям, предусмотренным статьями 86 - 88 Жилищного кодекса Российской Федерации, судам надлежит учитывать, что предоставляемое гражданам по договору социального найма другое жилое помещение должно отвечать требованиям статьи 89 Жилищного кодекса Российской Федерации: оно должно быть благоустроенным применительно к условиям соответствующего населенного пункта, равнозначным по общей площади ранее занимаемому жилому помещению, отвечать установленным требованиям и находиться в черте данного населенного пункта. Если наниматель и члены его семьи занимали квартиру или комнату (комнаты) в коммунальной квартире, им предоставляется квартира или жилое помещение, состоящее из того же числа комнат, в коммунальной квартире.

Граждане, которым в связи с выселением предоставлено другое равнозначное жилое помещение, сохраняют право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, если для них не отпали основания состоять на таком учете (статья 55 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Из указанных правовых норм и разъяснений следует, что предоставление гражданам в связи с признанием занимаемого ими жилого помещения непригодным для проживания другого жилого помещения носит компенсационный характер, гарантирует им условия проживания, которые не должны быть ухудшены по сравнению с прежними.

Из материалов дела следует, что предоставляемое жилое помещение имеет общую площадь 56,3 кв.м., зарегистрировано в установленном законом порядке за муниципальным образованием городской округ Самара.

Такими образом, предоставляемое помещение жилое помещение является равнозначным, благоустроенным, в связи с чем, требования Департамента управления имуществом городского округа Самары подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233 -235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Выселить Маркова Д. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 3602 29959, выдан 19.07.2002г. ОВД адрес, из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу: адрес.

Настоящее решение является основанием для снятия Маркова Д. Ю. с регистрационного учета по адресу: адрес.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение принято в окончательном виде 17.04.2025г.

Судья Е.А. Борисова

Копия верна

Судья

Похожие дела

Отказ в выселении семьи из аварийного жилья с предоставлением альтернативного помещения

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с требованием выселить ответчиков - семью Шубниковых и Николаеву Е.Н. - из жилого помещения в аварийном доме, подлежащем реконструкции. Истец ссылался на распоряжение властей...

Выселение из аварийного жилья с предоставлением благоустроенной квартиры (34 кв.м)

Департамент управления имуществом городского округа Самара обратился в суд с иском о выселении ответчиков из жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу. Основанием послужило распоряжение администрации о включении дома в программу...

Выселение нанимателей из аварийного жилья с предоставлением благоустроенного помещения

Департамент управления имуществом г.о. Самара обратился в суд с иском о выселении Петренко А.П. и Петренко П.С. из жилого помещения, признанного аварийным и подлежащим сносу. Дом включен в программу переселения из аварийного жилищного фонда,...

Расторжение договора социального найма и выселение из аварийного жилья с предоставлением альтернативного помещения

Администрация Ленинского района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском о расторжении договора социального найма, выселении ответчиков и снятии их с регистрационного учета. Основанием для иска стало признание многоквартирного дома аварийным и...