Взыскание судебных расходов с ФСС из-за отказа в назначении допобеспечения чемпиону

63RS0039-01-2025-000753-65

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2025 г. г. Самара

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Ретиной М.Н.,

при секретаре Крыловой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1857/2025 по исковому заявлению Уткина Игоря Петровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о назначении дополнительного материального обеспечения, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Уткин И.П. обратился в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области, указав, что он обратился к ответчику с заявлением о назначении ежемесячного дополнительного материального обеспечения на основании п.п. 10 п. 2 ст. 1 Федерального закона от 04.03.2002 г. № 21-ФЗ, однако в назначении ежемесячного дополнительного материального обеспечения ему было отказано, поскольку не поступили ответы из уполномоченных органов. С отказом Отделения истец не согласен, ссылаясь на указанные выше обстоятельства, просит суд, признать незаконным решение Отделения от 13.05.2024 г. и признать за Уткиным И.П. право на ежемесячное дополнительное материальное обеспечение в порядке п.п. 10 п. 2 ст. 1 Федерального закона от 04.03.2002 г. № 21-ФЗ, взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Впоследствии с учетом того, что 19.02.2025 г. Отделением вынесено решение о назначении Уткину И.П. дополнительного материального обеспечения на основании его заявления от 10.01.2024 г., представитель истца требования в части назначения обеспечения не поддержал, просил взыскать с ответчика почтовые расходы в размере 543, 60 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000 рублей и расходы по составлению доверенности в размере 1 700 рублей.

В судебном заседании представитель истца уточненные требования поддержал в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменных возражениях.

Остальные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (ч. 1 ст. 1, ст. 7, ч. 1 ст. 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ч. 1 ст. 39).

Согласно п.п. 10 п. 2 ст. 1 Федерального закона от 04.03.2002 N 21-ФЗ "О дополнительном ежемесячном материальном обеспечении граждан Российской Федерации за выдающиеся достижения и особые заслуги перед Российской Федерацией" дополнительное материальное обеспечение назначается чемпионам Олимпийских игр, чемпионам Паралимпийских игр, чемпионам Сурдлимпийских игр, а также тренерам, осуществлявшим подготовку таких чемпионов и входившим в состав сборных (олимпийских, паралимпийских, сурдлимпийских) команд СССР, Российской Федерации и (или) объединенных команд, которые включали в себя спортсменов государств - бывших республик Союза ССР.

Как следует из материалов дела, Уткин И.П., 03.08.1961 года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения от 13.05.2024 г. Уткину И.П. в назначении ежемесячного дополнительного материального обеспечения было отказано, поскольку не поступили ответы из уполномоченных органов.

Решением от 19.02.2025 г. Уткину И.П. назначено ежемесячное материальное обеспечение на основании п.п. 10 п. 2 ст. 1 Федерального закона от 04.03.2002 г. № 21-ФЗ с 10.01.2024 г. Решение вынесено на основании поступившей справки № Ам-02-09/1426 от 03.02.2025 г., выданной Министерством спорта РФ.

После вынесения указанного решения Уткин И.П. требования в части назначения дополнительного материального обеспечения не поддержал.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Расходы истца на оплату услуг представителя в размере 35 000 рублей подтверждены соглашением об оказании юридической помощи от 01.10.2024 г. и квитанцией на сумму 35 000 рублей.

С учётом требований разумности и справедливости, сложности дела, объема работы представителя по данному делу (составление искового заявления, участие в двух судебных заседаниях, подготовка дополнений к исковому заявлению), суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате представительских услуг в размере 30 000 рублей.

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.

Также в силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей, а также почтовые расходы в размере 543, 60 рублей.

Требования Уткина И.П. о взыскании расходов на оформление доверенности в размере 1 700 рублей удовлетворению не подлежат, так как она выдана не на ведение конкретного дела и сроком на 10 лет.

Оценивая представленные выше доказательства, суд находит заявленные Уткиным И.П. требования законными и подлежащими частичному удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Уткина Игоря Петровича к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о назначении дополнительного материального обеспечения, взыскании судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в пользу Уткина Игоря Петровича, данные изъяты, расходы по оплате государственной пошлина в размере 3 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 30 000 рублей, почтовые расходы 546, 60 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья подпись М.Н. Ретина

Копия верна.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 18.04.2025 г.