Взыскание задолженности по аренде парковочного места (144 583 ₽ с арендатора)
ООО «Новый эдем» обратилось в суд с иском к Павлихиной Т.Д. о взыскании задолженности по договору аренды парковочного места и процентов за пользование чужими денежными средствами. Согласно договору от 01.04.2022, ответчица обязалась ежемесячно вносить арендную плату в размере 3 500 ₽ за размещение эвакуатора Isuzu на территории истца.
Платежи не поступали с апреля 2022 по январь 2025 года, что привело к образованию долга в 119 000 ₽. Истец также потребовал взыскания процентов за просрочку в размере 25 583 ₽ 88 коп. по ст. 395 ГК РФ. Ответчица в суд не явилась, возражений не представила, дело рассмотрено в заочном порядке.
Стороны дела
История дела
- 21.03.2025, 11:07
Регистрация иска
-
24.03.2025, 09:53Передача материалов судье
-
28.03.2025, 19:09Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
28.03.2025, 19:09Подготовка к судебному разбирательству
-
28.03.2025, 19:09Назначено судебное заседание
-
23.04.2025, 10:30Предварительное судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
27.05.2025, 10:30Судебное заседание
Результат: Вынесено заочное решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
04.06.2025, 01:00Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
05.06.2025, 12:05Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
Позиция истца
Истец требовал взыскать задолженность по арендной плате (119 000 ₽) и проценты за просрочку (25 583 ₽ 88 коп.), ссылаясь на условия договора и ст. 309 ГК РФ. Представитель истца подтвердил факт пользования парковочным местом без оплаты, предоставив данные ГИБДД о принадлежности эвакуатора ответчице.
Позиция ответчика
Ответчица не участвовала в процессе, не представила возражений и не оспорила факт заключения договора. Суд признал ее извещенной надлежащим образом.
Обоснование и выводы суда
Суд применил ст. 309, 395 ГК РФ, указав на обязанность ответчика исполнять договорные условия. Подтверждены:
- Заключение договора аренды.
- Факт пользования парковочным местом.
- Размер задолженности и правомерность начисления процентов.
Решение суда
Требования удовлетворены. С Павлихиной Т.Д. взыскано:
- 119 000 ₽ - долг по аренде.
- 25 583 ₽ 88 коп. - проценты.
- 5 337 ₽ 52 коп. - госпошлина.
Решение заочное, ответчица вправе подать на отмену в 7-дневный срок.
Оригинальный текст дела
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2444/25 по иску ООО «Новый эдем» к Павлихиной Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Павлихиной Татьяны Дмитриевны (паспорт данные изъяты) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новый эдем» (ОГРН 1026300780725) задолженность по плате за пользование парковочным местом по договору от 1.04.2022 г. №1/2022 П за период с 1.04.2022 г. по 31.01.2025 г. в размере 119 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2022 г. по 19.02.2025 г. в размере 25 583 рублей 88 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 337 рублей 52 копеек.
Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения его копии.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, - в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Судья В.Ю. Болочагин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2444/25 по иску ООО «Новый эдем» к Павлихиной Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО «Новый эдем» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Павлихиной Т.Д. о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что 1.04.2022 г. между ними был заключён договор №1/2022 П аренды парковочного места для размещения эвакуатора ISUZU, государственный регистрационный знак С911КЕ 163, по адресу: г. Самара, Заводское шоссе, 101. В соответствии с условиями заключённого договора ответчица обязуется уплачивать арендную плату в размере 3 500 рублей в месяц не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым месяцем. Договор был заключён путём фактического размещения автотранспортного средства. Эвакуатор на момент подачи искового заявления находится на его территории. Общая сумма арендной платы за парковочное место за период с 1.04.2022 г. по 31.01.2025 г. составляет 119 000 рублей. Просит взыскать задолженность по договору аренды в указанном размере и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2022 г. по 19.02.2025 г. в размере 25 583 рублей 88 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 9.01.2025 г. Чебан Т.Ю. заявленные требования поддержала.
Ответчица в судебное заседание не явилась, отзыва на иск не представила, о месте и времени рассмотрения дела признаётся извещённой применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Третье лицо Павлихин Н.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзывов на иск не представил.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
1.04.2022 г. между истцом и ответчицей был заключён договор аренды парковочного места №1/2022 П. Согласно этому договору, истец предоставил в пользование ответчице парковочное место для стоянки транспортного средства - эвакуатора, имеющего государственный регистрационный знак С911КЕ, полностью государственный регистрационный знак не указан. Парковочное место находится по адресу: г. Самара, Заводское шоссе, 101. Ответчица обязалась вносить истцу плату за пользование парковочным местом в размере 3 500 рублей в месяц не позднее 10 числа следующего месяца. Договор заключён на неопределённый срок.
Ответчица пользуется парковочным местом для стоянки автомобиля Isuzu NQR75P, VIN №, государственный регистрационный знак С911КЕ 163.
По информации РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре указанный автомобиль принадлежит ответчице.
Плату за пользование парковочным местом ответчица не вносит. Размер задолженности ответчицы за период с 1.04.2022 г. по 31.01.2025 г. составляет 119 000 рублей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.
На сумму просроченной платы за пользование парковочным местом начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ. Размер процентов за период с 11.05.2022 г. по 19.02.2025 г. составляет 25 583 рубля 88 копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Павлихиной Татьяны Дмитриевны (паспорт данные изъяты) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новый эдем» (ОГРН 1026300780725) задолженность по плате за пользование парковочным местом по договору от 1.04.2022 г. №1/2022 П за период с 1.04.2022 г. по 31.01.2025 г. в размере 119 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2022 г. по 19.02.2025 г. в размере 25 583 рублей 88 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 337 рублей 52 копеек.
Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения его копии.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, - в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Решение в окончательной форме изготовлено 4.06.2025 г.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
(резолютивная часть)
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2444/25 по иску ООО «Новый эдем» к Павлихиной Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами,
Руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Павлихиной Татьяны Дмитриевны (паспорт данные изъяты) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новый эдем» (ОГРН 1026300780725) задолженность по плате за пользование парковочным местом по договору от 1.04.2022 г. №1/2022 П за период с 1.04.2022 г. по 31.01.2025 г. в размере 119 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2022 г. по 19.02.2025 г. в размере 25 583 рублей 88 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 337 рублей 52 копеек.
Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения его копии.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, - в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Судья В.Ю. Болочагин
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2025 г. г. Самара
Ленинский районный суд г. Самары в составе председательствующего судьи Болочагина В.Ю., при секретаре Смирновой Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2444/25 по иску ООО «Новый эдем» к Павлихиной Татьяне Дмитриевне о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами,
установил:
ООО «Новый эдем» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к Павлихиной Т.Д. о взыскании задолженности по договору аренды и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование иска указывает, что 1.04.2022 г. между ними был заключён договор №1/2022 П аренды парковочного места для размещения эвакуатора ISUZU, государственный регистрационный знак С911КЕ 163, по адресу: г. Самара, Заводское шоссе, 101. В соответствии с условиями заключённого договора ответчица обязуется уплачивать арендную плату в размере 3 500 рублей в месяц не позднее 10 числа каждого месяца, следующего за оплачиваемым месяцем. Договор был заключён путём фактического размещения автотранспортного средства. Эвакуатор на момент подачи искового заявления находится на его территории. Общая сумма арендной платы за парковочное место за период с 1.04.2022 г. по 31.01.2025 г. составляет 119 000 рублей. Просит взыскать задолженность по договору аренды в указанном размере и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2022 г. по 19.02.2025 г. в размере 25 583 рублей 88 копеек.
В судебном заседании представитель истца по доверенности от 9.01.2025 г. Чебан Т.Ю. заявленные требования поддержала.
Ответчица в судебное заседание не явилась, отзыва на иск не представила, о месте и времени рассмотрения дела признаётся извещённой применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Третье лицо Павлихин Н.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела признаётся извещённым применительно к положениям п.2 ст.117 ГПК РФ, п.1 ст.165.1 ГК РФ, отзывов на иск не представил.
Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
1.04.2022 г. между истцом и ответчицей был заключён договор аренды парковочного места №1/2022 П. Согласно этому договору, истец предоставил в пользование ответчице парковочное место для стоянки транспортного средства - эвакуатора, имеющего государственный регистрационный знак С911КЕ, полностью государственный регистрационный знак не указан. Парковочное место находится по адресу: г. Самара, Заводское шоссе, 101. Ответчица обязалась вносить истцу плату за пользование парковочным местом в размере 3 500 рублей в месяц не позднее 10 числа следующего месяца. Договор заключён на неопределённый срок.
Ответчица пользуется парковочным местом для стоянки автомобиля Isuzu NQR75P, VIN №, государственный регистрационный знак С911КЕ 163.
По информации РЭО ГИБДД УМВД России по г. Самаре указанный автомобиль принадлежит ответчице.
Плату за пользование парковочным местом ответчица не вносит. Размер задолженности ответчицы за период с 1.04.2022 г. по 31.01.2025 г. составляет 119 000 рублей.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В связи с этим требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в вышеуказанном размере правомерны и подлежат удовлетворению.
На сумму просроченной платы за пользование парковочным местом начисляются проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ. Размер процентов за период с 11.05.2022 г. по 19.02.2025 г. составляет 25 583 рубля 88 копеек.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194, 196-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Павлихиной Татьяны Дмитриевны (паспорт данные изъяты) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Новый эдем» (ОГРН 1026300780725) задолженность по плате за пользование парковочным местом по договору от 1.04.2022 г. №1/2022 П за период с 1.04.2022 г. по 31.01.2025 г. в размере 119 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2022 г. по 19.02.2025 г. в размере 25 583 рублей 88 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5 337 рублей 52 копеек.
Ответчица вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения в Ленинский районный суд г. Самары в течение 7 дней со дня получения его копии.
Настоящее заочное решение может быть обжаловано ответчицей в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Ленинский районный суд г. Самары в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления о его отмене, а иными лицами, участвующими в деле, - в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчицей заявления об отмене заочного решения, а если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения об отказе в его удовлетворении.
Решение в окончательной форме изготовлено 4.06.2025 г.
Судья (подпись) В.Ю. Болочагин
Копия верна
Судья
Секретарь
Похожие дела
Взыскание 58 млн ₽ арендной платы и 21,2 млн ₽ пени с арендатора судна за просрочку платежей и несвоевременный возврат
Между ИП Маркосяном В.С., Константиновой А.И. (арендодатели) и ООО «ОптТорг» (арендатор) был заключен договор аренды судна без экипажа от 01.07.2021. Судно передано по акту приема-передачи в исправном состоянии для использования в целях речной...
Взыскание 196 706 ₽ арендной платы и 150 000 ₽ пени с арендатора за просрочку платежей по договору аренды земельного участка
Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска обратился в суд с иском к Аветяну В.А. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка. Участок площадью 832 кв. м. был предоставлен для строительства...
Взыскание 297 500 ₽ с арендатора за просрочку оплаты нежилого помещения
ООО "Офисный центр "Московская" обратилось в суд с иском к ООО "ИНТЕРХИМ" и Хасанову М.М. о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения. Согласно договору, арендатор обязался вносить ежемесячную плату в размере 8 500 ₽, однако за...
Взыскание 658,2 тыс. ₽ с арендатора за просрочку платежей за земельный участок
МКУ "КЗИО ИК МО г. Казани" обратилось в суд с иском к Хасанзянову А.Ш. о взыскании задолженности по арендной плате и пеней за земельный участок площадью 1,614 га, предоставленный под производственные здания. Согласно договору аренды, заключенному с...