Расторжение кредитного договора и взыскание 52 209 ₽ госпошлины с заемщика и поручителя

63RS0№...-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года адрес

Октябрьский районный суд г.о. Самара в составе председательствующего судьи Бородиной Н.Ю., при ведении протокола помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк ВТБ» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора от дата №... ФИО2 Банк ВТБ предоставил кредит в размере 1 800 000 рублей, сроком на 290 месяцев, с взиманием за пользование кредитом 8,40 % процентов годовых, для целевого использования, а именно: на приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: адрес, Октябрьский р-он, Пятая просека, адрес. В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора между Истцом и ФИО3 был заключен Договор поручительства №...-П01 от дата, согласно п. п. 3.1, 3,2 которого ФИО3 обязалась солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком на условиях в соответствии с договором поручительства за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору. Поручитель обязуется в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору нести ответственность перед Кредитором солидарно с Заемщиком в сумме, равной сумме обязательств Заемщика по Кредитному договору, как в части исполнения Заемщиком обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательства по полному возврату Кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита, также и судебных издержек. В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора в залог была передана вышеуказанная квартира, приобретенная в общую совместную собственность Ответчиков. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов истец, на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на дата включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 1 720 934, 99 рублей, из которых 1 627 694,46 рублей - остаток ссудной задолженности; 84 124,34 рублей - задолженность по плановым процентам; 7 479,96 рублей - задолженность по пени; 1 636,23 рублей - Задолженность по пени по просроченному долгу.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнений и погашения ответчиками кредитной задолженности в ходе рассмотрения дела судом, истец просит суд расторгнуть кредитный договор №... от дата. Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере 52 209 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, завяленные исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебном заседании ответчики ФИО2, ФИО3 возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просили в иске отказать в части взыскания госпошлины.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу п. 1 ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено и подтверждается материалами дела, что дата между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2 было заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в сумме 1 800 000 руб. с процентной ставкой 8, 40% годовых.

Целью кредита является приобретение в собственность квартиры, расположенной по адресу: адрес, Октябрьский р-он, Пятая просека, адрес.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора между Истцом и ФИО3 был заключен Договор поручительства №...., согласно п. п. 3.1, 3,2 которого ФИО3 обязалась солидарно с Заемщиком отвечать перед Банком на условиях в соответствии с договором поручительства за исполнение Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

Поручитель обязуется в случае неисполнения ненадлежащего исполнения обязательств Заемщиком по Кредитному договору нести ответственность перед Кредитором солидарно с Заемщиком в сумме, равной сумме обязательств Заемщика по Кредитному договору, как в части исполнения Заемщиком обязательств по осуществлению ежемесячных платежей, так и в части исполнения обязательства по полному возврату Кредита, включая обязательства по досрочному полному возврату Кредита, также и судебных издержек.

В обеспечение надлежащего исполнения условий Кредитного договора в залог была передана вышеуказанная квартира, приобретенная в общую совместную собственность Ответчиков. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, и в части своевременного возврата кредита.

В связи с неисполнением Ответчиком обязательств по возврату кредита и процентов за пользование им, нарушающим права Истца на своевременное получение денежных средств, предусмотренных Кредитным договором и Закладной в соответствии с условиями Кредитного договора предъявлено требование о досрочном исполнении обеспеченных ипотекой денежных обязательств в срок не дата и о расторжении кредитного договора.

На момент проведения судебного заседания установлено, что дата ФИО2 были внесены денежные средства в размере 550 000 рублей, дата в размере 1 036 857, 95 рублей, в счет погашения задолженности перед истцом, в связи с чем денежные обязательства ответчика были прекращены в виду их исполнения, что подтверждается не только пояснениями стороны истца, но и справкой о погашении задолженности физического лица, выданной ПАО «Банк ВТБ».

Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с тем, что ответчики надлежащим образом не исполняли свои обязательства по оплате сумм задолженности, существенно нарушая, тем самым условия кредитного договора, и погасили сумму задолженности уже в ходе рассмотрения гражданского дела, суд считает законными и обоснованными исковые требования о расторжении кредитного №... от дата, заключенного между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2.

В соответствии с ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Поскольку добровольное удовлетворение исковых требований было произведено ФИО2, ФИО3 после обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, то судебные издержки в виде уплаты госпошлины в размере 52 209 руб., понесенные истцом при подаче искового заявления и уточенного искового заявления в суд, подлежат взысканию с ФИО2, ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО2, ФИО3 о расторжении договора, взыскании денежных средств - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №... от дата заключенный между ПАО «Банк ВТБ» и ФИО2.

Взыскать солидарно с ФИО2 (№...), ФИО3 (№... в пользу ПАО «Банк ВТБ» (ИНН 7702070139) расходы по оплате госпошлины в размере 52209 рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия в окончательном виде.

Мотивированная часть решения изготовлена 25.04.2025

Судья п/п Н.Ю. Бородина

Копия верна:

Судья:

Секретарь: