Признание права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти отца и бабушки
Гилазов Д.Р. обратился в суд с требованием признать за ним право собственности на двухкомнатную квартиру в Самаре, перешедшую в наследство после смерти его отца Гилазова Р.М. и бабушки Гилазовой Ф.С. Квартира была приобретена Гилазовой Ф.С. во время брака, но на личные средства от продажи ранее принадлежавшей ей недвижимости.
После смерти отца истца, не успевшего принять наследство, право на него перешло к Гилазову Д.Р. по праву представления. Ответчик - Департамент управления имуществом Самары - возражал против иска, ссылаясь на отсутствие доказательств фактического принятия наследства. Однако суд установил, что истец совершил необходимые действия по управлению имуществом, включая оплату коммунальных услуг.
Стороны дела
История дела
- 20.09.2024, 12:16
Регистрация иска
-
20.09.2024, 14:05Передача материалов судье
-
23.09.2024, 09:32Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
23.09.2024, 09:33Подготовка к судебному разбирательству
-
23.09.2024, 09:33Назначено судебное заседание
-
30.10.2024, 10:00Предварительное судебное заседание
Место: 219
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Привлечение соответчика или соответчиков
-
27.11.2024, 12:00Предварительное судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора
-
16.01.2025, 14:00Судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
05.03.2025, 15:20Судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Изменение основания или предмета иска, увеличение размера исковых требований
-
15.04.2025, 14:20Судебное заседание
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
28.04.2025, 10:31Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
-
09.06.2025, 14:01Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Позиция истца
Гилазов Д.Р. требовал признать его единственным наследником квартиры, ссылаясь на:
- свое право как наследника по закону и по праву представления;
- отсутствие иных претендентов (мать отца отказалась от доли в его пользу);
- подтверждение фактического принятия наследства (оплата счетов, обращение к нотариусу).
Позиция ответчика
Департамент управления имуществом Самары настаивал на отказе в иске, утверждая, что:
- истец не предоставил достаточных доказательств принятия наследства;
- квартира могла считаться совместной собственностью бабушки и ее умершего супруга.
Обоснование и выводы суда
Суд применил:
- ст. 1111, 1142, 1152-1156 ГК РФ (наследование по закону, сроки и способы принятия наследства);
- п. 36 Постановления Пленума ВС РФ № 9 (критерии фактического принятия наследства).
Выводы:
- квартира - личная собственность Гилазовой Ф.С., так как куплена на ее средства;
- истец принял наследство в установленный срок, совершив юридически значимые действия.
Решение суда
Иск удовлетворен. Признано право собственности Гилазова Д.Р. на квартиру в порядке наследования.
Оригинальный текст дела
УИД63RS0041-01-2024-006171-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шабер И.С,
помощника судьи Федотовой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-357/2025 исковые требования Гилазова Д.Р к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследства
УСТАНОВИЛ:
Истец Гилазов Д.Р. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения иска) о признании за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Гилазова Р.М., после смерти Гилазовой Ф.С., на квартиру, расположенную по адресу: адрес
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Гилазова Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.
Однако, еще раньше бабушки, умер отец истца - Гилазов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.
Истец является наследником по праву представления, так как, Гилазов Р.М. (наследник первой очереди) умер раньше Гилазовой Ф.С.
После смерти бабушки открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес общей площадью 43,30 кв. м., что подтверждается свидетельством о праве собственности.
Гилазова Ф.С. покупала квартиру, расположенную поадресу: адрес на свои деньги и поэтому квартира была оформлена на ее имя, после продажи своей квартиры купленной до брака, что подтверждаются договором купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли продажи квартиры от 06.10.2005, однако эта квартира была куплена во время брака с Гречкиным И.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти. Однако, Гилазова Ф.С., в нотариальную контору не обращалась, т.к. считала, что вышеуказанная квартира ее, так как она купила ее на свои деньги.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истец Гилазов Д.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на ведение дела в суде через представителя, на личном участии в деле не настаивал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Соловьева Н.П. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрация г.о Самара в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
Представитель ответчика ДУИ г.о Самара в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направлено возражение, согласно которому просил отказать в удовлетворении искового заявления в связи с тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства.
Третье лицо Иванова Р.М., нотариус Платова О.И., Гилазов Р.Р., Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.
Третье лицо Гилазова С.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить, пояснила что отказывается от доли в квартире и от доли, принадлежащей ее несовершеннолетнему сыну.
Представитель третьего лица Кусаткина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ее доверитель не претендует на долю в спорном имуществе.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Гилазов Д.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ у Гилазова Р.М и Вельминой Н.А, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ЕР № выданного о чем Отделом ЗАГС Куйбышевского района г.Самары Самарской области дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
Отец истца Гилазов Р.М. родился ДД.ММ.ГГГГ у Гилазова М.А и Гилазовой Ф.С что подтверждается копией свидетельства о рождении, представленной в материалы дела от ДД.ММ.ГГГГ года № выданный Отделом ЗАГС Промышленного района г.о Самара управления ЗАГС Самарской области.
Гилазов Р.М. умер 17.04.2024, что следует из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года выданного Отделом ЗАГС Промышленного района г.о Самара управления ЗАГС Самарской области.
Согласно ответа нотариуса Платовой О.И. от 30.10.2024, 15.08.2024 открыто наследственное дело № после смерти Гилазова Р.М., умершего № зарегистрированного на день смерти по адресу: адрес, на основании заявления о принятии наследства от сына наследодателя - гр. Гилазова Д.Р, данные изъяты года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес Иных заявлений не поступало.
Наследниками являются:
- сын - гр. Гилазов Д.Р, зарегистрированный по адресу: адрес
- мать - гр. Гилазова Ф.С, зарегистрированная по адресу: данные изъяты
данные изъяты
- денежных вкладов с процентами, хранящихся на счетах ПАС "Банк ВТБ", с остатком на дату смерти наследодателя 1 967 руб. 01 коп.
- денежных вкладов с процентами, компенсациями и другими видами выплат, хранящихся на счетах АО "Т-Банк", с остатком на дату смерти наследодателя 2 230 руб. 26 коп.
Завещания от имени гр. Гилазова Р.М не составлялись.
Не успев принять наследство, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Гилазова Р.М.- Гилазова Ф.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти выданного 27.07.2024 Отделом ЗАГС Кировского района г.о Самара управления ЗАГС Самарской области.
Согласно ответа нотариуса Платовой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти гр. Гилазовой Ф.С, умершей №, на момент смерти зарегистрированной по адресу: адрес.Наследниками всего имущества, оставшегося после смерти гр. Гилазовой Ф.С, умершей № года, являются:
данные изъяты
данные изъяты
Согласно наследственному делу Иванова Р.М. отказалась от причитающейся ей доли на наследство по всем основаниям оставшегося после смерти 25.07.2024 матери Гилазовой Ф.С. в пользу внука наследодателя Гилазова Д.Р. Что также было подтверждено ею в судебном заседании.
В состав наследственного имущества входит спорная квартира по адресу адрес которая на момент смерти принадлежала Гилазовой Ф.С. на праве собственности основанием для государственной регистрации является договор купли продажи от 20.06.2003 года
Гилазова Ф.С. приобретала данную квартиру, находясь в браке с Гречкиным И.В., но на свои денежные средства, после продажи своей квартиры купленной до брака, что подтверждается договором купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли продажи квартиры от №.
Кроме того, Гречкин И.В., умер ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников не имел.
В связи с чем суд приходит к выводу, что данная квартира является личной собственностью Гилазовой Ф.С.
Также согласно ответу нотариуса Платовой О.И. по наследственному делу №, открытому после смерти гр.Гилазовой Ф.С., какие-либо заявления от матери гр. Гилазова Р.Р. - гр. Гилазовой С.Д. не поступали.
Однако в судебном заседании законный представитель Гилазова С.Д. несовершеннолетнего Гилазова Р.Р. отказалась от принятия причитающейся ему доли наследства.
Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти Гилазовой Ф.С., является ее внук - Гилазов Д.Р.
Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти Гилазова Р.М и Гилазовой Ф.С. их наследник - сын и внук Гилазов Д.Р. принял наследство, состоящее из жилого помещения: адрес - что подтверждается представленными в суд документами.
Как установлено судом, фактически наследство было принято истцом Гилазовым Д.Р., в течение срока принятия наследства он совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Фактическое принятие истцом наследства подтверждается собранными по делу доказательствами.
В состав наследственной массы, оставшейся после смерти отца и бабушки входит жилое помещение : адрес
При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что Гилазов Д.Р, является наследником первой очереди по закону и по праву представления, принявшим наследство после смерти отца Гилазова Р.М, бабушки Гилазовой Ф.С., учитывая отсутствие возражений иных наследников, суд полагает, что заявленные исковые требования о признании за Гилазовым Д.Р. права собственности на объект недвижимого имущества жилое помещение по адресу: г. Самара, ул. Русская, д. 1, кв. 8.в порядке наследования после смерти отца и бабушки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание права собственности необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гилазова Д.Р к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследства - удовлетворить.
Признать за Гилазовым Д.Р данные изъяты право собственности в порядке наследования после смерти Гилазова Р.М, данные изъяты
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: /подпись/ Шабер И.С.
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
УИД63RS0041-01-2024-006171-82
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 апреля 2025 года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шабер И.С,
помощника судьи Федотовой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-357/2025 исковые требования Гилазова Д.Р к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследства
УСТАНОВИЛ:
Истец Гилазов Д.Р. обратился в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения иска) о признании за истцом право собственности в порядке наследования после смерти Гилазова Р.М., после смерти Гилазовой Ф.С., на квартиру, расположенную по адресу: адрес
В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца Гилазова Ф.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти.
Однако, еще раньше бабушки, умер отец истца - Гилазов Р.М. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о его смерти.
Истец является наследником по праву представления, так как, Гилазов Р.М. (наследник первой очереди) умер раньше Гилазовой Ф.С.
После смерти бабушки открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: адрес общей площадью 43,30 кв. м., что подтверждается свидетельством о праве собственности.
Гилазова Ф.С. покупала квартиру, расположенную поадресу: адрес на свои деньги и поэтому квартира была оформлена на ее имя, после продажи своей квартиры купленной до брака, что подтверждаются договором купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли продажи квартиры от 06.10.2005, однако эта квартира была куплена во время брака с Гречкиным И.В., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается свидетельством о смерти. Однако, Гилазова Ф.С., в нотариальную контору не обращалась, т.к. считала, что вышеуказанная квартира ее, так как она купила ее на свои деньги.
Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.
Истец Гилазов Д.Р. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом, предусмотренным статьей 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на ведение дела в суде через представителя, на личном участии в деле не настаивал, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца Соловьева Н.П. поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить.
Представитель ответчика Администрация г.о Самара в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.
Представитель ответчика ДУИ г.о Самара в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда направлено возражение, согласно которому просил отказать в удовлетворении искового заявления в связи с тем, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих фактическое принятие наследства.
Третье лицо Иванова Р.М., нотариус Платова О.И., Гилазов Р.Р., Управление Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.
Третье лицо Гилазова С.Д. в судебном заседании исковые требования поддержала просила удовлетворить, пояснила что отказывается от доли в квартире и от доли, принадлежащей ее несовершеннолетнему сыну.
Представитель третьего лица Кусаткина Т.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ее доверитель не претендует на долю в спорном имуществе.
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ч. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с частью 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследства - это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав и обязанностей, иных имущественных состояний, участником которых при жизни был наследодатель. Это означает, что из характера совершенных наследником действий должно однозначно быть видно, что наследство принято.
Судом установлено и следует из материалов дела, что Гилазов Д.Р. родился ДД.ММ.ГГГГ у Гилазова Р.М и Вельминой Н.А, что подтверждается копией свидетельства о рождении I-ЕР № выданного о чем Отделом ЗАГС Куйбышевского района г.Самары Самарской области дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ.
Отец истца Гилазов Р.М. родился ДД.ММ.ГГГГ у Гилазова М.А и Гилазовой Ф.С что подтверждается копией свидетельства о рождении, представленной в материалы дела от ДД.ММ.ГГГГ года № выданный Отделом ЗАГС Промышленного района г.о Самара управления ЗАГС Самарской области.
Гилазов Р.М. умер 17.04.2024, что следует из копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года выданного Отделом ЗАГС Промышленного района г.о Самара управления ЗАГС Самарской области.
Согласно ответа нотариуса Платовой О.И. от 30.10.2024, 15.08.2024 открыто наследственное дело № после смерти Гилазова Р.М., умершего № зарегистрированного на день смерти по адресу: адрес, на основании заявления о принятии наследства от сына наследодателя - гр. Гилазова Д.Р, данные изъяты года рождения, зарегистрированного по адресу: адрес Иных заявлений не поступало.
Наследниками являются:
- сын - гр. Гилазов Д.Р, зарегистрированный по адресу: адрес
- мать - гр. Гилазова Ф.С, зарегистрированная по адресу: данные изъяты
данные изъяты
- денежных вкладов с процентами, хранящихся на счетах ПАС "Банк ВТБ", с остатком на дату смерти наследодателя 1 967 руб. 01 коп.
- денежных вкладов с процентами, компенсациями и другими видами выплат, хранящихся на счетах АО "Т-Банк", с остатком на дату смерти наследодателя 2 230 руб. 26 коп.
Завещания от имени гр. Гилазова Р.М не составлялись.
Не успев принять наследство, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Гилазова Р.М.- Гилазова Ф.С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается копией свидетельства о смерти выданного 27.07.2024 Отделом ЗАГС Кировского района г.о Самара управления ЗАГС Самарской области.
Согласно ответа нотариуса Платовой О.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело № после смерти гр. Гилазовой Ф.С, умершей №, на момент смерти зарегистрированной по адресу: адрес.Наследниками всего имущества, оставшегося после смерти гр. Гилазовой Ф.С, умершей № года, являются:
данные изъяты
данные изъяты
Согласно наследственному делу Иванова Р.М. отказалась от причитающейся ей доли на наследство по всем основаниям оставшегося после смерти 25.07.2024 матери Гилазовой Ф.С. в пользу внука наследодателя Гилазова Д.Р. Что также было подтверждено ею в судебном заседании.
В состав наследственного имущества входит спорная квартира по адресу адрес которая на момент смерти принадлежала Гилазовой Ф.С. на праве собственности основанием для государственной регистрации является договор купли продажи от 20.06.2003 года
Гилазова Ф.С. приобретала данную квартиру, находясь в браке с Гречкиным И.В., но на свои денежные средства, после продажи своей квартиры купленной до брака, что подтверждается договором купли продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и договором купли продажи квартиры от №.
Кроме того, Гречкин И.В., умер ДД.ММ.ГГГГ, иных наследников не имел.
В связи с чем суд приходит к выводу, что данная квартира является личной собственностью Гилазовой Ф.С.
Также согласно ответу нотариуса Платовой О.И. по наследственному делу №, открытому после смерти гр.Гилазовой Ф.С., какие-либо заявления от матери гр. Гилазова Р.Р. - гр. Гилазовой С.Д. не поступали.
Однако в судебном заседании законный представитель Гилазова С.Д. несовершеннолетнего Гилазова Р.Р. отказалась от принятия причитающейся ему доли наследства.
Таким образом, наследником, принявшим наследство после смерти Гилазовой Ф.С., является ее внук - Гилазов Д.Р.
Оценив представленные в суд доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что после смерти Гилазова Р.М и Гилазовой Ф.С. их наследник - сын и внук Гилазов Д.Р. принял наследство, состоящее из жилого помещения: адрес - что подтверждается представленными в суд документами.
Как установлено судом, фактически наследство было принято истцом Гилазовым Д.Р., в течение срока принятия наследства он совершил действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии. Фактическое принятие истцом наследства подтверждается собранными по делу доказательствами.
В состав наследственной массы, оставшейся после смерти отца и бабушки входит жилое помещение : адрес
При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что Гилазов Д.Р, является наследником первой очереди по закону и по праву представления, принявшим наследство после смерти отца Гилазова Р.М, бабушки Гилазовой Ф.С., учитывая отсутствие возражений иных наследников, суд полагает, что заявленные исковые требования о признании за Гилазовым Д.Р. права собственности на объект недвижимого имущества жилое помещение по адресу: г. Самара, ул. Русская, д. 1, кв. 8.в порядке наследования после смерти отца и бабушки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Признание права собственности необходимо истцу для оформления права собственности на наследственное имущество.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гилазова Д.Р к Департаменту управления имуществом городского округа Самара, Администрации городского округа Самара о признании права собственности в порядке наследства - удовлетворить.
Признать за Гилазовым Д.Р данные изъяты право собственности в порядке наследования после смерти Гилазова Р.М, данные изъяты
Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в порядке статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: /подпись/ Шабер И.С.
Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Похожие дела
Признание права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти супруга
Корнева В.И. обратилась в суд с иском к Администрации г. Перми с требованием определить доли в совместно нажитой квартире и признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти мужа. Квартира была приобретена в браке, но оформлена...
Признание права собственности на квартиру в порядке наследования по праву представления
Калугина Е.С. обратилась в суд с требованием признать за ней право собственности на квартиру, принадлежавшую её умершей бабушке. Наследодательница оставила завещание в пользу правнучки - Макаровой З.А., однако та не предприняла действий для принятия...
Признание права собственности на наследственное имущество (квартиру, гараж и автомобиль) после отказа наследника
Саенко Е.Ю. обратилась в суд с иском к Ребрину А.Ю. о включении в состав наследства имущества, открывшегося после смерти их матери, и признании права собственности на него. Наследственная масса включала квартиру, денежные средства на счетах в ПАО...
Раздел наследственного имущества на 5 млн ₽ между наследниками из-за спора о совместной собственности супругов
Скворцова М.В. обратилась в суд с иском к Латышевой Н.В. о признании права собственности на долю в квартире, гараже, земельном участке и денежных средствах (5 060 699 ₽) в порядке наследования после смерти своей матери - Скворцовой Т.Х.-М. Истец...