Признание права на наследственную долю в квартире после фактического принятия наследства
Волохова А.В. обратилась в суд с требованием признать за ней право на 1/4 долю в квартире, принадлежавшей ее умершему отцу, Митрохину В.Г. Истец указала, что наследодатель скончался, оставив после себя долю в приватизированной квартире, где также проживали другие совладельцы - мать и брат истца.
Волохова А.В. фактически приняла наследство: организовала похороны, продолжила проживать в квартире, оплачивала коммунальные услуги и проводила ремонт. Ответчик, Митрохин Г.В., не оспаривал требования и подтвердил в суде отказ от наследства.
Позиция истца
Истец требовала признать факт принятия наследства и зарегистрировать право собственности на 1/4 долю в квартире. В обоснование она представила квитанции об оплате ЖКУ, показания свидетелей (соседей и матери), подтверждающих ее действия по содержанию имущества.
Позиция ответчика
Ответчик не явился в суд, но ранее признал исковые требования и заявил об отказе от наследства. Возражений против доводов истца не поступало.
Обоснование и выводы суда
Суд применил нормы ГК РФ о наследовании (ст. 1112, 1152-1154), указав, что фактическое принятие наследства подтверждается действиями по владению и содержанию имущества. Доказательства (платежи, свидетельские показания) свидетельствовали о соблюдении истцом требований закона.
Решение суда
Иск удовлетворен. Установлен факт принятия наследства Волоховой А.В., за ней признано право собственности на 1/4 долю в квартире. Управление Росреестра обязано зарегистрировать переход права.
Стороны дела
История дела
- 14.02.2025, 15:02
Регистрация иска
-
14.02.2025, 16:00Передача материалов судье
-
17.02.2025, 13:21Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
17.02.2025, 13:22Подготовка к судебному разбирательству
-
17.02.2025, 13:22Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
-
25.03.2025, 10:00Судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора
-
23.04.2025, 17:00Судебное заседание
Результат: Объявлен перерыв
-
28.04.2025, 14:00Судебное заседание
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
30.04.2025, 13:21Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Оригинальный текст дела
УИД 63RS0041-01-2025-000780-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шабер И.С.,
при помощнике судьи Федотовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1541/2025 Волоховой А.В к Митрохину Г.В об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ:
Истец Волохова А.В. обратилась в суд с иском к Митрохину Г.В. просила суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Митрохина В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 1\4 доли после смерти Митрохина В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление Росреестра по Самарской области произвести регистрацию права собственности на 1\4 доли после смерти Митрохина В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ за Волоховой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В обоснование заявленных требований истец указала, что адрес скончался отец истца Митрохин В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес. Помимо наследодателя Митрохина В. Г. собственниками указанной квартиры являются истец, ответчик, а также мать истца и ответчика Митрохина А.Е. по 1/4 доли в праве общей долевой собственности соответственно, на основании договора № 2643 от 21.12.2004 передачи квартир в собственность граждан.
После смерти наследодателя Митрохина А.Е. наследство не принимала и принять не могла, поскольку брак между ней и наследодателем был расторгнут. Ответчик Митрохин Г. В. наследство не принял.
Истец фактически приняла наследство, поскольку организовывала похороны наследодателя, вступила во владение жилым помещением в квартире, занимаемым наследодателем, пользовалась и пользуется имуществом, оставшимся в квартире после смерти наследодателя - предметами домашнего обихода, с момента открытия наследства и по настоящее время оплачивает коммунальные услуги в размере 1/2 части по всем видам услуг, принимает меры к сохранению жилого помещения в пригодном для проживания состоянии - производит за свой счет ремонт, регулярную уборку в жилом помещении.
Истец является наследницей по закону и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом города Самары Головиной Л. А., зарегистрированным в реестре за №№, наследство приняла по всем основаниям.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.В ином порядке истец не может реализовать свои права на указанный объект недвижимости.
Истец Волохова А.В. в судебное заседание не явилась извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель истца Захарова И.А. в судебное заседание не явилась извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Митрохин Г.В. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, в судебном заседании № признал исковые требования, просил иск удовлетворить.
Третьи лица ДУИ г.о Самара, Управления Росреестра по Самарской области, нотариус Головина Л.А. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Митрохин В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Митрохина (Калабина) А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 14.09.1979 по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с данные изъяты состояли в зарегистрированном браке.
В период брака у супругов рождены дети - Митрохин Г.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., и Митрохина А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) квартира, расположенная по адресу: адрес передается в долевую собственность в размере 1/4 доли: Митрохиной А.Е, Митрохину В.Г., Митрохину Г.В., Митрохиной А.В.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истца Митрохин В.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти выданного Отдела ЗАГС Советского района г.о Самара управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются истец Волохова А.В. и ответчик Митрохин Г.В. Иных наследников судом не установлено.
После смерти наследодателя мать истца Митрохина А.Е. наследство не принимала и принять не могла, поскольку брак между ней и наследодателем был расторгнут, что подтверждается сведениями ОЗАГС Советского района г.о. Самара комитета ЗАГС Самарской области.
Ответчик Митрохин Г. В. является братом истца, наследство не принял, в судебном заседании подтвердил отказ от наследства в судебном заседании.
Истец фактически приняла наследство, поскольку организовывала похороны наследодателя, вступила во владение жилым помещением в квартире, занимаемым наследодателем, пользовалась и пользуется имуществом, оставшимся в квартире после смерти наследодателя - предметами домашнего обихода, с момента открытия наследства и по настоящее время оплачивает коммунальные услуги в размере 1/2 части по всем видам услуг, принимает меры к сохранению жилого помещения в пригодном для проживания состоянии - производит за свой счет ремонт, регулярную уборку в жилом помещении.
Факт несения расходов на оплату коммунальных услуг подтверждаются копиями квитанций, приобщенных к материалам дела.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Митрохина А.Е. пояснила, что является матерью истца, пояснила что проживает в квартире вместе с дочерью и внучкой, истец платит коммунальные услуги согласно своей доле, дочь приняла наследство после смерти отца, делает ремонт и прибирается.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Глушенко Н.А. пояснила, что является соседкой, знакома с истцом и ее семьей с 2002 года, подтвердила что истец проживает со своей мамой и дочерью, после смерти отца истец ухаживает за квартирой.
Свидетель Степанов А.Н. допрошенный в судебном заседании пояснил, что является соседом, они знакомы более 10 лет, с момента смерти отца истца она проживает в квартире ухаживает за ней.
Показания свидетелей суд считает достоверным и надлежащим доказательством, оснований не доверять свидетелям не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Факт принятия наследства Волоховой А.В после смерти отца Митрохина В.Г. наследства подтверждается несением им в юридически значимый период времени бремени содержания имущества, в подтверждении чего представлены платежные документы, допрошены свидетели.
Оценив представленные по делу доказательства, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, установив факт принятия наследства и установить право собственности в размере 1/4 на квартиру, расположенную по адресу:. адрес
При этом исходил из того, что установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства подтверждают совершение истцом в юридически значимый период действий по фактическому принятию наследства, Волохова А.В. проживала и проживает в квартире, пользуется квартирой вместе с дочерью и матерью Митрохиной А.Е., оплачивает жилищные и коммунальные платежи, производит ремонт, что подтверждается представленными документами: квитанциями об уплате ЖКУ.
В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волоховой А.В к Митрохину Г.В об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Волоховой А.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца Митрохина В.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Волоховой А.В (ДД.ММ.ГГГГ года рождения данные изъяты право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу адрес в порядке наследства после смерти Митрохина В.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самара в порядке ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ И.С.Шабер
Решение в окончательном виде изготовлено 30.04.2025.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
УИД 63RS0041-01-2025-000780-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 апреля 2025года г. Самара
Советский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Шабер И.С.,
при помощнике судьи Федотовой А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1541/2025 Волоховой А.В к Митрохину Г.В об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество.
УСТАНОВИЛ:
Истец Волохова А.В. обратилась в суд с иском к Митрохину Г.В. просила суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти Митрохина В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ней право собственности на 1\4 доли после смерти Митрохина В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, обязать Управление Росреестра по Самарской области произвести регистрацию права собственности на 1\4 доли после смерти Митрохина В.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ за Волоховой А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В обоснование заявленных требований истец указала, что адрес скончался отец истца Митрохин В.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес. Помимо наследодателя Митрохина В. Г. собственниками указанной квартиры являются истец, ответчик, а также мать истца и ответчика Митрохина А.Е. по 1/4 доли в праве общей долевой собственности соответственно, на основании договора № 2643 от 21.12.2004 передачи квартир в собственность граждан.
После смерти наследодателя Митрохина А.Е. наследство не принимала и принять не могла, поскольку брак между ней и наследодателем был расторгнут. Ответчик Митрохин Г. В. наследство не принял.
Истец фактически приняла наследство, поскольку организовывала похороны наследодателя, вступила во владение жилым помещением в квартире, занимаемым наследодателем, пользовалась и пользуется имуществом, оставшимся в квартире после смерти наследодателя - предметами домашнего обихода, с момента открытия наследства и по настоящее время оплачивает коммунальные услуги в размере 1/2 части по всем видам услуг, принимает меры к сохранению жилого помещения в пригодном для проживания состоянии - производит за свой счет ремонт, регулярную уборку в жилом помещении.
Истец является наследницей по закону и по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом города Самары Головиной Л. А., зарегистрированным в реестре за №№, наследство приняла по всем основаниям.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения в суд.В ином порядке истец не может реализовать свои права на указанный объект недвижимости.
Истец Волохова А.В. в судебное заседание не явилась извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Представитель истца Захарова И.А. в судебное заседание не явилась извещалась надлежащим образом, ранее в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Митрохин Г.В. в судебное заседание не явился извещен надлежащим образом, в судебном заседании № признал исковые требования, просил иск удовлетворить.
Третьи лица ДУИ г.о Самара, Управления Росреестра по Самарской области, нотариус Головина Л.А. в судебное заседание не явились извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлено.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В силу ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В соответствии со ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что Митрохин В.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., и Митрохина (Калабина) А.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в период с 14.09.1979 по ДД.ММ.ГГГГ, а также в период с данные изъяты состояли в зарегистрированном браке.
В период брака у супругов рождены дети - Митрохин Г.В., ДД.ММ.ГГГГ.р., и Митрохина А.В. ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Согласно договору № от ДД.ММ.ГГГГ передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) квартира, расположенная по адресу: адрес передается в долевую собственность в размере 1/4 доли: Митрохиной А.Е, Митрохину В.Г., Митрохину Г.В., Митрохиной А.В.
Из материалов дела следует, ДД.ММ.ГГГГ скончался отец истца Митрохин В.Г, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти выданного Отдела ЗАГС Советского района г.о Самара управления ЗАГС Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: адрес
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются истец Волохова А.В. и ответчик Митрохин Г.В. Иных наследников судом не установлено.
После смерти наследодателя мать истца Митрохина А.Е. наследство не принимала и принять не могла, поскольку брак между ней и наследодателем был расторгнут, что подтверждается сведениями ОЗАГС Советского района г.о. Самара комитета ЗАГС Самарской области.
Ответчик Митрохин Г. В. является братом истца, наследство не принял, в судебном заседании подтвердил отказ от наследства в судебном заседании.
Истец фактически приняла наследство, поскольку организовывала похороны наследодателя, вступила во владение жилым помещением в квартире, занимаемым наследодателем, пользовалась и пользуется имуществом, оставшимся в квартире после смерти наследодателя - предметами домашнего обихода, с момента открытия наследства и по настоящее время оплачивает коммунальные услуги в размере 1/2 части по всем видам услуг, принимает меры к сохранению жилого помещения в пригодном для проживания состоянии - производит за свой счет ремонт, регулярную уборку в жилом помещении.
Факт несения расходов на оплату коммунальных услуг подтверждаются копиями квитанций, приобщенных к материалам дела.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Митрохина А.Е. пояснила, что является матерью истца, пояснила что проживает в квартире вместе с дочерью и внучкой, истец платит коммунальные услуги согласно своей доле, дочь приняла наследство после смерти отца, делает ремонт и прибирается.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Глушенко Н.А. пояснила, что является соседкой, знакома с истцом и ее семьей с 2002 года, подтвердила что истец проживает со своей мамой и дочерью, после смерти отца истец ухаживает за квартирой.
Свидетель Степанов А.Н. допрошенный в судебном заседании пояснил, что является соседом, они знакомы более 10 лет, с момента смерти отца истца она проживает в квартире ухаживает за ней.
Показания свидетелей суд считает достоверным и надлежащим доказательством, оснований не доверять свидетелям не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, изложенным в п. 36 Постановления Пленума ВС РФ N 9 от 29.05.2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
Факт принятия наследства Волоховой А.В после смерти отца Митрохина В.Г. наследства подтверждается несением им в юридически значимый период времени бремени содержания имущества, в подтверждении чего представлены платежные документы, допрошены свидетели.
Оценив представленные по делу доказательства, с учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований, установив факт принятия наследства и установить право собственности в размере 1/4 на квартиру, расположенную по адресу:. адрес
При этом исходил из того, что установленные по делу обстоятельства и представленные суду доказательства подтверждают совершение истцом в юридически значимый период действий по фактическому принятию наследства, Волохова А.В. проживала и проживает в квартире, пользуется квартирой вместе с дочерью и матерью Митрохиной А.Е., оплачивает жилищные и коммунальные платежи, производит ремонт, что подтверждается представленными документами: квитанциями об уплате ЖКУ.
В соответствии с п. 1 ст. 58 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Волоховой А.В к Митрохину Г.В об установлении факта принятия наследства, признании права на наследственное имущество удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Волоховой А.В ДД.ММ.ГГГГ года рождения после смерти отца Митрохина В.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Волоховой А.В (ДД.ММ.ГГГГ года рождения данные изъяты право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную по адресу адрес в порядке наследства после смерти Митрохина В.Г, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самара в порядке ст. 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья /подпись/ И.С.Шабер
Решение в окончательном виде изготовлено 30.04.2025.
Копия верна.
Судья:
Секретарь:
Похожие дела
Признание права собственности на доли в квартире в порядке наследования после смерти супруги и сына
Истец обратился в суд с требованием включить в наследственную массу 1/3 доли в квартире, принадлежавшие его умершей супруге и сыну, и признать за ним право собственности в порядке наследования. Квартира была передана в общую долевую собственность по...
Признание права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Грекова Н.Д. и Середа В.Д. обратились в суд с иском к Департаменту городского имущества Москвы, требуя признать факт принятия наследства после смерти их бабушки и признать за ними право собственности на квартиру. Наследодательница оставила...
Признание права собственности на квартиру и включение её в наследственную массу после смерти наследодателей
Илюхина М.Н., Илюхин В.В. и Блохина К.В. обратились в суд с требованием включить квартиру в наследственную массу после смерти Илюхина В.В. и Шаховой М.Н., а также признать за ними право собственности в определённых долях. Квартира была предоставлена...
Признание права собственности на наследственную квартиру между братьями (по ½ доли)
После смерти наследодательницы Баранцевой Л.В. открылось наследство, включающее квартиру и жилой дом. Её сыновья, Баранцев С.А. и Баранцев В.А., обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, но не завершили оформление. Баранцев С.А....