Признание права собственности на квартиру в порядке наследования после смерти матери и брата
Кривков В.В. обратился в суд с иском о признании права собственности на квартиру, принадлежавшую его матери Кривковой С.М., умершей в 2021 году. Истец и его брат Кривков М.В. являлись наследниками первой очереди и были зарегистрированы в спорной квартире, что подтверждается справкой ЕИРЦ.
После смерти матери нотариусом Лосевой А.В. было открыто наследственное дело, однако свидетельство о праве на наследство не выдано из-за регистрации в квартире третьего лица - Теряевой Е.А., не являющейся наследником. В 2023 году умер брат истца, но нотариус Шейфер М.М. также отказал в выдаче свидетельства.
Кривков В.В. фактически принял наследство, оплачивая коммунальные услуги и поддерживая имущество в надлежащем состоянии. Других наследников, претендующих на квартиру, не установлено.
Стороны дела
История дела
- 26.08.2024, 13:44
Регистрация иска
-
26.08.2024, 17:31Передача материалов судье
-
29.08.2024, 10:14Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Результат: Иск принят к производству
-
29.08.2024, 10:14Подготовка к судебному разбирательству
-
29.08.2024, 10:14Назначено судебное заседание
-
09.10.2024, 10:00Предварительное судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Привлечение соответчика или соответчиков
-
13.11.2024, 16:00Судебное заседание
Результат: Рассмотрение дела начато с начала
Причина: Привлечение соответчика или соответчиков
-
05.12.2024, 16:00Судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
20.12.2024, 09:00Судебное заседание
Результат: Заседание отложено
Причина: Иные причины
-
27.01.2025, 16:00Судебное заседание
Результат: Вынесено решение по делу
Причина: Иск удовлетворен
-
10.02.2025, 12:29Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
Позиция истца
Истец требовал признать за ним право собственности на ½ доли квартиры после смерти матери и на долю после смерти брата. Он ссылался на фактическое принятие наследства (совместное проживание, оплата расходов) и отсутствие иных наследников.
Позиция ответчика
Департамент управления имуществом г.о. Самара возражал против удовлетворения иска, но конкретные возражения в материалах дела не указаны.
Обоснование и выводы суда
Суд применил нормы ГК РФ о наследовании (ст. 1111, 1142, 1152, 1153), указав, что истец является наследником первой очереди и фактически принял наследство. Установлено отсутствие спора между наследниками и действий Теряевой Е.А. по вступлению в наследство.
Решение суда
Иск удовлетворен. Признано право собственности Кривкова В.В. на ½ доли квартиры после смерти матери и на долю после смерти брата. Решение является основанием для регистрации права в ЕГРН.
Оригинальный текст дела
№ 2-419/2025 (2-7248/2024)
УИД 63RS0045-01-2024-008122-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2025 г. г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,
при секретаре Мураджян С.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2025 по исковому заявлению Кривкова Владимира Владимировича к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кривков В.В. обратился в суд с иском к Теряевой Елене Александровне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что Кривков В.В. и его брат Кривков М.В., являются наследниками первой очереди после смерти их матери Кривковой Светланы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Так как согласно справке №, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от 01.03.2021 год, Кривков В.В. и Кривков М.В. были прописаны совместно с матерью в квартире, расположенной по адресу: адрес фактически приняли наследство.
После смерти Кривковой С.М., было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО10, однако круг лиц, имеющих право на наследство в полном объеме установлен не был.
Нотариусом Лосевой А.В. было установлено, что в наследственную массу входит следующее имущество: жилое помещение-квартира, с кадастровым размером 63№, площадью 31,7 кв. м, расположенная по адресу: адрес, ул. адрес.
Однако, свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом ФИО10 выдано не было, в силу того, что в вышеназванной квартире было зарегистрировано третье лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Теряева Е.А. является племянницей умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который являлся бывшем мужем ФИО6 Брак расторгнут, свидетельство о расторжении брака 1-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом ЗАГС.
С 19.03.1997 года Кривкова С.М. не состояла в браке с ФИО3, на момент покупки квартиры.
29.07.2023 года умирает брат истца ФИО5
После смерти Кривкова М.В. нотариусом ФИО8 было открыто наследственное дело №.
Однако, нотариус ФИО8 отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственной массы, образовавшейся после смерти Кривкова М.В. в данные изъяты доли в праве на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу адрес, ул. адрес.
Зарегистрированная в жилом помещении-в квартире ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой на момент смерти проживала умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с сыновьями, фактически не проживала с ними одной семьей, не является родственником ни умершей ФИО6, ни умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ни Истцу ФИО4 К нотариусу за вступлением в наследство не обращалась, наследником первой очереди по отношению к умершим не является.
Учитывая вышесказанное, у Истца отсутствует иной способ вступить в наследство и произвести государственную регистрацию права, принадлежащего ему имущества, кроме обращения в суд.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за Кривковым Владимиром Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти Кривковой Светланы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в праве на жилое помещение-квартиру, с кадастровым размером 63:01:0736002:1901, площадью 31,7 кв.м, расположенная по адресу: адрес, ул. адрес.
Признать за Кривковым Владимиром Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти Кривкова Михаила Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве на жилое помещение-квартиру, с кадастровым размером №, площадью 31,7 кв.м, расположенная по адресу: адрес, ул. адрес.
Истец Кривков В.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю, действующему на основании доверенности ФИО13, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дал пояснения аналогичные описательной части решения. В ходе судебного разбирательства ФИО13 просил исключить из числа ответчиков ФИО2 и перевести ее в третьи лица, в качестве ответчика привлечь Департамент управления имуществом г.о.Самара.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара - ФИО9 возражала в удовлетворении заявленных требований.
Третьи лица Теряева Е.А., ГБУЗ «СОКПБ», отдел опеки и попечительства адрес, нотариус адрес ФИО8, нотариус адрес ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Третьи лица нотариус адрес ФИО8, нотариус адрес ФИО10 представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что Кривков Владимир Владимирович и Кривков Михаил Владимирович, являются родными братьями.
Их матерью является Кривкова Светлана Михайловна, умершая 02.02.2021г., что подтверждается свидетельствами о рождении, а также свидетельством о смерти серии IV-EP № от 03.02.2021г.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.07.2015г. ФИО6 на праве собственности принадлежало жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: адрес, площадью 31,7 кв.м., с кадастровым номером: №
Согласно справке № от 01.03.2021г. выданной МП г.о.Самара «ЕИРЦ» в квартире, расположенной по адресу: адрес зарегистрированы ФИО2, ФИО11, ФИО5
После смерти Кривковой С.М., было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО10, однако круг лиц, имеющих право на наследство в полном объеме установлен не был.
Нотариусом Лосевой А.В. было установлено, что в наследственную массу входит следующее имущество: жилое помещение-квартира, с кадастровым размером 63:01:0736002:1901, площадью 31,7 кв. м, расположенная по адресу: адрес, ул. адрес.
Однако, свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом ФИО10 выдано не было, в силу того, что в вышеназванной квартире было зарегистрировано третье лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установлено, что Теряева Е.А. является племянницей умершего ДД.ММ.ГГГГ Кривкова Владимира Тимофеевича, который являлся бывшем мужем ФИО6 Брак расторгнут, свидетельство о расторжении брака 1-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом ЗАГС.
С 19.03.1997 года Кривкова С.М. не состояла в браке с Кривковым В.Т., на момент покупки квартиры.
29.07.2023 года умер Кривков М.В.
После смерти Кривкова М.В. нотариусом Шейфер М.М. было открыто наследственное дело № 241/2023.
Однако, нотариус Шейфер М.М. отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственной массы, образовавшейся после смерти Кривкова М.В. в данные изъяты доли в праве на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу адрес, ул. адрес.
Судом установлено, что с момента открытия наследства после смерти Кривковой С.М. и Кривкова М.В. и до настоящего времени истец в установленном порядке содержит спорное жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.
С учетом установленных по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти своего брата Кривкова М.В. и матери Кривковой С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и ремонту, а также систематически нес расходы на его содержание.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что споров по наследуемому имуществу не установлено, иные наследники, вступившие в праве наследования после смерти Кривкова М.В. и Кривковой С.М. отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривкова Владимира Владимировича к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Кривковым Владимиром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти Кривковой Светланы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в праве на жилое помещение-квартиру, с кадастровым № площадью 31,7 кв.м, расположенная по адресу: адрес, ул. адрес.
Признать за Кривковым Владимиром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти Кривкова Михаила Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве на жилое помещение-квартиру, с кадастровым №, площадью 31,7 кв.м, расположенная по адресу: адрес, ул. адрес.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений о праве собственности Кривкова Владимира Владимировича в спорном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированно решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий О.И.Ерофеева
№ 2-419/2025 (2-7248/2024)
УИД 63RS0045-01-2024-008122-31
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2025 г. г. Самара
Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,
при секретаре Мураджян С.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-419/2025 по исковому заявлению Кривкова Владимира Владимировича к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Кривков В.В. обратился в суд с иском к Теряевой Елене Александровне о признании права собственности на квартиру в порядке наследования.
Требования мотивированы тем, что Кривков В.В. и его брат Кривков М.В., являются наследниками первой очереди после смерти их матери Кривковой Светланы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Так как согласно справке №, выданной МП г.о. Самара «ЕИРЦ» от 01.03.2021 год, Кривков В.В. и Кривков М.В. были прописаны совместно с матерью в квартире, расположенной по адресу: адрес фактически приняли наследство.
После смерти Кривковой С.М., было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО10, однако круг лиц, имеющих право на наследство в полном объеме установлен не был.
Нотариусом Лосевой А.В. было установлено, что в наследственную массу входит следующее имущество: жилое помещение-квартира, с кадастровым размером 63№, площадью 31,7 кв. м, расположенная по адресу: адрес, ул. адрес.
Однако, свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом ФИО10 выдано не было, в силу того, что в вышеназванной квартире было зарегистрировано третье лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Теряева Е.А. является племянницей умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, который являлся бывшем мужем ФИО6 Брак расторгнут, свидетельство о расторжении брака 1-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом ЗАГС.
С 19.03.1997 года Кривкова С.М. не состояла в браке с ФИО3, на момент покупки квартиры.
29.07.2023 года умирает брат истца ФИО5
После смерти Кривкова М.В. нотариусом ФИО8 было открыто наследственное дело №.
Однако, нотариус ФИО8 отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственной массы, образовавшейся после смерти Кривкова М.В. в данные изъяты доли в праве на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу адрес, ул. адрес.
Зарегистрированная в жилом помещении-в квартире ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в которой на момент смерти проживала умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 с сыновьями, фактически не проживала с ними одной семьей, не является родственником ни умершей ФИО6, ни умершему ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ни Истцу ФИО4 К нотариусу за вступлением в наследство не обращалась, наследником первой очереди по отношению к умершим не является.
Учитывая вышесказанное, у Истца отсутствует иной способ вступить в наследство и произвести государственную регистрацию права, принадлежащего ему имущества, кроме обращения в суд.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за Кривковым Владимиром Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти Кривковой Светланы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в праве на жилое помещение-квартиру, с кадастровым размером 63:01:0736002:1901, площадью 31,7 кв.м, расположенная по адресу: адрес, ул. адрес.
Признать за Кривковым Владимиром Владимировичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти Кривкова Михаила Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве на жилое помещение-квартиру, с кадастровым размером №, площадью 31,7 кв.м, расположенная по адресу: адрес, ул. адрес.
Истец Кривков В.В. в судебное заседание не явился, доверил представлять свои интересы представителю, действующему на основании доверенности ФИО13, который в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Дал пояснения аналогичные описательной части решения. В ходе судебного разбирательства ФИО13 просил исключить из числа ответчиков ФИО2 и перевести ее в третьи лица, в качестве ответчика привлечь Департамент управления имуществом г.о.Самара.
Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о.Самара - ФИО9 возражала в удовлетворении заявленных требований.
Третьи лица Теряева Е.А., ГБУЗ «СОКПБ», отдел опеки и попечительства адрес, нотариус адрес ФИО8, нотариус адрес ФИО10 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Третьи лица нотариус адрес ФИО8, нотариус адрес ФИО10 представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Выслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с п. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Судом установлено, что Кривков Владимир Владимирович и Кривков Михаил Владимирович, являются родными братьями.
Их матерью является Кривкова Светлана Михайловна, умершая 02.02.2021г., что подтверждается свидетельствами о рождении, а также свидетельством о смерти серии IV-EP № от 03.02.2021г.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.07.2015г. ФИО6 на праве собственности принадлежало жилое помещение, квартира, расположенная по адресу: адрес, площадью 31,7 кв.м., с кадастровым номером: №
Согласно справке № от 01.03.2021г. выданной МП г.о.Самара «ЕИРЦ» в квартире, расположенной по адресу: адрес зарегистрированы ФИО2, ФИО11, ФИО5
После смерти Кривковой С.М., было открыто наследственное дело № у нотариуса ФИО10, однако круг лиц, имеющих право на наследство в полном объеме установлен не был.
Нотариусом Лосевой А.В. было установлено, что в наследственную массу входит следующее имущество: жилое помещение-квартира, с кадастровым размером 63:01:0736002:1901, площадью 31,7 кв. м, расположенная по адресу: адрес, ул. адрес.
Однако, свидетельство о праве на наследство по закону нотариусом ФИО10 выдано не было, в силу того, что в вышеназванной квартире было зарегистрировано третье лицо ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Установлено, что Теряева Е.А. является племянницей умершего ДД.ММ.ГГГГ Кривкова Владимира Тимофеевича, который являлся бывшем мужем ФИО6 Брак расторгнут, свидетельство о расторжении брака 1-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного органом ЗАГС.
С 19.03.1997 года Кривкова С.М. не состояла в браке с Кривковым В.Т., на момент покупки квартиры.
29.07.2023 года умер Кривков М.В.
После смерти Кривкова М.В. нотариусом Шейфер М.М. было открыто наследственное дело № 241/2023.
Однако, нотариус Шейфер М.М. отказал в выдачи свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственной массы, образовавшейся после смерти Кривкова М.В. в данные изъяты доли в праве на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу адрес, ул. адрес.
Судом установлено, что с момента открытия наследства после смерти Кривковой С.М. и Кривкова М.В. и до настоящего времени истец в установленном порядке содержит спорное жилое помещение, оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается представленными в материалы дела платежными документами.
С учетом установленных по делу обстоятельства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство после смерти своего брата Кривкова М.В. и матери Кривковой С.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку фактически вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по его сохранению и ремонту, а также систематически нес расходы на его содержание.
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что споров по наследуемому имуществу не установлено, иные наследники, вступившие в праве наследования после смерти Кривкова М.В. и Кривковой С.М. отсутствуют, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кривкова Владимира Владимировича к Департаменту управления имуществом г.о.Самара о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить.
Признать за Кривковым Владимиром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти Кривковой Светланы Михайловны, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/2 доли в праве на жилое помещение-квартиру, с кадастровым № площадью 31,7 кв.м, расположенная по адресу: адрес, ул. адрес.
Признать за Кривковым Владимиром Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования после смерти Кривкова Михаила Владимировича, умершего ДД.ММ.ГГГГ на ? доли в праве на жилое помещение-квартиру, с кадастровым №, площадью 31,7 кв.м, расположенная по адресу: адрес, ул. адрес.
Настоящее решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости соответствующих сведений о праве собственности Кривкова Владимира Владимировича в спорном жилом помещении.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированно решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий О.И.Ерофеева
Похожие дела
Признание права собственности на квартиру в порядке наследования из-за отсутствия регистрации в ЕГРН
Моисеева Т.А., Моисеев Д.А. и Моисеев М.А. обратились в суд с иском о включении квартиры в состав наследства после смерти наследодателя Моисеева А.М. и признании за ними права собственности в порядке наследования. Квартира была передана в...
Признание права собственности на 1/16 доли квартиры в порядке наследования
Алексеев А.Л. и Алексеев Р.Л. обратились в суд с требованием признать за каждым из них право собственности на 1/16 долю в квартире, ранее принадлежавшей их отцу Алексееву Л.В. После смерти отца наследственное имущество было распределено между его...
Признание права собственности на доли в квартире и земельном участке в порядке наследования
Истцы обратились в суд с требованием признать за ними право собственности на доли в квартире и земельном участке, перешедшие по наследству после смерти наследодателя. Ранее судом уже было установлено право собственности на эти объекты за умершей...
Признание права собственности на долю в квартире в порядке наследования после оспаривания договора дарения
Кристина Мохина обратилась в суд с требованием включить в наследственную массу после смерти отца ½ доли в праве собственности на трехкомнатную квартиру в Челябинске. Ранее между наследодателем и его матерью был заключен договор дарения этой доли,...