Признание незаконным отказа в назначении пенсии по потере кормильца студентке-очнице

Дело № 2-2005/2025 (2-9853/2024)

УИД 63RS0045-01-2024-011841-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2025 года Промышленный районный суд г. Самары в составе :

председательствующего судьи Ерофеевой О.И.,

при секретаре Работновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2005/2025 (2-9853/2024) по иску Кузема Екатерины Владимировны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании незаконным решения ОСФР по Самарской области,

установил:

Истец Кузема Екатерина Владимировна обратилась в суд с иском Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании незаконным решения ОСФР по Самарской области, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ умер Кузема В.И. отец истицы, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГадрес г.о. Самара управления ЗАГадрес от ДД.ММ.ГГГГ

08.09.2024 года Кузема Е.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратилась в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес с заявлением о назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с п.1 ст.11 ФЗ от 15.12.2001г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».

Решением ОСФР от ДД.ММ.ГГГГ истице было отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, поскольку «на дату смерти кормильца - ДД.ММ.ГГГГ не подтвержден факт нахождения на иждивении Куземы Екатерины Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у умершего кормильца Куземы Владимира Ивановича».

Отказывая в назначении пенсии по случаю потери кормильца, ответчик также ссылается на то обстоятельство, что «Кузема Е.В. на момент смерти умершего кормильца являлась индивидуальным предпринимателем с 10.07.2023 г. по 02.09.2024 г. Факт получения Куземой Е.В. заработной платы на момент смерти отца 29.07.2024 г. подтверждает, что у нее был источник средств к существованию». Поэтому в связи с тем, что «документально не подтверждено основное условие - факт нахождения на иждивении у умершего кормильца, соответственно право на установление страховой пенсии по случаю кормильца в соответствии со ст. 10 Закона № 400-ФЗ и социальной пенсии в соответствии с п.3 ч.1 ст.11 Закона № 166-ФЗ у Куземы Е.В. отсутствует».

С данным отказом истица не согласна, считает его необоснованным и подлежащим отмене.

На момент смерти отца истицы, истица достигла возраста 18 лет, являлась членом семьи умершего.

Истица считает, что Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области (ОСФР) об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца от 01.10.2024 г. по случаю потери кормильца, является незаконным.

В связи с чем, истец просит признать незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области (ОСФР) об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца; страховой пенсии по случаю потери кормильца от 01.10.2024 г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области (ОСФР) назначить Куземе Екатерине Владимировне, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, социальную пенсию по случаю потери кормильца Куземы Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец Кузема Екатерина Владимировна и ее представитель исковые требования поддержала и просила удовлетворить по изложенным доводам поясняя, что дохода по ИП не было, при этом папа работал получал заработную плату и обеспечивал ее одеждой продуктами, лекарствами.

Представитель ответчика Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес по доверенности ФИО4, в судебном заседании просила в иске отказать, согласно письменный отзыв.

Третье лицо СНИУ им. академика ФИО5 в судебное заседания не явился извещен надлежаще, причина неявки неизвестна.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле и изучив материалы дела приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, предусматривает в соответствии с целями социального государства (статья 7, часть 1) установление в Российской Федерации гарантий социальной защиты населения

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях" нетрудоспособными членами семьи признаются в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что Кузема Екатерина Владимировна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью Кузема В.И., умершего 9.07.20224 года что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом ЗАГадрес г.о. Самара управления ЗАГадрес от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки №ОК, выданной ФГАОУ высшего образования «Самарский национальный исследовательский университет имени академика ФИО5 (Самарский университет)» от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 являлась студенткой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета очной формы обучения Факультета филологии и журналистики Социального гуманитарного института 4 курса, направление 4ДД.ММ.ГГГГ Журналистика, приказ о зачислении №-ст от ДД.ММ.ГГГГ, период обучения с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки паспортной службы Кузема В.И., постоянно с 2023 года проживал по день смерти по адресу адрес вместе с ним проживала зарегистрирована дочь ФИО1, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ

Кузема Екатерина Владимировна ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Отделение социального фонда России по адрес с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со статьей 10 Федерального закона N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Согласно налоговой декларации за отчетный 2023 год, Кузема Е.В., сведения о доходах как ИП были получены в сумме 37 694 р., за 9 месяцев, нарастающим итогом 72 202 р., за год.

Решением Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес от ДД.ММ.ГГГГ Кузема Екатерине Владимировне отказано в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, так как на момент смерти она Кузема Екатерина Владимировна осуществляла деятельность как ИП.

Суд анализируя собранные доказательства считает, что достигшая совершеннолетия дочь находилась на иждивении своего отца Кузема В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ, материальная помощь отца была для нее основным источником средств для существования, поскольку на день его смерти она являлась студентом по очной форме обучения, достаточного источника к существованию не имела, ее доход от работы в ИП являлся незначительным, в связи с чем, истец имеет право на установление пенсии по случаю потери кормильца.

С учетом позиции Конституционного суда Российской Федерации, изложенной в определениях от 30 сентября 2010 г. N 1260-О-О, от 17 декабря 2001 года N 1071-О-О, от 3 октября 2006 года N 407-О и постановлениях от 5 декабря 2017 г. N 36-П, от 27 ноября 2009 г. N 18-П, суд приходит к выводу, что перечисленное выше, дает Кузема Е.В. право на назначение страховой пенсии по потере кормильца.

Доводы ответчика об отсутствии у заявителя права на пенсию по случаю потери кормильца, суд находит несостоятельными, поскольку право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, круг которых определен в части 2 статьи 10 Федерального закона "О страховых пенсиях", если они состояли на иждивении умершего кормильца, то есть находились на его полном содержании, или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию. При этом не исключается наличие у нетрудоспособного члена семьи умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего кормильца членом его семьи может быть установлен, в том числе, и в судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим кормильцем, и его собственными доходами, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником средств к существованию члена семьи умершего кормильца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявление Кузема Екатерины Владимировны о признании незаконным решения ОСФР по Самарской области и назначении пенсии по случаю потери кормильца - удовлетворить.

Признать незаконным Решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области об отказе в назначении социальной пенсии по случаю потери кормильца, страховой пенсии по случаю потери кормильца от 01.10.2024г.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области назначить Куземе Екатерине Владимировне, №. рождения (СНИЛС №) социальную пенсию по случаю потери кормильца Куземы Владимира Ивановича, умершего ДД.ММ.ГГГГг., с 08.09.2024г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда изготовлено 18.03.2025 г.

Председательствующий Ерофеева О.И.