Взыскание 70 885 ₽ с сособственника за неоплату коммунальных услуг

Дело № 2-342/2025

УИД 74RS0003-01-2024-005429-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Челябинск 23 января 2025 года

Тракторозаводский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Шаповал К.И.,

при секретаре судебного заседания Топорковой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Тур С. В. к Туру Е. В. о взыскании денежных средств за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Тур С.В. обратилась в суд с иском к Туру Е.В. с требованиями о взыскании с Тура Е.В. денежных средств, оплаченных за коммунальные услуги за период с марта 2021 года по июнь 2024 года в размер 70 885,86 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб., почтовых расходов в размере 1 660,24 руб.

В обосновании иска указано, что сособственниками жилого помещения расположенного по адресу: адрес, являются, Тур С.В., Тур Е.В., Тур Н.Е. которым принадлежит по 1/3 доли. Ответчик оплату коммунальных платежей не производит. Истцом за период с марта 2021 года по июнь 2024 года оплачены коммунальные услуги за жилое помещение.

Истец Тур С.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

Представитель истца Гриценко О.А. в судебном заседании на иске настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Тур Е.В. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному адресу.

Третьи лица Тур Н.Е., ООО "Управляющая Компания "Лидер", ООО "Уралэнергосбыт", МУП "Производственное объединение водоснабжения и водоотведения" г. Челябинска, СНОФ "РО капитального ремонта МКД Челябинской области" извещены надлежащим образом, в судебное заседание представителей не направили.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав представленные доказательства, заслушав объяснения сторон, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу статей 244 и 247 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Согласно части 2 статьи 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу частей 2-4 статьи 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В судебном заседании установлено, что сособственниками жилого помещения расположенного по адресу: адрес, являются, Тур С.В., Тур Е.В., Тур Н.Е. которым принадлежит по 1/3 доли, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Истец в период с марта 2021 года по июнь 2024 года единолично производила оплату коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: адрес размере 212 657,58 руб., что подтверждается платежными документами.

Согласно статьям 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Ответчик не представил доказательства, опровергающие требования истца, судом таких доказательств не добыто.

По требованиям истца в части взыскания понесенных расходов по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, суд приходит к выводу об исполнении истцом обязанности по оплате коммунальных платежей и возникновении права требования к ответчику.

Таким образом, истец произвел оплату коммунальных услуг за нежилое помещение по адресу: адрес, связанных с содержанием жилого помещения, ответчиком опровергающих доказательств суду не предоставлено, поэтому доля ответчика, связанная с содержанием жилого помещения должна составлять 70 885,86 руб. согласно расчету истца, приведённого в исковом заявлении.

Поэтому суд приходит к выводу о взыскании задолженности с ответчика в пользу истца за период с марта 2021 года по июнь 2024 года денежных средств оплаченных в размере 70 885,86 руб.

Согласно статьям 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг представителей; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, иные признанные необходимыми расходы.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из содержания вышеуказанных норм следует, что критерием присуждения судебных расходов является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного требования.

Если иск удовлетворен частично, то это одновременно означает, что в части удовлетворенных требований суд подтверждает правомерность заявленных требований, а в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд подтверждает правомерность позиции ответчика. Соответственно, при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 17 июля 2007 года № 382-О-О, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика расходов по оплате юридических услуг в размере 40 000 руб., суд приходит к выводу о доказанности факта передачи денежных средств истцом представителю в заявленном размере.

При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя и оказание им юридической помощи суд принимает во внимание характер спора, степень сложности дела, соразмерность и пропорциональность понесенных расходов, участия представителя в одном судебном заседании, их продолжительность, объем выполненной представителем юридической помощи, полагает необходимым определить в качестве разумной ко взысканию сумму в размере 10 000 руб., с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Истцом понесены почтовые расходы в размере 1 660,24 руб. для обращения в суд. В обоснование представлены, квитанции на данную сумму. Данные расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тур С. В. к Туру Е. В. о взыскании денежных средств за коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать с Тура Е. В. (паспорт №) в пользу Тур С. В. (паспорт №) денежные средства, оплаченные за коммунальные услуги за период с марта 2021 года по июнь 2024 года в размере 70 885,86 руб., расходы по оплате юридических услуг в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 1 660,24 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тракторозаводский районный суд города Челябинска.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 05 февраля 2025 года

Председательствующий