Взыскание 1,25 млн ₽ с ООО «Бриллиант» за неосновательное обогащение по договору о совместной деятельности

Дело № 2-1368/2024

УИД 74RS0004-01-2023-006372-82

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Челябинск 23 мая 2024 года

Ленинский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего Изюмовой Т.А.

при секретаре Смирновой А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терентьев Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Бриллиант» о взыскании неосновательного обогащения, процентов,

установил:

Терентьев Н.Н. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бриллиант» о взыскании неосновательного обогащения в размере 1250 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 16.11.2020 года по 16.11.2023 года в размере 311292 руб. 00 коп.

В обоснование требований указал, что 05 февраля 2019 года с директором ООО «Бриллиант» ФИО2 было заключено соглашение о сотрудничестве и совместной деятельности № от 05 февраля 2019 года. Цель совместной деятельности-извлечение прибыли от деятельности объекта общепита, расположенного в Ленинском районе г. Челябинска на ул. Василевского. Вклад участников соглашения составляет по 50% от каждого участника. Согласно пункта №3 Соглашения, внесенное участниками имущество является общей долевой собственностью, пользование имуществом осуществляется по общему согласию участников, при этом участник не в праве распоряжаться своей долей имущества без письменного согласия другого участника. Вкладом истца в общее имущество является предоставление денежных средств в сумме 1 250 000 руб. Указанная денежная сумма была передана наличными денежными средствами ФИО2, являющимся единственным учредителем юридического лица ООО «Бриллиант», и имеющим право действовать от имени юридического лица без доверенности, с оформлением формы письменного договора в виде соглашения сторон. В период 2019 - 2020 годы ФИО2 передавались денежные средства в размере пропорциональном прибыли от коммерческой деятельности. Денежные средства передавались наличными, а также перечислялись на банковскую карту. В последующем ФИО2 стал уклонятся от передачи денег от полученной прибыли. Истец просил взыскать с ООО «Бриллиант» неосновательное обогащение в размере 1250 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с 16.11.2020 года по 16.11.2023 года в размере 311292 руб. 00 коп.

Истец Терентьев Н.Н. в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель истца Лупанов А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «Бриллиант» - ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

При рассмотрении дела установлено, что 05 февраля 2019 года между ООО «Бриллиант» в лице директора ФИО2, действующего на основании устава и Терентьев Н.Н. заключено соглашение о сотрудничестве и совместной деятельности №.

По условиям договора участники обязуются соединить свои вклада и совместно действовать без образования юридического лица для совместного развития ресторана-бара, «данные изъяты», находящегося по адресу: адрес. (пункт 1.1. договора).

Участники договорились о том, что сотрудничество а рамках настоящего соглашений осуществляется на принципах тесного взаимодействия, доверия и взаимопомощи друг другу на добровольной основе, путем создания благоприятных условий, обеспечивающих развитие направлений информационной, организационной и проектной деятельности Участников.

Вкладом Участника 1 является право пользования помещением, расположенным по адресу: адрес. для размещения ресторана, обеспечение ресторана коммунальными услугами, организация предоставления оборудования, необходимого для функционирования ресторана, обучение и найм персонала, который будет работать в ресторане, организация поставки продуктов, необходимых для работы ресторана. Вклад Участника 1 составляет 50 %.

Вкладом Участника 2 является предоставление денежных средств в сумме 1 250 000 (один миллион двести пятьдесят тысяч) рублей (пункт 2.2. договора).

Вклад Участника 2 составляет 50 %. Помимо указанных выше вкладов Участники могут для реализации целей настоящего Договора - предавать в качестве вклада в совместную деятельность имущество, а также оборудование. В этом случае размер вкладов, установленный п.п. 2.1 и 2.2 настоящего Договора, изменяется соответствующим образом. Указанные изменения должны быть внесены в настоящий Договор путем подписания дополнительного соглашения к нему (пункт 2.3. договора).

Стороны обязуются внести свои вклады полностью не позднее 05.02.2019 года (пункт 2.4. договора).

При прекращении договора по требованию одного из участников вещи и денежные средства, переданные им в общее владение и пользование участников, возвращаются предоставившим их участникам, если иное не будет предусмотрено отдельным соглашением сторон (пункт 8.2. договора).

Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц ФИО2 является директором ООО «Бриллиант».

Согласно пункту 1 статьи 1102 ГПК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Юридически значимыми и подлежащими установлению по делу являются обстоятельства, касающиеся возникновения на стороне ответчика неосновательного обогащения за счет истца, а именно: факта приобретения или сбережения имущества; факта приобретения такого имущества именно за счет другого лица; отсутствия установленных законом оснований такого приобретения или сбережения. Недоказанность хотя бы одного из перечисленных обстоятельств влечет отказ в удовлетворении иска о взыскании неосновательного обогащения.

Истец Терентьев Н.Н. в ходе рассмотрения дела утверждал, что денежные средства были переданы директору ООО «Бриллиант» ФИО2 для ведения совместной деятельности, однако в последующем ведение совместной деятельности прекращено.

Так, факт внесения истцом денежным средств для ведения совместной деятельности установлен, доказательств, свидетельствующих о несогласии ответчика с внесением денежных средств, либо самостоятельном исполнении ответчиком своей обязанности отсутствуют.

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность получения спорных денежных средств, а также того, что Терентьев Н.Н. передавая денежные средства, желало одарить ответчика или действовало в целях благотворительности.

Учитывая, что ответчиком получены от истца денежные средства без каких либо правовых оснований, то исковые требования о взыскания с суммы неосновательного обогащения в размере 1250000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчик необоснованно пользуется денежными средствами истца, с ответчика подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Истцом рассчитаны проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2020 года по 16.11.2023 года в размере 311 292 руб. 00 коп.

Началом периода исчисления процентов является момент, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денег (п. 2 ст. 1107 ГК РФ).

Начало периода пользования чужими денежными средствами определяется моментом наступления срока исполнения денежного обязательства. Датой начала течения срока будет рабочий день (ст. 193 ГК РФ), следующий за днем, в который сторона должна была исполнить определенное обязательство - в настоящем случае возвратить денежные средства в заявленном размере по требованию истца.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2020 года по 16.11.2023 года в размере 311292 руб. 81 коп. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Терентьев Н.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Бриллиант» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бриллиант» (ОГРН 1147449003085) в пользу Терентьев Н.Н. (паспорт серия №) денежные средства в размере 1250 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2020 года по 16.11.2023 года в размере 311292 руб. 81 коп.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий п/п Т.А. Изюмова

Мотивированное решение составлено 30 мая 2024 года.

Копия верна.

Судья Т.А. Изюмова

Секретарь судебного заседания А.М. Смирнова

Решение не вступило в законную силу

Судья Т.А. Изюмова

Секретарь судебного заседания А.М. Смирнова

Подлинник решения подшит в материалах гражданского дела № 2-1386/2024, которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.