Выселение бывшего родственника из жилого помещения и с земельного участка без предоставления иного жилья

Истцы, Чечкина А.О. и Ефимович М.О. (в лице законного представителя Ефимович Ю.Ю.), обратились в суд с требованием о выселении ответчика Чечкина Д.И. из жилого помещения и с территории земельного участка в Челябинске. Основанием иска послужило то, что истцы являются сособственниками указанных объектов, а ответчик, не являясь членом их семьи и не ведя совместного хозяйства, продолжал проживать в спорных помещениях, препятствуя реализации их прав собственности.

Суд установил, что право собственности истцов на жилые дома и земельные участки подтверждено свидетельствами о наследстве. Ответчик, брат отца одной из истцов, не представил доказательств прекращения пользования спорным имуществом, несмотря на заявление об освобождении помещений в декабре 2024 года.

Стороны дела

Е
Ефимович Юлия Юрьевна действующая в интересах несовершеннолетней Ефимович М.О. Истец
Ч
Чечкина Александра Олеговна Истец
И
Информация скрыта Истец
Ч
Чечкин Дмитрий Игоревич Ответчик
А
адвокат Аскарова Наталья Ивановна Третье лицо
А
Аскарова Наталья Ивановна Третье лицо
Е
Ефимович Юлия Юрьевна Третье лицо
П
прокурор Курчатовского района г. Челябинска Третье лицо
Р
Рец Анна Анатолевна Третье лицо
С
Скрыпов Виталий Александрович Третье лицо
У
Управление Росреестра по Челябинской области Третье лицо

История дела

170 дней
5 месяцев, 17 дней
Развернуть
  • 13.09.2024, 12:51

    Регистрация иска



  • 16.09.2024, 16:57

    Передача материалов судье



  • 16.09.2024, 18:06

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Результат: Иск принят к производству



  • 16.09.2024, 18:06

    Подготовка к судебному разбирательству



  • 16.09.2024, 18:06

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству



  • 07.11.2024, 14:00

    Судебное заседание

    Место: 203

    Результат: Заседание отложено

    Причина: Истребование доказательств



  • 13.01.2025, 14:00

    Судебное заседание

    Место: 203

    Результат: Рассмотрение дела начато с начала

    Причина: Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора



  • 06.02.2025, 14:00

    Судебное заседание

    Место: 203

    Результат: Вынесено решение по делу

    Причина: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО



  • 14.02.2025, 14:33

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме



  • 03.03.2025, 12:00

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Позиция истца

Истцы требовали выселить ответчика без предоставления другого жилья и обязать его передать ключи от помещений в течение трех дней. Они ссылались на нарушение их прав как собственников, указав, что ответчик не является членом их семьи и не имеет законных оснований для проживания.

Позиция ответчика

Чечкин Д.И. возражал против иска, утверждая, что уже освободил помещения в декабре 2024 года и не проживает в них. Однако доказательств этого он не предоставил.

Обоснование и выводы суда

Суд применил ст. 209, 288, 292, 304 ГК РФ, ст. 30, 31, 35 ЖК РФ, указав, что переход права собственности к истцам прекращает право пользования ответчика. Поскольку он не относится к членам семьи собственников, его выселение правомерно. Требование о передаче ключей суд отклонил, посчитав его частью исполнения решения о выселении.

Решение суда

Частично удовлетворить иск: выселить Чечкина Д.И. из жилого помещения и с земельного участка без предоставления иного жилья. В остальной части (передача ключей, немедленное исполнение) - отказать.

Оригинальный текст дела

Дело № 2-312/2025

УИД № 74RS0007-01-2024-006514-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 февраля 2025 года г.Челябинск

Курчатовский районный суд города Челябинска в составе:

председательствующего судьи Ореховой Т.Ю.,

при секретаре Штефановой М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чечкина Александра Олеговна , Ефимович Мария Олеговна к Чечкин Дмитрий Игоревич, о выселении из жилого помещения и с территории земельных участков без предоставления другого жилого помещения, обязании предоставить ключи,

с участием прокурора Жинжиной Т.Н.

установил:

Истцы Чечкина Александра Олеговна , Ефимович Мария Олеговна в лице законного представителя Ефимович Юлия Юрьевна обратились в суд с иском (с учетом изменений) к Чечкин Дмитрий Игоревич, Курнькина Елена Игоревна о выселении из жилого помещения и с территории земельного участка по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, обязании в течении трех календарных дней с момента вступления решения суда передать ключи от запорных устройств входных дверей и ворот на земельных участках и от жилых домов по адресам: г. Челябинск, адрес, к Курнькина Елена Игоревна о выселении из жилого помещения и с территории земельного участка, по адресу: адрес без предоставления другого жилого помещения, г. Челябинск, адрес, обязании в течении трех календарных дней с момента вступления решения суда передать ключи от запорных устройств входных дверей и ворот на земельных участках и от жилых домов по адресам: адрес. В обоснование иска указали на то, что являются сособственниками указанных жилых помещений и земельных участков. Ответчики членами семьи истцов не являются, совместное хозяйство с истцами не ведут, однако ответчики проживают в спорным жилых помещениях, проживание ответчиков спорных жилых помещениях, нарушает права истцов как сособственников на владение, пользование и распоряжение принадлежащим им на праве общей долевой собственности жилыми помещениями и земельными участками (л.д. 3-6, 41-42, л.д. 91-92).

Определением Курчатовского районного суда г. Челябинска от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом определения суда от ДД.ММ.ГГГГ, прекращено производство по гражданскому делу по иску Чечкина Александра Олеговна (№), Ефимович Мария Олеговна (№) в лице законного представителя Ефимович Юлия Юрьевна (№) к Курнькина Елена Игоревна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ о выселении из жилого помещения и с территории земельного участка по адресу: г. Челябинск, адрес, без предоставления другого жилого помещения, выселении из жилого помещения и с территории земельного участка, по адресу: г. адрес без предоставления другого жилого помещения, обязании в течении трех календарных дней с момента вступления решения суда передать ключи от запорных устройств входных дверей и ворот на земельных участках и от жилых домов по адресам: адрес.

Истцы Чечкина Александра Олеговна , Ефимович Мария Олеговна, в лице законного представителя Ефимович Юлия Юрьевна, третье лицо Ефимович Мария Олеговна, в судебное заседание не явились, извещены(л.д. 170-172), ранее просили рассмотреть дело без их участия (л.д. 93-96).

Представитель истцов Чечкина Александра Олеговна , Ефимович Мария Олеговна, третьего лица Ефимович Юлия Юрьевна - адвокат Аскарова Наталья Ивановна, действующая на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8-19), в судебном заседании поддержала исковые требования с учетом изменений, просила удовлетворить.

Ответчик Чечкин Дмитрий Игоревич в судебном заседании просил в удовлетворении требований отказать, поскольку в спорных жилых помещениях на момент разрешения спора не проживает, освободил помещения в декабре 2024 года.

Третье лицо Скрыпов Виталий Александрович, представители третьего лица Скрыпов Виталий Александрович - Смирнов Н.П., Скрыпов А.В., Скрыпова Л.Ф. по устному ходатайству, в судебном заседании оставили требования истцов на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 175).

Выслушав представителя истца, ответчика, третье лицо, представителей третьих лиц, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора полагавшего, что ответчик подлежит выселению из жилого помещения и с территории земельного участка по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов законны, подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.ст.209,288,304 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, вправе требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст.288 ГК РФ, 30 ЖК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно п.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение; если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда (ст. 35 ЖК РФ).

В ходе судебного разбирательства установлено, что жилой адрес, общей площадью 433,8 кв.м, кадастровый №, земельный участок, площадью 976 кв.м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ принадлежат на праве общей долевой собственности Ефимович Мария Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Чечкина Александра Олеговна , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в равных долях, по ? доли каждой (л.д. 20-30 т.1).

Жилой адрес, общей площадью 108,1 кв.м, кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности Ефимович Мария Олеговна, в размере ? доля в праве общей долевой собственности, Чечкина Александра Олеговна , в размере ? доли в праве общей долевой собственности, Скрыпов Виталий Александрович в размере ? доли в праве общей долевой собственности (л.д. 32-37). Земельный участок, площадью 1391 +/-13 кв.м, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой собственности Ефимович Мария Олеговна, в размере 1/8 доля в праве общей долевой собственности, Чечкина Александра Олеговна , в размере 3/8 доли в праве общей долевой собственности, Скрыпов Виталий Александрович в размере ? доли в праве общей долевой собственности (л.д. 32-37).

Так же установлено, что право долевой собственности Чечкина Александра Олеговна , Ефимович Мария Олеговна на указанные земельные участки и жилые дома по адресам: г. Челябинск, адрес, г. Челябинск, адрес, приобретено на основании свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ адрес2 (л.д. 42), от ДД.ММ.ГГГГ адрес6 (л.д. 43), от ДД.ММ.ГГГГ адрес3 (л.д. 44), от ДД.ММ.ГГГГ адрес7 (л.д. 45), от ДД.ММ.ГГГГ адрес0 (л.д. 46), от ДД.ММ.ГГГГ адрес4 (л.д. 47), от ДД.ММ.ГГГГ адрес1 (л.д. 48), от ДД.ММ.ГГГГ адрес5 (л.д. 49). Так же судом установлено, что родителями Ефимович Мария Олеговна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются отец Чечкин О.И., мать Ефимович Юлия Юрьевна (л.д. 100-101).

Чечкин О.И., умер ДД.ММ.ГГГГ в адрес району Бруклина, о чем ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о смерти № (л.д. 105). ДД.ММ.ГГГГ, в Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния внесено свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чечкин О.И. (л.д. 177).

Из пояснений представителя истца, актов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97-98), пояснений ответчика, показаний свидетеля Хрычева В.С. допрошенного в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 157-159), акта о проживании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 96), судом установлено, что Чечкин Дмитрий Игоревич проживает по адресу: г. Челябинск, адрес, так же имеет доступ к жилому дому, по адресу: г. Челябинск, адрес, в указанных жилых помещениях находятся его личные вещи, доступ к жилым помещениям истцам ответчик не предоставляет, членом семьи истцов ответчик не является, совместное хозяйство стороны не ведут.

При этом, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательств, подтверждающих, что он не проживает с декабря 2024 года по настоящее время в спорных жилых домах, по адресам: г. Челябинск, адрес г. Челябинск, адрес, не препятствует истцам в пользовании указанными жилыми помещениями и земельными участками.

Согласно нормам действующего законодательства (ст.31 ч.1 ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, другие родственники, если они вселены в качестве члена его семьи.

Члены семьи собственника имеют право пользования данным жилым помещением наравне с собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч.2 ст.31 ЖК РФ).

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением не сохраняется (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Переход к истцам Чечкина Александра Олеговна , Ефимович Мария Олеговна права общей долевой собственности на жилые дома по адресу: г. Челябинск, адрес, г. Челябинск, адрес, является основанием для прекращения права пользования указанным недвижимым имуществом Чечкин Дмитрий Игоревич (братом отца истцов - Чечкин О.И.), который по требованию собственников подлежат выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения и обязаны освободить жилое помещение.

Исходя из смысла ст. 35 ЖК РФ, выселение из жилого помещения обусловлено прекращением права пользования этим жилым помещением.

Правовых оснований для ограничения права собственности истца на спорное жилье не имеется.

Поскольку законом собственнику предоставлено право на распоряжение своим имуществом по личному усмотрению, на защиту от нарушений со стороны иных лиц, право бессрочного пользования спорным жилым помещением у ответчика не возникло, в соответствии с ч. 4 ст. 31ЖК РФ, ст. 35 ЖК РФ, ст. 292 ГК РФ, ответчик Чечкин Дмитрий Игоревич (ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) подлежит выселению из жилого помещения и с территории земельного участка по адресу: г. Челябинск, адрес, без предоставления другого жилого помещения.

Требования истцов об обязании в течении трех календарных дней с момента вынесения судом решения передать ключи от запорных устройств входных дверей и ворот на земельных участках и от жилых домов по адресам: г. Челябинск, адрес, г. Челябинск, адрес, не подлежат удовлетворению, поскольку по существу требования об обязании передать ключи от жилых помещений, являются элементом выселения, касаются стадии исполнения вступившего в законную силу судебного акта. Кроме того, требований о выселении ответчика из жилого дома по адресу: г. Челябинск, адрес, а так же с территории указанного земельного участка, истцами не заявлялось.

Разрешая ходатайство истцов об обращении решения суда к немедленному исполнению, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст. 211 ГПК РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о: взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе;

Решение суда о выселении ответчика из жилого помещения и с территории земельного участка по адресу: г. Челябинск, адрес, без предоставления другого жилого помещения, к категории дел, которые в силу ст. 211 ГПК РФ подлежат немедленному исполнению, не относится.

Согласно ст. 212 ГПК РФ, суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда. В деле о сносе самовольной постройки или ее приведении в соответствие с предельными параметрами разрешенного строительства, реконструкции объектов капитального строительства, установленными правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории, или обязательными требованиями к параметрам объектов капитального строительства, установленными федеральными законами, суд по просьбе истца может обратить решение к немедленному исполнению, если самовольная постройка существенно угрожает жизни и здоровью граждан и замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для неопределенного круга лиц.

Стороной истцов не представлено доказательств, подтверждающих, что замедление исполнения решения суда в части выселения Чечкин Дмитрий Игоревич из жилого помещения и с территории земельного участка по адресу: г. Челябинск, адрес, без предоставления другого жилого помещения может привести к значительному ущербу для истцов или исполнение может оказаться невозможным, не представлено, в связи с чем, ходатайство истцов об обращении решения суда к немедленному исполнению, не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

определил:

исковые требования Чечкина Александра Олеговна (№), Ефимович Мария Олеговна (№) в лице законного представителя Ефимович Юлия Юрьевна (№) удовлетворить частично.

Выселить Чечкин Дмитрий Игоревич (ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) из жилого помещения и с территории земельного участка по адресу: г. Челябинск, адрес, без предоставления другого жилого помещения.

В удовлетворении остальной части исковых требований Чечкина Александра Олеговна (№), Ефимович Мария Олеговна (№ №) в лице законного представителя Ефимович Юлия Юрьевна (№) к Чечкин Дмитрий Игоревич (ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) об обязании в течении трех календарных дней с момента вынесения судом решения передать ключи от запорных устройств входных дверей и ворот на земельных участках и от жилых домов по адресам: г. Челябинск, адрес, г. Челябинск, адрес, в ходатайстве об обращении решения суда к немедленному исполнению, отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца с момента составления решения суда в окончательной форме через Курчатовский районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: Т.Ю. Орехова

Мотивировочная часть решения суда изготовлена ДД.ММ.ГГГГ

Похожие дела

Признание прекратившим право пользования жилым помещением и выселение бывшей собственницы после продажи квартиры за 3,9 млн ₽

Негодин Анатолий Леонидович и Солодникова Елена Александровна продали квартиру в Перми Торсунову Виталию Анатольевичу за 3,9 млн ₽ по договору от 21.12.2023. Согласно условиям сделки, продавцы обязались освободить помещение и сняться с...

Выселение и снятие с регистрационного учета бывших жильцов по решению суда (60 тыс. ₽ госпошлина)

АО «БМ Банк» обратилось в суд с иском к Левченко А.В. и Левченко М.А. о признании их утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении. Основанием для требований стало заочное решение Центрального районного...

Признание не приобретшим право пользования жилым помещением и снятие с регистрационного учета

Дроздов С.С. обратился в суд с иском к Федосову Р.В., указав, что является единственным собственником жилого дома, построенного на предоставленном ему земельном участке. Истец утверждал, что ответчик был зарегистрирован по адресу спорного дома в...

Выселение бывших жильцов без предоставления жилья после перехода права собственности на квартиру

Рогожникова Е.А. приобрела квартиру на аукционе, после чего выяснилось, что в ней проживают и зарегистрированы Матузов А.А. и Матузова Е.В., не являющиеся собственниками. Истец предоставила ответчикам время для решения вопроса с выкупом жилья, но...