Взыскание задолженности по коммунальным платежам с сособственников (57 526 ₽)

УИД 74RS0007-01-2023-001430-05

Дело № 2-2264/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 февраля 2025 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Веккер Ю.В.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Комликовой Д.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Праздновой Людмилы Анатольевны к Балыковой Ксении Андреевне, Балыковой Александре Андреевне о взыскании задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Празднова Л.А. обратилась в суд с иском к Балыковой К.А., Балыковой А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей по 28 763,02 руб. с каждой, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 926 руб.

В обоснование требований указано, что истец является собственником 2/3 доли, а ответчики 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес адрес. Истцом единолично за период с марта 2015 года по июнь 2024 года понесены расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 172 578,09 руб. в связи с чем с ответчиков подлежат взысканию убытки в размере 57 526 руб. по 28 763 руб. с каждого.

Истец Празднова Л.А. в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчики Балыковой К.А., Балыковой А.А. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимали.

Информация о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на сайте Курчатовского районного суда г. Челябинска http://kurt.chel.sudrf.ru в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Учитывая, что ответчик, извещался о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, в суд не явился, об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, а также принимая во внимание, что задачами гражданского судопроизводства являются не только правильное, но и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, что прямо указано в статье 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о рассмотрении дела по существу в порядке заочного производства.

Как следует из материалов дела, Празднова Л.А. является собственником 2/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес (л.д. 102-104), наследниками 1/3 доли в праве собственности на квартиру после смерти ФИО3 являются -Балыкова К.А., Балыкова А.А.

За период с марта 2015 года по июнь 2024 года истцом оплачены жилищные и жилищно-коммунальные услуги за квартиру на сумму 172 578,09 руб.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По правилам ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Как указано в пп. 1 п. 2 ст. 325 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, выпадающей на него самого.

С учетом представленных истцом доказательств в подтверждение своих доводов о несении расходов по содержанию квартиры с даты прекращения совместной жизни, требований закона, возлагающего на собственников обязанность несения бремени содержания принадлежащего им имущества, приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании расходов по жилищно-коммунальным услугам квартиры, находящейся в совместной долевой собственности истца и ответчиков.

Таким образом, с Балыковой К.А., Балыковой А.А. пользу Праздновой Л.А. подлежат расходы по оплате коммунальных платежей в размере 57 526 руб. (172 578,09 руб./3) по 28 763,02 руб. (57 526 руб. /2) с каждой.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, при обращении в суд с иском Праздновой Л.А. уплачена государственная пошлина в размере 1920 руб. (л.д. 9), что соответствует требованиям статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку исковые требования удовлетворены, в пользу Праздновой Л.А. с Балыковой К.А., Балыковой А.А. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 1920 руб. по 960 руб. с каждого.

Других требований не заявлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Праздновой Людмилы Анатольевны к Балыковой Ксении Андреевне, Балыковой Александре Андреевне о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с Балыковой Ксении Андреевны (паспорт №), Балыковой Александры Андреевны (свидетельство о рождении № №) в пользу Праздновой Людмилы Анатольевны (паспорт №) расходы по оплате коммунальных платежей в размере 57 526 руб. по 28 763 руб. с каждого, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1920 руб. по 960 руб. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Курчатовский районный суд г. Челябинска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий: п/п

Копия верна

Не вступил(о) в законную силу 07 февраля 2025

Судья

Секретарь