Обязание привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние из-за антисанитарного содержания животных

Перовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к собственнику квартиры Носову И.Н., требуя привести жилое помещение в надлежащее санитарное состояние. Основанием послужили жалобы жильцов дома о нарушении санитарных норм из-за содержания в квартире около 30 кошек без должного ухода.

По данным жильцов, животные находились в антисанитарных условиях: отсутствовало нормальное питание, в квартире и местах общего пользования распространялся зловонный запах, что подтверждалось фотографиями и пробами воздуха. Лабораторные исследования выявили превышение концентрации аммиака, что нарушает требования СанПиН.

Комитет ветеринарии составил протокол об административном правонарушении за уклонение от регистрации и вакцинации животных. ГБУ «Жилищник» выдал предписание устранить нарушения, но ответчик его не выполнил.

Стороны дела

П
Перовский межрайонный прокурор Истец
Н
Носов И.Н. Ответчик

История дела

116 дней
3 месяца, 27 дней
Развернуть
  • 21.02.2025

    Регистрация поступившего заявления



  • 27.02.2025

    Заявление принято к производству



  • 27.02.2025

    Подготовка к рассмотрению



  • 17.03.2025, 15:10

    Беседа

    Место: 401

    Результат: Проведена



  • 17.03.2025

    Рассмотрение



  • 21.04.2025, 10:30

    Судебное заседание

    Место: 401

    Результат: Рассмотрение завершено



  • 21.04.2025

    Вынесено решение



  • 17.06.2025

    Вступило в силу

Позиция истца

Прокурор требовал обязать Носова И.Н. привести квартиру в соответствие с санитарными нормами, ссылаясь на:

  • нарушения жилищного законодательства и СанПиН;
  • угрозу жизни и здоровью жильцов из-за антисанитарии;
  • заключения экспертиз и показания соседей.

Позиция ответчика

Носов И.Н. возражал против иска, утверждая, что:

  • в квартире содержится только 8 кошек;
  • отсутствие воды и электричества препятствует уходу за животными;
  • экспертиза воздуха проведена с нарушениями (без поверки прибора).

Обоснование и выводы суда

Суд применил:

  • ст. 17 ЖК РФ (целевое использование жилья);
  • ст. 13 ФЗ № 498-ФЗ (ответственное обращение с животными);
  • ст. 10 ФЗ № 52-ФЗ (соблюдение санитарных норм);
  • СанПиН 1.2.3685-21 и 2.1.3684-21 (допустимые показатели воздуха).

Выводы:

  • доказано нарушение санитарных норм;
  • действия ответчика ущемляют права соседей.

Решение суда

Иск удовлетворен. Носов И.Н. обязан привести квартиру в надлежащее санитарное состояние.

Оригинальный текст дела

УИД: 77RS0020-02-2024-015849-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2025 года адрес

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2990/2025 по исковому заявлению Перовского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Носову Игорю Николаевичу об обязании привести жилое помещение в надлежащие санитарное состояние,

УСТАНОВИЛ:

Истец Перовский межрайонный прокурор адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Носову Игорю Николаевичу об обязании привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в надлежащие санитарное состояние.

Требования мотивированы тем, что в адрес Перовского межрайонного прокурора адрес от жителей дома, зарегистрированных по адресу адрес поступили жалобы по факту нарушения жилищного законодательства, санитарно-эпидемиологических правил, законодательства в области обращения с животными в целях их защиты, выразившихся в незаконном содержании домашних животных в жилом помещении в антисанитарных условиях.

Из заявлений и объяснений жителей дома, зарегистрированных по адресу: адрес, следует, что Носов Игорь Николаевич размещает в своей квартире по адресу: адрес, около 30 домашних животных (кошек), не осуществляя за ними должный уход. В течение недели Носов И.Н. может не появляться у себя в квартире, домашние животные (кошки) находятся в неудовлетворительных санитарных условиях, без нормального питания, что свидетельствует о нахождении домашних животных без должного ухода долгое время. Квартира Носова И.Н. находится в непригодном для проживания состоянии. Из-за ненадлежащего содержания домашних животных по указанному адресу, атмосферной воздух в квартирах соседей и местах общего пользования имеется зловонный запах, что препятствует нормальному проживанию жителей дома, что также подтверждается фотографиями. В связи с нахождением квартиры фио в непригодном состоянии в квартирах соседей размножаются насекомые.

Согласно выписке из домовой книги собственником жилого помещения по адресу: адрес является Носов Игорь Николаевич.

При выходе по адресу: адрес, осуществленным совестно с Территориальным отделом Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес отобраны пробы воздуха в приквартирном тамбуре возле квартиры 58 и на уровне 9 этажа.

Согласно заключению ФБУЗ ≪Центр гигиены и эпидемиологии в адрес≫ в пробе воздуха закрытых помещений, отобранной на девятом этаже, в приквартирном тамбуре, возле квартиры № 58, по адресу: адрес, по исследованному химическому показателю (аммиак) не соответствует требованиям № п/п 27 табл. 1.1. гл. 1 СанПиН 1.2.3685-21 ≪Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания≫; п. 66 гл. 3 СанПиН 2.1.3684-21 ≪Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий≫.

Согласно информации Комитета ветеринарии адрес, полученной на основании запроса от 05.02.2025, в отношении фио составлен протокол № 5-2/346 от 12.09.2024 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.6 адрес Москвы.

Согласно информации ГБУ адрес ≪Жилищник адрес≫ по адресу: адрес проведено обследование комиссией в составе представителей государственной инспекции по надзору в области обращения с животными, представителей управы адрес Москвы, адрес Москвы ≪Жилищник адрес≫ и Жилищной инспекции по BAO адрес.

В отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.6 КоАП адрес от 12.09.2024 № 5-2/346.

Уклонение от регистрации и вакцинации животных против бешенства в ветеринарных учреждениях несет угрозу причинение вреда жизни и здоровью человека, и объектам животного мира. ГБУ адрес ≪Жилищник адрес≫ адрес направлено предписание от 20.09.2024 № ИД-314 в адрес фио с требованием о приведении жилого помещения по адресу: адрес в надлежащее санитарно-техническое состояние в срок до 15.10.2024.

До настоящего времени требования, изложенные в предписании, не выполнены.

В судебном заседании представитель истца фио явилась, требования поддержала в полном объеме.

В суд ответчик Носов И.Н. явился, возражал против удовлетворения требований, указал, что ГБУ Жилищник адрес перекрыл воду в связи с чем он не может выполнить требования по должному уходу за животными, экспертиза проведена ненадлежащим образом без поверки прибора, измеряющего воздух.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации жилое помещение предназначено для проживания граждан. Пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти≫.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ ≪Об ответственном обращении с животными о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации≫ при содержании домашних животных их владельцам необходимо соблюдать требования к содержанию животных, а также права и законные интересы лиц, проживающих в многоквартирном доме, в помещениях которого содержатся домашние животные.

Предельное количество домашних животных в местах содержания животных определяется исходя из возможности владельца обеспечивать животным условия, соответствующие ветеринарным нормам и правилам, а также с учетом соблюдения санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

Согласно статье 10 Федерального закона РФ № 52-ФЗ ≪О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения≫ граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно- эпидемиологический надзор должностных лиц.

На основании п. 1.4. Постановления Госстроя РФ от 27.09.2003 № 170 ≪Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда≫ граждане, юридические лица в соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации ≪Об основах федеральной жилищной политики≫, обязаны использовать жилые помещения, а также подсобные помещения и оборудование без ущемления жилищных, иных прав и свобод других граждан.

В обоснование доводов иска истцом представлено заявление жителей по адресу адрес по факту нарушения жилищного законодательства, санитарно-эпидемиологических правил, законодательства в области обращения с животными в целях их защиты, выразившихся в незаконном содержании домашних животных в жилом помещении в антисанитарных условиях.

Из заявлений и объяснений жителей дома, зарегистрированных по адресу: адрес, следует, что Носов Игорь Николаевич размещает в своей квартире по адресу: адрес, около 30 домашних животных (кошек), не осуществляя за ними должный уход. В течение недели Носов И.Н. может не появляться у себя в квартире, домашние животные (кошки) находятся в неудовлетворительных санитарных условиях, без нормального питания, что свидетельствует о нахождении домашних животных без должного ухода долгое время. Квартира Носова И.Н. находится в непригодном для проживания состоянии. Из-за ненадлежащего содержания домашних животных по указанному адресу, атмосферной воздух в квартирах соседей и местах общего пользования имеется зловонный запах, что препятствует нормальному проживанию жителей дома, что также подтверждается фотографиями. В связи с нахождением квартиры фио в непригодном состоянии в квартирах соседей размножаются насекомые.

Согласно выписке из домовой книги собственником жилого помещения по адресу: адрес является Носов Игорь Николаевич, что не отрицалось в судебном заседании.

При выходе по адресу: адрес, осуществленным совестно с Территориальным отделом Управления Федеральной службы в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес в адрес отобраны пробы воздуха в приквартирном тамбуре возле квартиры 58 и на уровне 9 этажа.

Согласно заключению ФБУЗ ≪Центр гигиены и эпидемиологии в адрес≫ в пробе воздуха закрытых помещений, отобранной на девятом этаже, в приквартирном тамбуре, возле квартиры № 58, по адресу: адрес, по исследованному химическому показателю (аммиак) не соответствует требованиям № п/п 27 табл. 1.1. гл. 1 СанПиН 1.2.3685-21 ≪Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания≫; п. 66 гл. 3 СанПиН 2.1.3684-21 ≪Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарнопротивоэпидемических (профилактических) мероприятий≫.

Согласно информации Комитета ветеринарии адрес, полученной на основании запроса от 05.02.2025, в отношении фио составлен протокол № 5-2/346 от 12.09.2024 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.6 адрес Москвы.

Согласно информации ГБУ адрес ≪Жилищник адрес≫ по адресу: адрес проведено обследование комиссией в составе представителей государственной инспекции по надзору в области обращения с животными, представителей управы адрес Москвы, адрес Москвы ≪Жилищник адрес≫ и Жилищной инспекции по BAO адрес.

В отношении фио составлен протокол об административном правонарушении по ст. 5.6 КоАП адрес от 12.09.2024 № 5-2/346.

Уклонение от регистрации и вакцинации животных против бешенства в ветеринарных учреждениях несет угрозу причинение вреда жизни и здоровью человека, и объектам животного мира. ГБУ адрес ≪Жилищник адрес≫ адрес направлено предписание от 20.09.2024 № ИД-314 в адрес фио с требованием о приведении жилого помещения по адресу: адрес в надлежащее санитарно-техническое состояние в срок до 15.10.2024.

До настоящего времени требования, изложенные в предписании, не выполнены.

Как пояснил Носов И.Н. в квартире находится восемь кошек, в квартире не имеется воды и электричества, в связи с чем он не может нести должного ухода за питомцами не по своей вине.

С учетом подтверждения письменными доказательствами факта несоблюдения ответчиком санитарно-эпидемиологических норм, влекущих нарушение прав других собственников жилых помещений в многоквартирном доме, суд приходит к выводу о том, что требования истца об обязании Носова Игоря Николаевича привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в надлежащее санитарное состояние, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению, в связи с чем суд обязывает ответчика совершить необходимые для этого действия.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Перовского межрайонного прокурора адрес, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Носову Игорю Николаевичу об обязании привести жилое помещение в надлежащие санитарное состояние - удовлетворить.

Обязать Носова Игоря Николаевича привести жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в надлежащее санитарное состояние.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 12 мая 2025 года.

Судья: А.С. Фролов

Похожие дела

Отказ в сносе жилого дома из-за отсутствия нарушений градостроительных норм

Администрация муниципального образования город Краснодар обратилась в суд с иском о сносе одноэтажного жилого дома, возведенного Перлифон Д.А. на земельном участке с видом разрешенного использования «индивидуальные жилые дома». Истец утверждал, что...

Сохранение жилого помещения в реконструированном состоянии после самовольной перепланировки и надстройки этажа

Лябина Е.Ф. обратилась в суд с требованием сохранить жилое помещение в реконструированном состоянии после проведения работ по перепланировке и надстройке второго этажа. Квартира расположена в четырехквартирном одноэтажном доме постройки 1950 года. В...

Сохранение жилого помещения в перепланированном состоянии после отказа администрации

Эргле Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации Приокского района и Администрации г. Нижнего Новгорода с требованием сохранить квартиру в перепланированном состоянии. Истец самостоятельно провел перепланировку, включая демонтаж ненесущих...